夏玉米应用缓释肥减量简化施肥技术的研究

孟爱红 荀贤玉 杨宜生 夏阳洋 何玲玲

摘 要 为了探索玉米施用缓释肥替代化肥减量施用的效果，探讨玉米在基追肥一次施用、基追肥按不同比例施用以及追肥不同方式的增产效果，我们在东台镇四灶社区开展了夏玉米施用缓释肥与普通化肥的肥效对比以及缓释肥减量施用对玉米产量和效益影响的试验。初步探讨了缓释肥在本地夏玉米上的用量和用法。

关键词 夏玉米；缓释肥；减量；肥效

近年来，农业生产面临污染上升，社会资源消耗增加，农业增收压力加大 等方面的影响，增产增效与降耗减污矛盾突出。为最大限度节约资源，减少环境污染，本试验针对夏玉米抢茬直播，生育时间短的特性，应用缓释肥或普通单质肥料配方对夏玉米进行等养分肥料配方及不同缓释肥用量对玉米进行苗期一次施入、二次分期施肥和肥料深施与表施等不同处理进行试验，旨在探讨玉米缓释肥在夏玉米作物上的最佳施肥量和优化施肥方法，以期探求合理的低成本、低消耗、减用工、高效益的施肥品种和模式来适应农村劳动力严重缺乏的现实问题。

农民在选用缓释肥时，只接受了其养分释放缓慢，一次施用能满足整个生育期生长的理论基础，但对缓释肥的减肥效益及其施用技术不甚了解。对施用缓释肥后的减肥增效的潜力涉及不多

1 试验的基本信息

1.1 试验肥料

供试肥料缓释肥（N-P2O5-K2O=27-8-10）由中化肥料有限公司生产提供，其余肥料为常规市售普通肥料44%复合肥（N-P2O5-K2O=17-12-15）、尿素（含N46%），三级过磷酸钙（含P2O512%）和氯化钾（含K2O60%）。

1.2 试验时间

2018年6月15日至2018年9月27日。

2 材料与方法

2.1 试验地点

东台市东台镇四灶社区西楼二组张桂芳承包田（纬度：32.86020o，经度120.44650o），面积1.4亩。

2.2 供试土壤基本性状

土壤类型 小粉土；土壤质地：轻壤土；基本理化性状：有机质：17.4 g/kg；碱解氮：118.6 g/kg；有效磷：31.9mg/kg；速效钾：92mg/kg；pH：8.0

2.3 供试作物名称和品种

玉米 裕丰303

2.4 试验处理与方法

处理A：缓释肥施用区，即基苗肥一次全部施入60公斤/亩缓释肥（N-P2O5-K2O=16.2-4.8-6.0）；

处理B：缓释肥施用减量区1，即基苗肥一次全部施入50公斤/亩缓释肥（N-P2O5-K2O=13.5-4.0-5.0）；

处理C：缓释肥施用减量区2，即基苗肥一次全部施入40公斤/亩缓释肥（N-P2O5-K2O=10.8-3.2-4.0）；

处理D：无肥对照区；

处理E：等量普通肥料对照区，即苗肥一次施入普通尿素35.22公斤/亩、过磷酸钙40公斤/亩、氯化钾10公斤/亩（N-P2O5-K2O=16.2-4.8-6.0）；

处理F：等量普通肥料常规施肥区，即尿素17.83公斤/亩、过磷酸钙40公斤/亩和氯化钾10公斤/亩全部一次施入，追肥深施尿素17.39公斤/亩（N-P2O5-K2O=16.2-4.8-6.0）；

处理G：常規施肥区，即基苗肥施44%复合肥（17-12-15）33公斤/亩和尿素7.5公斤/亩，追施尿素20公斤/亩（N-P2O5-K2O=18.26-3.96-4.95）；

处理H：施肥量同处理F，追肥表施（N-P2O5-K2O=16.2-4.8-6.0）。

小区面积：长12.5米，宽3.5米，面积43.75m2。

2.5 试验设计

本试验田的玉米株距为30.5cm，行距为70cm，设置8个处理，三次重复，共24个小区，随机区组排列（表1）。田间管理同于常规高产栽培方法进行，全部生育过程严格控制病虫草害。玉米成熟期全部收获，每个小区全部实收计产。

2.6 试验过程

2018年6月15日播种，该试验采用当地农户的生产习惯进行施肥即基苗肥并施于两植株之间，播种20天后（2018年7月 4日）第一次施肥，2018年7月30日第二次施肥（有追肥的处理）；2018年7月25日上午每个小区选定5株连续的植株考察玉米的生物性状（数据见表2），2018年 9月4日上午对选定的植株进行第二次生物性状考察（数据见表3）；2018年9月27日每个小区单独收获称重并取10穗用网袋晾晒后脱粒考种。

3 试验的结果与分析

3.1 不同处理对玉米生物学性状的影响

⑴从表2（7月25日）考察的玉米株高、叶片数、见展叶、茎粗可以看出：①施用缓释肥的3个处理（A、B、C）玉米株高均比施用普通化学肥料的处理（E、F、G、H）和不施肥处理D高出8.33--31.65厘米；② 8个处理叶片数和见展叶均表现长势良好；③8个处理的茎粗平均值均大于2.0cm，施用缓释肥的处理C茎杆最粗为2.77cm，无肥处理D最细为2.16cm。⑵9月4日对每个小区选定的玉米植株的叶片总数、穗位高和株高进行了考察，数据见表3，①叶片总数上，8个处理的平均都在20片以上，长势正常良好；②在株高上，施用缓释肥的3个处理（A、B、C）平均为245.6cm，施用普通化学肥料的4个处理平均为243.8cm，分别比无肥处理D228.2cm高出17.4cm和15.6cm；③玉米施用缓释肥的3个处理（A、B、C）穗位高平均值为80.0cm，施用化学肥料的处理（E、F、G、H）均值为78.3cm和不施肥处理D值为65.1cm。综表2和表3的考察数据显示试验的各不同处理间（除无肥处理D）的生物学性状无明显差异，都能保证玉米的整个生育期养分供应，长势正常良好。两次考察数据均表现施用缓释肥改善了玉米的生物学性状。由此可见，缓释肥施用比常规区和其他普通肥料试验区产量有所提高，但没有达到显著水平。

3.2 不同处理对玉米经济性状和经济效益的影响

由表4可知，玉米籽粒产量最高的处理B为 418.3公斤/亩，比常规区高出17.7公斤/亩，增幅达4.4%，其次是处理C的产量，略逊处理B4.3公斤/亩，但高出常规区13.4公斤/亩，增幅3.3%，其余处理的籽粒产量均低于常规区产量（为400.6公斤/亩），表现为减产；追肥方式不同的处理F和处理H，氮追肥深施的处理F的籽粒产量比追肥表施的处理H增产18公斤/亩。

由表5 了解到不同施肥处理对玉米的产量和经济效益产生影响的差异。玉米种植在不施肥的情况下，产量为277.3公斤/亩，产值为471.41元；纯收入最多的为缓释肥用量最少的处理C，比无肥处理D增加78.39元，比常规施肥处理G纯增收入31.14元，处理C的产投比亦最高为0.509%；处理B的产量在本试验虽为最高，形成最高的产值产量为710.94元，但现代农民种植玉米的目的不仅仅是为了取得高产，更多的是想获得最大的经济效益，处理B的肥料成本比处理C高出38.5元，所以处理C比处理B的纯增收入31.36元；缓释肥用量最多的处理A花费的肥料成本最高为231元，形成的产量却低于常规处理，形成的纯收入最低为439.31元。试验表明，缓释肥较普通肥料对玉米的增产效果更加显著但并不是随着肥料用量增加而无限增多；在等养分（N-P2O5-K2O=16.2-4.8-6）的4个处理中，缓釋肥处理A产值为670.31元，与处理E相当，比处理F、H高出30.6元、41.82元，处理A的肥料成本最高为231元，等养分N-P2O5-K2O=16.2-4.8-6和相等肥料成本138.08元，不同施肥方式的处理E、F、H的，形成的纯收入也有差异，分别为535.8元、501.63元、490.41元，其中的处理F和H，氮肥表施比深施纯收入少收11.22元，试验再次证明氮肥深施的重要性。以上对试验的几个处理的籽粒产量和经济效益分析得出肥料的品种选择、施肥方式等对玉米优质、高产、高效的形成起着关键作用。

4 试验结论

①同等施肥条件下，追肥深施比表施方式玉米籽粒产量增加了1.8%，纯收入增加11.22元/亩，再次表明追肥采用氮肥深施技术意义重大；②等养分的三个普通速效肥处理E、F、H，无论一次施入、二次分期施肥还是不同的追肥方式，玉米籽粒产量均未突破400公斤/亩，亦比常规处理的产量少，说明该试验玉米整个生育期每亩施入16公斤纯氮量不能满足玉米高产的需求；③在本试验条件下，夏玉米施用缓释肥B、C具有显著的增产效果，但综合产量和经济效益高，玉米籽粒产量高达414公斤/亩，产生的经济效益最高为549.8元/亩，处理C的缓释肥用量40公斤/亩最为合理，达到了省工、省时、省力、节肥、高产、高效的试验目的，也为缓释肥的推广应用提供了技术支撑。