安帮河流域水文资料实例分析

李继东

摘  要：对水文资料进行合理性分析，是各项水利工程和规划设计必须开展的一项工作。文章以安帮河流域资料为例，从资料的系列延长和代表性两个方面进行了实例分析。分析结果表明，该流域资料经系列延长后符合资料代表性使用要求，可以作为各类工程规划设计的基础数据来分析和使用。

关键词：安帮河流域;水文资料;资料系列;延长系列;代表性分析

中图分类号：P331 文献标志码：A 文章编号：2095-2945（2019）06-0075-02

在水资源分析和水文资料加工处理工作中，为了提高统计样本的计算精度，尽可能都要采用长系列资料。实际工作中一些具有代表性的流域站点，因各种原因会存在一些资料样本系列较短的现象。为了提高资料样本的统计精度，需对原系列资料进行延长计算和代表性分析。

安帮河流域横太山站因停测，径流资料年限为1955-1987年，降水资料为1952-1988年。下面分别对该流域短系列降雨、径流资料进行延长计算和代表性分析。

1 资料系列延长

表1 横太山站降雨径流资料延长计算成果表

2 资料延长后代表性分析

系列代表性也就是系列代表样本总体的程度，一般资料年限越长代表性越好，估算总体统计参数误差也相应较小。因此流域资料系列能否代表总体须经过代表性检验分析。分析方法有长短系列統计参数对比法和系列差积曲线分析法。

长短系列统计参数分析法采用邻近长系列参证站，计算参证站不同时段长度系列的统计参数（均值与Cv值），若其中某一个系列统计参数与长系列接近（误差在10%～20%之间），则认为这个短系列具有一定代表性，从而推理到分析站相同短系列也具有类似代表性。

将相邻流域北关站降雨、径流资料划分为1955至1987年与1952至2011年两个长短系列，对比分析结果见表2。差积曲线法就是对比长短系列的模比系数差积曲线变化趋势，如果趋势变化相似，则可认为短系列资料具有一定代表性。

3 结束语

经分析，实例流域资料系列延长后通过资料代表性检验，符合使用要求。流域径流资料延长时不同计算方法结果差异较大，径流资料代表性检验标准整体偏低，实际使用时仅供参考。短系列资料进行延长时建议选用方法多样化，至少选择两种以上方法对比，这样才能保证资料系列的使用精度要求。

参考文献：

[1]黑龙江省水文总站.区域水资源分析计算方法[M].北京：水利电力出版社，1985，11.

[2]王开章.现代水资源分析与评价[M].北京：化学工业出版社，2006，3.