探讨协同模式在肺癌晚期疼痛患者护理中的临床应用效果

2019-03-21 02:57沈天娇
中国医药指南 2019年3期
关键词:组间肺癌协同

沈天娇

(沈阳市第五人民医院,辽宁 沈阳 110023)

肺癌是一类高发的恶性肿瘤,发展到晚期时患者多会伴有不同程度的疼痛感,影响其治疗和护理的依从性,降低生活质量[1]。因此,需加强对肺癌晚期疼痛患者的护理干预,缓解其疼痛感,我院在2016年1月至2017年6月对收治的部分肺癌晚期疼痛患者实施协同护理干预,取得了满意的效果,现作如下总结。

1 资料与方法

1.1 一般资料:选取我科收治的64例肺癌晚期疼痛患者参与本次研究,入选病例均来自2016年1月至2017年6月,采取随机抽签的方式将其均分为分析组(32例)与对照组(32例)。分析组中男性18例,女性14例;年龄42~77岁,平均(55.6±2.3)岁。对照组中男性17例,女性15例;年龄45~79岁,平均(56.4±2.5)岁。采取SPSS19.0统计学软件对分析组与对照组患者上述资料进行处理,显示P>0.05,组间差异无统计学意义,具有可比性。

1.2 方法:对照组行常规护理,全面评估患者的疼痛程度,对其进行针对性的健康指导和心理疏导,改善其不良情绪[2]。

分析组在对照组的基础上采用协同护理模式,具体措施如下:①成立协同护理小组。由疼痛医师和护理人员共同成立协同护理小组,小组成员需有丰富的临床经验,在经过疼痛知识培训,且考核合格后方能上岗,小组成员每天都需进行交流沟通,对患者疼痛程度进行系统评估后,为其制定具有个体化特点的护理方案。②心理护理和健康宣教。肺癌晚期患者往往情绪不佳,护理人员可邀请心理咨询师对患者进行心理干预,给予患者心理安慰和鼓励,并对其进行健康宣教,引导治疗效果,嘱咐其按时按量服用止痛药,告知患者可能出现的不良反应,并做好相应的预防措施。③加强护患沟通,增强患者及其家属的主动参与性。护理人员需加强与患者及其家属的沟通,建立彼此互信,构建和谐的护患关系。积极听取患者及其家属的意见,结合患者自身的特点不断完善护理方案,提升护理效果。④康复指导。嘱咐患者合理饮食,定期排便,注意预防便秘;嘱咐患者多休息,并适当运动,告知患者家属多陪伴患者,使其保持乐观心态。⑤指导患者开展自我管理。让患者自觉遵医嘱服用止痛药,并选取恰当体位,学会主动监测自身疼痛症状并向医护人员反馈。医护人员需与患者家属达成一致意见,尽量让患者自己动手,而家属只起到陪护的作用,护理人员则是指导者的角色。

表1 对比两组患者疼痛缓解情况[n(%)]

表2 对比两组患者生活质量评分(±s,分)

表2 对比两组患者生活质量评分(±s,分)

组别 例数 社会领域 生理领域 环境领域 心理领域分析组 32 13.75±1.44 14.58±3.27 13.84±3.50 15.21±0.64对照组 32 11.38±1.30 12.09±3.01 12.03±3.16 11.87±0.91 t-6.911 3.169 2.171 16.983 P-0.000 0.002 0.034 0.000

1.3 评价标准

1.3.1 对比两组患者疼痛缓解情况。疼痛程度评估方法[3]:0度为疼痛未缓解或者加剧;Ⅰ度为疼痛得到轻微缓解;Ⅱ度为疼痛减轻50%;Ⅲ度为疼痛明显缓解;Ⅳ度为疼痛消失,疼痛缓解率=(Ⅳ度例数+Ⅲ度例数+Ⅱ度例数)/病例总数×100%。

1.3.2 对比两组患者生活质量。采用ADL量表对两组患者的生活质量进行评估,具体分社会、生理、环境、心理4个领域,每项满分均为100分,得分与生活质量呈正比。

1.4 统计学方法:对分析组与对照组患者的实验数据采用SPSS19.0进行分析,组间对应的计数资料与计量资料统计对比采用卡方检验和t检验,P<0.05表示组间差异具有显著性。

2 结 果

2.1 对比两组患者疼痛缓解情况:分析组患者疼痛缓解率(93.8%)较对照组(68.8%)更高,P<0.05,组间差异可见统计学意义,见表1。

2.2 对比两组患者生活质量评分:分析组患者社会领域、生理领域、环境领域、心理领域的生活质量评分均明显高于对照组,P<0.05,组间差异可见统计学意义,见表2。

3 讨 论

肺癌属原发性的恶性肿瘤,主要起源于支气管黏膜的上皮,所以又被成为支气管肺癌,其发病率较高,男性发病率明显高于女性,其致病原因较为复杂,与电离辐射、吸烟、职业因素、环境因素、既往肺部慢性感染、遗传因素等密切相关[4]。早期肺癌患者一般会出现咳嗽、咯血、胸闷、气急、声音嘶哑等局部症状,易被忽略,确诊率低,许多患者一经确诊已经到了晚期,晚期肺癌患者会出现胸腔积液、气促、声音嘶哑、面部和颈部水肿、痰中带血等症状,同时还会向其他脏器转移,以骨转移、脑转移、肝转移最常见,还会因肿瘤压迫神经而出现不同程度的疼痛症状[5]。疼痛会给患者带来心理和生理上的双重痛苦,严重影响到其正常生活,肺癌晚期疼痛患者在治疗期间还会出现恶心、呕吐、便秘等不良反应,加重了患者的痛苦[6]。因此,需高度重视对肺癌晚期疼痛患者的护理干预,常规的护理方法在实际应用中存在一定的局限性,采取何种方法对患者进行有效护理已成为临床研究的重点课题[7]。

协同护理模式是一类新型的护理模式,这一护理模式的应用能对患者的病情进行系统评估,之后开展针对性的心理疏导、健康宣教、康复指导,并争取得到患者家属的支持,强化患者的自我管理能力,从而使患者的癌性疼痛减轻,提升生活质量。这一护理方法的应用不但利于改善患者健康状况,还能建立良好的护患关系,增进彼此互信,提升患者治疗和护理的配合度[8]。本次研究结果显示,在对肺癌晚期疼痛患者实施协同护理干预后,其疼痛症状大为缓解,缓解率达93.8%,显著高于仅采用常规护理的患者68.8%,且患者生活质量改善更为明显,社会、生理、心理、环境领域的评分明显提升,两组患者以上指标的差异具有显著性,P<0.05,可见统计学意义。可见,协同护理模式在晚期肺癌疼痛患者的护理中较常规护理更有优势,利于保障患者身心健康,提升其生活质量,这一护理模式体现了时代精神,是一项高水平的护理干预方法,在临床应用中得到患者一致好评。

由上可见,协同模式在肺癌晚期疼痛患者护理中具有积极的临床应用效果,值得推广。

猜你喜欢
组间肺癌协同
A case of conjunctival intraepithelial neoplasia with spheroidal degeneration: a clinicopathological study
输入受限下多无人机三维协同路径跟踪控制
对比增强磁敏感加权成像对肺癌脑转移瘤检出的研究
家校社协同育人 共赢美好未来
氩氦刀冷冻治疗肺癌80例的临床观察
长链非编码RNA APTR、HEIH、FAS-ASA1、FAM83H-AS1、DICER1-AS1、PR-lncRNA在肺癌中的表达
复方血栓通胶囊对早期糖尿病肾病患者局部血流及微炎症反应的影响观察
蜀道难:车与路的协同进化
“四化”协同才有出路
要背沟,不要“虎背熊腰”