柴景伟
(辽宁阜新矿业集团总医院,辽宁 阜新 123000)
慢性阻塞性肺疾病(COPD)在临床上的发病率较高且患者多为老年群体,其患者在临床上可能出现肺部真菌感染,增加了患者的死亡风险[1]。无创正压通气是当前较为常用的治疗方法,近年来有学者提出可以联合使用多索茶碱注射液治疗。本文通过收集我院2016年6月至2017年12月收治的COPD患者100例,分析多索茶碱注射液联合无创正压通气治疗效果。
1.1 一般资料:收集我院2016年6月至2017年12月收治的COPD患者100例,依据其入院时间的先后次序分为观察组(50例)和对照组(50例),其中,观察组:男28例、女22例,年龄50~80岁、平均年龄(67.80±2.24)岁,病程1~15个月、平均病程(8.31±0.43)个月,农村户籍患者32名、城市户籍患者18名;对照组:男26例、女24例,年龄51~78岁、平均年龄(67.50±2.15)岁,病程2~15个月、平均病程(8.40±0.47)个月,农村户籍患者34名、城市户籍患者16名;两组一般资料无统计学差异(P>0.05)。
1.2 方法:对照组进行无创正压通气治疗:使用BiPAP呼吸机经面罩接鼻无创正压通气治疗,经S/T通气模式,呼吸频率14~16次/分,氧浓度控制在30%~45%,维持在12~18 cm H2O,呼气压力4~6 cm H2O,通气时间2~6 h,2次/天。观察组使用多索茶碱注射液联合无创正压通气治疗,其中无创正压通气治疗方法同上,多索茶碱注射液(瑞阳制药有限公司,国药准字H20052239)治疗:以25%葡萄糖注射液将100 mL多索茶碱注射液稀释至40 mL,静脉缓慢注射,每日1次。均治疗10 d。
1.3 观察指标:比较两组的临床治疗效果,其评价标准为:①显效:治疗后患者心率异常、气喘等不适症状消失或基本消失;②有效:治疗后患者心率异常、气喘等不适症状有了一定的改善但是仍然影响患者的生活;③无效:治疗后患者病情未出现好转甚至是出现进一步恶化的现象[2]。分析两组的血氧分压(PO2)、心率(HR)、二氧化碳分压(PCO2)、呼吸频率(RR)
1.4 统计学方法:应用SPSS13.0进行,资料以均值±标准差(±s)或%表示,采用t或χ2检验,取P<0.05为差异显著。
2.1 两组治疗效果对比:观察组与对照组的治疗有效率分别为98.0%(48/50)、84.0%(42/50),组间比较差异显著(P<0.05),见表1。
表1 两组患者治疗效果[n(%)]
2.2 两组的PO2、HR、PCO2、RR水平比较:察组PO2、HR、PCO2、RR参数值均优于对照组相应指标,差异具有统计学意义(P<0.05),见表2。
COPD已经成为威胁老年人生活质量与生命的主要疾病,而COPD所引发的一系列并发症则进一步严重威胁了患者的生命安全。加强对COPD患者的早期治疗干预,是当前临床治疗中所关注的重点内容[3]。COPD患者的治疗中无创正压通气治疗是较为有效的方式,其中BiPAP呼吸机是主要应用设备[4]。在进行BiPAP呼吸机的无创正压通气治疗,可保护气道,以防出现呼吸机肺炎等严重并发症,因此治疗受到了患者的认可[5-6]。多索茶碱具有抗炎和舒张支气管的作用,减轻呼吸道炎性反应,对患者呼吸困难以及气喘病症进行抑制。上述两种治疗方法的联合应用能够进一步强化治疗的效果[7-8]。
本文结果显示,两组在接受不同治疗方案干预后,观察组的整体治疗有效率;所以,在COPD治疗中采用多索茶碱注射液联合无创正压通气方案,能够提高患者的整体治疗有效率。观察组患者的PO2、HR、PCO2、RR参数值均优于对照组患者。因此,多索茶碱注射液联合无创正压通气方案能够改善COPD患者的心肺等功能。
总之,采用多索茶碱注射液联合无创正压通气方案治疗COPD,能够提高治疗有效率,改善PO2、HR、PCO2、RR指标。
表2 两组患者的PO2、HR、PCO2、RR(±s)
表2 两组患者的PO2、HR、PCO2、RR(±s)
组类 PO2(P/kPa) PCO2(P/kPa) RR(次/分) HR(次/分)观察组 12.54±1.05 4.93±0.56 15.18±1.35 82.44±2.55对照组 7.47±0.84 9.26±1.13 21.09±1.49 95.41±2.60 t 26.661 24.278 20.785 25.183 P<0.05 <0.05 <0.05 <0.05