马克思经济学与西方经济学供给需求理论的比较研究

周鹏

【摘要】马克思政治经济学与西方的经济学都形成了属于自身的供给需求理论，但是从这两个体系的角度分析可知，其在内容与结论等方面概念都有一定的不同。马克思政治经济学的工序理论主要是以劳动价值论为重要基础，从资本主义的生产关系出发，通过供给需求的角度对资本主义矛盾进行进行研究，并提出经济危机策出现是因为生产相对过剩所造成的，需要通過从生产关系变革的角度才能降低相关问题的影响。而西方经济学则是从供给需求自动均衡的角度展开研究。本文就二者进行了综合的介绍，并分析了二者之间的异同点，借此为其发展提供一定的帮助。

【关键词】马克思政治经济学  西方经济学  供给需求理论

无论是在哪一社会形态中的经济活动都是供给与需求的动态过程，供给与需求之间会保持一定的平衡，也是所有社会经济活动之中发展的基本规律。如果二者之间出现了失衡的情况就会对经济发展造成非常大的影响，甚至会造成危机的出现。马克思经济学与西方经济学都就相关内容进行了非常深入的研究，并提出了相应的观点，而二者之间异同就成为现阶段经济学领域之中研究的重点。

一、马克思政治经济学理论

在马克思的经济理论之中，供给需求理论并不是其中的重点内容，对于马克思是否拥有独立的供给需求理论还并没有得出统一的结论。

马克思经济学理论供给需求理论的分析主要是从两个方面展开的，第一方面是微观角度，供给需求与市场价值、市场价格的关系。马克思认为市场价格不能与市场价值保持一致的最重要原因是供给与需求之间的关系会受到一定的影响，马克思对供给与需求决定价格的思想表达了反对意见，在解决供需相同的情况下，商品价值的决定性因素问题。商品的数量与市场价值之间并没有必然关系，所有部门的商品都需要一定的社会劳动时间使其具有价值，但是其与商品的特殊使用价值并没有内在的联系。社会需要为商品支付相应的货币，社会总劳动需要按照比例根据社会的需求分配各部门的情况。从宏观的角度来讲，马克思认为经济危机是资本主义在实际发展中周期性事件，主要的原因是因为会出现生产过剩问题，也是劳动人民的购买力不足的情况下造成的。经济危机是因为供大于求，并且通过市场调节不能解决的情况下出现的情况。这一问题是由资本主义私人占有形式之间的矛盾所造成的。所以资本主义制度决定了资本主义生产关系，也决定了供需之间的关系。

二、西方经济学理论

从西方经济学的发展来讲，其在对供给需求经济学理论进行研究的过程中，主要是将效用价值论作为重要的基础，通过数学模型研究供给与需求决定均衡价格的过程，进而对二者之间的进行静态均衡分析。供给需求量的平衡点形成了市场价格，伴随着供需的不断转变，市场价格也会出现一定的转变。在西方经济学中比较重要的内容有“萨伊定理”其将供给与需求划分到经济学的范畴，并提出了供给创造需求的理论。这一理论中认为，人们对于产品的需求是通过产品的效用决定的，但是效用需求对价值的决定还需要通过供给才能进一步的实现。

三、马克思政治经济学与西方的经济学供给需求理论的比较分析

（一）二者共性

马克思经济学与西方经济学都将供给需求作为研究社会经济发展规律的重点，将供给与需求研究归纳到了经济研究的范围之中。首先二者都对供给与需求都有单个的供需和社会总供需的区分，而且双方也都将供需作为引发经济危机的关键因素。在马克思理论中认为供给过剩与购买力的需求不足是造成经济危机出现的重要因素，而且从供给与需求的两个角度分析可以对资本主义经济危机的作用机理有更深的认识，并且可以有效体现出在马克思主义之中重要的辩证思维方式。西方经济学之中同样在经济危机理论中对供给与需求进行了分析，认为在二者不平衡的情况下就容易出现经济危机的情况，在不同的研究之中，因为研究角度存在差异，所以可能得出的结论也存在一定的不同。

（二）二者区别

在二者之间的区别角度，主要在于两个方面，第一方面是影响因素的区别，马克思认为生产力水平的不断提高，供给能力也在不断地提高，资本家通过提高生产技术与压迫工人提高自身的生产率。需求主要是受到资本主义的生产关系决定的剩余价值、剩余价值在资本家阶级内部的分配比例决定。而在西方经济学之中主要分析了供给与需求及其影响因素，影响需求的因素有商品自身的价格与相关商品的价格，消费者的收入水平与偏好等，影响因素主要包括商品价格、相关商品价格与生产要素得到价格等。

第二方面是供需和市场价值关系的区别，在马克思思想中认为，市场价值决定供需，供给与需求对价格形成调节作用。供求规律、竞争机制对商品实现价格的调节，供求波动会造成价格与价值之间出现背离，价值规律是调节社会劳动在不同部门与商品之间的分配比例，而且提出，价值规律最重要的形式就是供求关系与竞争。而在西方经济学中，主要是将效用价值作为最主要的理论基础，认为供需会决定价格，没有对价值与价格之间的差别进行研究，并将供给与需求看做是既定条件，均衡价格被动由供需决定。

四、结论

从我国市场的实际情况来讲，现阶段我国的市场经济发展中，遇到了比马克思主义所处时代更加复杂与多变的内容，为研究相关内容提供了非常大的帮助，也为创新与发展马克思的供给需求理论提出了更大的帮助，所以需要进一步的从这一角度展开分析，探索出市场经济发展之中的生产与消费问题，借此研究出更加符合我国国情的新供给需求理论，为我国的经济发展提供更大的帮助。

参考文献：

[1]何莹，张春美.政治经济学批判与形而上学批判的三次统一——马克思政治经济学理论的内在逻辑[J].上海行政学院学报，2018，（02）.

[2]蔡景庆.对西方经济学的再批判与再剖析——西方经济学产生“短板”和“伤痛”的深层次原因透析[J].山西师大学报（社会科学版），2018，（02）.

[3]李佳.“双创”的两种理论辨析——西方经济学与政治经济学的辩论[J].管理现代化，2018，（01）.

[4]朱富强.如何理解现代经济危机的根源及其表现形态——基于马克思经济学视角对传导机制的考察[J].经济学家，2017，（06）.