《悲伤逆流成河》：仙人掌不好惹

狂奔的兔子

电影，不仅仅是人们娱乐休闲的方式，更是深刻体验人生的最直接的方式。我可以滥情于区区一个墨水瓶之微，就像滥情于巨大星空里，无边的寂冷。我是兔子，我带你在电影的原野上狂奔。

推荐电影：《悲伤逆流成河》

（改编自郭敬明同名小说）

导演：落落

上映时间：2018年9月

一句话推荐：没有旁观者，都是施暴者。

我们总是被教什么是正确的、正常的，那些不一样的、不正常的，都是错的。

穿着初中的校服上高中是错的，势必接受嘲笑；妈妈靠皮肉生意养活女儿是错的，理应被人轻贱；年纪轻轻得了妇科病是错的，一定是做了不干净的事；成绩不好也是错的，要接受家长、老师、同学们的责骂。

而屡教不改，不努力活成一个正常人，是最大的错误。

群体给予个人的善意，从来都是有限的，就连孤儿院里被资助上学的学生，都是成绩好的优先。被挑选、被评判是弱者逃不过的宿命。

燕子再渴也不会喝地上的脏水，体面的人就算断了手脚也不会去讨饭的。

这是所有台词里最让人愤怒的一句。

那种高高在上的优越，和没有经历苦难就谈人生豁达的假正经，就像看见有人掉进冰窟窿腿抽筋，还穿着羽绒服在岸上喊“加油”“你一定能做得到”般可气。

你那么厉害，怎么不下来试试？

所以我对齐铭的好感非常有限。

他不理解“生活是由一个靠做皮肉生意的妈妈支撑，六点前不能回家，买不起新校服，每一天在学校都要受各种欺辱，莫名其妙得了性病”的高中生易遥，是没有“体面生活”的选择权的。

齐铭是传统家庭里长大的好孩子的典型。

学习好、规矩、善良，最重要的是，听话。

他顺从了妈妈灌输给他的概念——易遥一家人的糟糕处境是她们不上进、不要脸面造成的。

尽管他对易遥有同情和儿时情义，但也有怒其不争的不理解与评判。

这也是易遥说出那句“你把心掏出来放在我面前，我都觉得理所当然，甚至会在上面踩上几脚”的原因。

易遥可能也不理解，为什么自己会如此不知好歹。

易遥是如此悲伤，所有悲伤的底色都是愤怒。齐铭的好总带着施舍、怜悯、无条件的圣人感，每一条都能碾压到易遥的自尊，她因此更加悲伤，所以，更加愤怒。

而这愤怒，是无从发泄的那种。就像，一个为孩子卖血、卖肾放弃一切的父亲、母亲，孩子会莫名其妙患上抑郁。

顾森西就不一样。

他接纳易遥。

他觉得易遥没有错，“易遥，你拥有和大家一样平等的身份，被打就打回去，别人都有的直接反应你为什么不能有？”

顾森西的心是软的，软不是怜悯，是共情，是感同身受。

再好一点的人格水平，是共情之后的积极应对。

情绪就像泥潭，多数人都困在其中打滚儿——分析为什么会这样，分析对错，评判应该不应该。

可是困在情绪本身没什么意义，事情一直在原地，人是要往前走的。

知道解决方法永远比知道原因更加进步。

既然苦得久，不知道甜是什么，仙人掌做不了花，没办法让人捧在手心里，那就让那些想要把仙人掌当成软柿子捏的人，知道仙人掌不好惹。

很少有一部电影，改编得比原著还要打动人心。中國的青春电影，终于肯静下心，抛弃小情小爱，转而走向更深一层的校园角落。

郭敬明说：“我是悲观的乐观主义者。”

我们都是。

经典独白：

你们骂过我最难听的词，编过最下流的绰号！你们动手的、没动手的都一样，你们比石头还冷漠，你们又恶毒又愚蠢，你们胆小怕事，别人做什么你们就跟着做什么！你们巴不得世界上多死一个人，因为你们的日子真的无聊，因为你们觉得自己不会承担任何后果。