十枪谈(6)

晓枪老王

标题标题

无手动保险

没有外置的手动保险，既是GLOCK的特色，也是GLOCK的争议所在。有文章称，当年奥地利军方的研究认为，外置手动保险是一个极累赘的设计。

虽然大部分手枪的有效：射程都“标定”在50米左右，但这个有效射程，无疑是“虚高”了。作为一款无法抵肩射击、往往只能半自动射击的武器，手枪的实际有效射程，只有可怜的十几米。

因此，“轮得到”手枪“上场”的战斗，大多发生在极近的距离上。极近的距离赋予了手枪“应急开火”的先天特色;应急开火又往往包含了“拔枪”这个步骤。当年奥地利军方研究认。为，应急拔枪时，许多射手都忘了打开手枪的保险，造成枪械无法击发;轻则贻误战机，重则危害射手生命。既然如此，不如干脆取消外置手动保险。

正在进行手枪射击训练的美国海军陆战队员，可见靶子非常之近，射手几乎是在“贴脸”射击。一般而言，手枪射击中，靶位往往比很多人想像中的近得多，欧美国家更是如此

没有外置手动保险从来不是GLOCK 手枪的独有特点，TT33/54 式手枪一样没有外置手动保险，只不过当年，我们普遍认为没有手动保险是缺点，而不是优点

保险状态的伯莱塔92 手枪。国外手枪更多习惯于膛内有弹携行，打开保险时手指从下往上，顶/ 推保险杆从红线位置转动到黄线位置即可解除保险

保险解脱状态的92 手枪。我国更习惯膛内无弹携行，射手拉动套筒上膛时，手指从上往下，顺势顶/ 推保险杆从红线位置转动到黄线位置即可解除保险，逻辑与国外相反

SIG P227 手枪，红框内为击锤释放钮。SIG P220 系列没有外置手动保险，当射手需要携行时，按下击锤释放钮即可安全释放击锤，枪械进入双动状态，从而保证携行安全性

GLOCK手枪就是在这样的设计思路下诞生的。它没有任何的外置手动保险，“方头方脑”的套筒也很难产生钩挂。，十分符合奥地利军方的要求。在某种程度上，奥地利军方的研究具有一定的普适性。得到奥地利军方认可的GLOCK手枪，也受到了一些持同样看法的军警、个人用户的喜爱。

但需要指明的是，没有外置手动保险，对于手枪而言并不是什么新鲜事，更不是GLOCK手枪的独有特色——GLOCK之前的P220手枪就没有外置手动保险，我国曾经装备半个世纪的51/54式手枪同样如此，一百年前的转轮手枪，也大多没有外置手动保险。而外置手动保险是否影响“应急拔枪射击”，或者说对“应急拔枪射击”的影响有多大，同样是一个有争议的话题。

外置手动保险的种类有很多，特性也互不相同。其中最简单的外置手动保险设计，就是在击针前面加一个“隔断”。采用此类设计的手枪，外置手动保险工作时，枪械的扳机可以正常扣动，套筒/ 转轮可以正常拉动/ 转动，击锤可以正常待机或释放，仅仅是击针无法工作而已。此类手动保险结构最为简单，但提醒效果也最差——射手很难第一时间察觉枪械是否处于保险状态。采用此类手动保险设计，有我国的05式警用转轮手枪等。

对于国外的绝大多数手枪而言，外置手动保险工作状态下，不仅会“隔断”击针，还会使扳机连杆和击锤“脱离”。保险状态下，枪械扳机可以扣动，但扳机触感和正常击发状态差异较大，枪械套筒可以拉动、击锤可以手动拨动，但无法被扳机控制、释放从而击发枪械。此类手动保险最为常见，结构也较为简单，便于布置。意大利的伯莱塔92手枪、德国的PPK手枪，都是如此。

外置手动保险中，最为精巧，或者说最为复杂的设计，是我国64式手枪、92式手枪为代表的“三锁一放”保险。外置手动保险工作时，释放并锁住击锤，同时锁住扳机和套筒。保险状态下，射手扣不动枪械扳机、拉不动套筒，也拨不动击锤，具有明显的提示效果。至于打开保险也很简单，射手只需要在拉动套筒上膛时，手指顺势向下打开手动保险即可。

换而言之，不同的外置手动保险设计，对“应急拔枪”的影响是不同的，并不能搞“一刀切”，盲目地认为所有手动保险都累赘。但退一步讲，不知大家有没有想过，如果真“嫌弃”手动保险，射手完全可以一直保持手动保险打开就可以了，又何必“耿耿于怀”，非要取消了手动保险才肯“罢休”呢？

要知道，携行安全是单双动击锤手枪的最大优点。当枪械处于双动状态时，此时击锤被释放，即使膛内有弹，在击针保险、击锤半程保险等诸道保险作用下，枪械也非常安全，误击发的可能性极低，这是自转輪手枪以来就被事实证明的。现在设计师额外设计了一道手动保险，即使射手不喜欢，不用这个保险就可以了，为何非要把它取消呢？

事实的真相往往会超过众人的想像。对于军警单位而言，枪械的使用并非是“爱怎么用就怎么用”那么简单，而是有完整、详细的操作流程。而设计操作流程的人，往往不是手枪的设计师。为了避免枪械出现安全性问题，设计操作流程的人，会把枪械上的每一处细节都加以利用，自然不会放过手动保险这个“大餐”。对于使用人员而言，这些条条框框肯定不是什么“恶意”，但也着实造成了一定的不便。于是，一些人只好“釜底抽薪”，从设计上“下手”——连手动保险都没有，我看你怎么限制我！

枪械使用者与规则制定者就像是司机和警察。从心理上讲，司机，尤其是一些驾驶技术高超的司机，天生不愿意被那些为碌碌之辈设计的交通规则管制。但为了大众的安全和利益最大化，警察必须把这些“刺头”管好。对于枪械使用者而言，他们自然不希望受到条条框框的约束。但对规则制定者而言，枪械毕竟是一件凶器，具有一定的危险性，高手固然存在，但更多的是新手、是碌碌之辈。为了大多数人的利益，设计一套看似很蠢的规则，才是实际上的理性和大智若愚。 事物很难简单剥离为正反两面，黑白之道，往往藕断丝连，枪械也是如此。但毫无疑问的是，GLOCK手枪诞生具有一定的意外色彩。当年奥地利军方和斯太尔公司的谈判陷入了僵局，而格斯通·格洛克本人，又是一个没有经验的设计师。与其说是格斯通设计了GLOCK，倒不如说是几个奥地利军方的少壮派，把着没什么经验的格斯通的手，冒失而一厢情愿地设计了他们喜欢的枪。

至于取消外置手动保险本身，到底是解放思想，还是挖肉补疮，至今仍有较大的争议。多设计一道手动保险并不应该算作一种罪过和缺点，而GLOCK手枪的“半双动”扳机和诸道保险，也挡不住冒失使用者的大胆与无知。远的不说，自香港警察装备GLOCK手枪以来，想必各位读者都读过了不少关于GLOCK的走火报道。尽管GLOCK本身已经很安全，在此起彼伏的争议声中，GLOCK公司本身也在摇摆，甚至推出过带有手动保险的型号。枪械安全性是枪械和射手素质的综合结果，并不能一味依賴枪械。想必这场争论，还会继续下去。

带有外置手动保险（红框）的GLOCK19 MHS 手枪。这款不是私人改装， 而是GLOCK公司推出的“官方”版本

安装枪锁的GLOCK 手枪，枪锁从抛壳窗伸入，弹匣井底部伸出。枪锁并不是什么高科技，但在此状态，可以绝对保证枪械在运输、储藏、携行时的安全性

GLOCK 手枪的随枪配件，枪锁已经成为标配。GLOCK 公司想方设法增加枪械安全性的做法值得我们学习

从左到右依次为第一代到第三代G17 手枪。各位读者可以对比下它们的外感变化，如今第五代GLOCK 手枪已经诞生

G17的背后

客观而言，接触G17后，笔者受到了极大的震撼——G17的实际表现，和它的“光辉形象”严重不符。笔者甚至一度怀疑GLOCK手枪是一款靠“水军”炒作起来的“花瓶”枪。在震惊之余，笔者不断思考，关于G17的印象，到底是哪里出了问题呢？

后来笔者给出了一个猜想：也许第一代G17确实有很多问题，但GLOCK公司对此心知肚明，很快就推出了第二代G17。因此，差强人意的一代G17产量较低，相当少见，其中少数几支一代G17，阴差阳错地进入中国，最终和笔者见面。

为了验证这个猜想，笔者查阅了大量资料，初步查明一代G17设计于1982年，实际量产估计在1983年或者1984年左右，而二代GLOCK手枪诞生于1988年，三代诞生于1998年，四代诞生于2009年，5代诞生于2017年。在每一代GLOCK手枪之间，细微的改动工作从来没有停止过。

仅就外观而言，相比于一代GLOCK手枪，二代GLOCK手枪在握把前方和后方、扳机护圈前方增加了防滑纹，加深、加大了分解钮的让位槽;三代GLOCK相对于二代，重新设计了握把形状和防滑纹、增加了手指指槽，并在握把中部做了“瘦身”让位，稍微减小了握围;四代相对于三代，增加了可更换的握把背板，以便适用于不同的手型;五代又删去了指槽，并加大了弹匣释放钮尺寸。

肉眼可见的改动只是一部分，其它的改动则需要经过实际验证，而这要看以后的缘分了。但笔者的直觉告诉自己，这些改进，似乎还不够。GLOCK的惊人口碑，一定还有别的原因。

X 光下的GLOCK 手枪。GLOCK 手枪的套筒、枪管、弹簧等零部件仍然是金属，所谓X 光查不出来根本就是谣言，却可以成为一次精心的营销

2017 年4 月20 日，一起枪击案后，案发现场使用GLOCK 手枪的西雅图警察。警察用枪是多方争抢的大“蛋糕”，GLOCK 不可能拿下所有的市场，但也造成了相当的影响

2009 年11 月23 日，在委瑞内拉首都加拉加斯的警察装备展上，一名警察教员演示如何使用GLOCK 手枪。时至今日，警用手枪也一直是GLOCK 公司的主要市场之一

精明的营销

在GLOCK手槍的成名路上，GLOCK手枪不走寻常路的营销功不可没。

在GLOCK手枪刚刚进入美国时，这款“塑料枪”立刻引起了争议。有人认为，安检的X光机无法查出塑料制成的枪，GLOCK手枪会让那些危险分子得到可乘之机。面对这些负面舆论，GLOCK公司不仅不急于反驳，反而利用舆论造势宣传，极大地扩大了GLOCK手枪的知名度。

所谓“世界上没有负面的知名度”，GLOCK公司十分明白这个道理，在利用“塑料枪”舆论造势的同时，甚至打起了色情牌——GLOCK公司曾聘请了美国的当红脱衣舞娘莎伦·蒂琳，在1990年展览上为GLOCK手枪宣传。明面上的宣传都如此大胆，私下的“宣传”又会走到哪一步呢？

此外，嗅觉敏锐的GLOCK公司相中一个特殊代言人——警察。一般而言，警用枪械往往有一定的“偶像作用”，警察用枪会成为许多民间枪械持有者的“参考对象”。此外，许多军警人员退休后，会进入民间靶场或者培训公司担任教练。作为众多民间持枪者的“启蒙老师”，这些退休军警对枪械的看法，往往对学员们造成深刻影响。

为了“拿下”这些警察，GLOCK公司推出了一个超级大礼包：蓝签枪。所谓的蓝签枪，是指美国军、警、宪、公、检、法等相关人员，能以一个极低的价格（300美元左右）购买GLOCK手枪，一年限购两支。对于GLOCK公司而言，300美元的GLOCK手枪几乎是在赔本赚吆喝，但从长远看来，警察的数量和美国民间持枪者的数量根本不成比例，能让警察担任自家的“活广告”，带来的收益要远远大于投入，GLOCK公司自然是稳赚不赔。

除了营销做得好，GLOCK公司的生产战略也十分有趣。对于任何一家公司而言，增加产品种类，都是一件理所当然的事情。但GLOCK公司偏偏不这么想——他们除了手枪、铲子和刺刀外，几乎啥都不做，只是专心做手枪，从不涉及步枪、霰弹枪等产品。此外，所有手枪都是以GLOCK17手枪为基础开发的，产品线纯粹而单一。对于GLOCK公司的这种做法，你可以称之为保守，也可以称之为吃老本。但专做一种产品，确实能把价格压得很低。而低价高质，正是GLOCK手枪的核心灵魂之一。

《我讨厌GLOCK》中的一个片段，视频作者讽刺道，GLOCK 的套筒实在太滑了，以至于需要用夹子才能上膛，并且问道：难道厂家在出厂前给枪械涂了凡士林吗？

一支不走寻常路的GLOCK——G46 手枪。GLOCK46 手枪放弃了GLOCK 手枪“万年”枪管偏移闭锁，采用了枪管回转闭锁（和92 手枪类似），和传统GLOCK 手枪大不相同，但也颇受非议，如今只有这张模糊不清的图片证明其存在

从左到右依次为：10 毫米口径的G29（袖珍型）、.40 口径的G23（紧凑型）、.45 口径的G21（标准型）、9 毫米口径的G34（竞赛性） 这4 款枪大小不同，基本涵盖了所有GLOCK 手枪，剩下的GLOCK 手枪几乎就是口径不同而已从某种程度上讲，GLOCK 公司产品非常单调

舆论的反思

低价高质的GLOCK手枪，确实更容易赢得更多地喜爱。当喜爱发酵到一定层次，事情往往不单单是喜爱那么简单。

在查阅资料的过程中，笔者无意中发现了一个名为《我讨厌GLOCK》的视频。视频中，作者例数了GLOCK手枪套筒太滑、握把太大等一些缺点，并对“G粉”做出了喜剧式的讽刺，让人印象深刻。

在视频中，作者每展示一个GLOCK手枪的缺点，就会再用滑稽的表演“展示”下“G粉”的反应：“大家快看，这有个傻瓜不喜欢GLOCK”、“你脑子怎么了？ GLOCK黑吗”、“嫌不好？有本事就别买啊”、“GLOCK是最完美的，是最好的”、“你怎么如此大胆，竟敢污蔑GLOCK”。这些带有明显喜剧色彩的表演，给笔者留下了深刻的印象。

视频的评论区自然也炸开了锅。有很多人对视频作者破口大骂，但依然有人给出了几个相对客观的评论。其中有评论写道：“一个人应该知道，一旦你购买了GLOCK手枪，你就别想和疯狂的G粉撇开关系了”、“一般人喜欢他们的枪，G粉崇拜他们的枪”。这不禁让笔者想起，在美军的XM17模块化手枪竞标中，GLOCK手枪输给了P320，这彻底刺痛了G粉的神经。很快，P320作弊、贿选的传闻，在G粉圈不胫而走，这个关乎一家企业、一个政府信誉的传闻，在没有任何证据的情况下，得到了G粉的疯狂转发，甚至成为了国内的军事热点。

在考证GLOCK的一些缺点时，笔者同样经历了难忘的一幕。当笔者在一些网站交流自己对第一代G17的感受时，收到了一些诸如“GLOCK有那么大的销量，不用你评论”、“轮不到你评论GLOCK”的评论。更有甚者，当笔者提出GLOCK分解不易时，有人居然表示“肯定是你手汗大”，甚至有人表示：“如果枪械太好分解就容易出问题。”

当然，以上这些评论大多是出于根本没接触过GLOCK手枪、甚至一辈子没碰过枪的国内悠悠之口。倒是一些海外的拥有GLOCK的华人，给予了GLOCK手枪相对客观的评价。其中一条认为：“买GLOCK 就像买了塑料碗包装的外卖，碗够大、饭也能吃，至于怎么吃，好不好吃，只有吃过才知道了，但也别指望它是什么山珍海味。”

G19 與FNS 手枪（ 右）。FN 公司于2010 年推出了FNS 手枪，击针击发、塑料握把、扳机保险一应俱全，和GLOCK 手枪风格极为相似。对比左边的G19，可见FNS 的握把“瘦了”一圈，应该更适合小手用户

HK 公司2014 年推出的VP9 手枪，击针击发、塑料握把、扳机保险同样一应俱全。诸如FN、HK 之类的大公司所推出的击针枪，对于高度依赖击针枪市场的GLOCK 公司而言，都是不小的冲击与威胁

一款枪械再好，也不会赢得所有人的喜爱。但如今，无论国内外，对于GLOCK系列的喜爱，或者说狂热，已经达到了一种不正常的地步，这在禁枪的国内更是如此。很多人以追星的方式看待GLOCK，轻视甚至无视它的缺点，对于优点则过度拔高和吹捧，甚至把GLOCK手枪当做枪械规范，和一些根本不相关枪械对比。人们在对GLOCK的喜爱中互相轻信，几乎听不进去别的言论。

GLOCK确实是一款优秀的手枪，这是一个不争的事实，它便宜，它可靠，它的销量和名气无可匹敌，以至于从GLOCK17到GLOCK43，GLOCK公司能连吃几十年的老本而无需面临什么困境。和同价位（500、600美元）的手枪相比，GLOCK当然是最好的。但是，它真的不是神。所谓一分价钱一分货，价格再往上走，自然有更好的产品。

对于枪械的喜爱并不是什么错事，但盲目崇拜必然是不对的。在《十枪谈》系列第二讲中，笔者提到过。国内军迷圈曾经对G3步枪的滚柱闭锁推崇之至，但实际接触过后，笔者发现滚柱闭锁本身也是毁誉参半，甚至德国人自己都放弃了滚柱闭锁。时间再往前走，国内对于德国的G36步枪同样是非常推崇，认为这款枪代表了德国的工匠精神，相关的吹捧不计其数，结果2015年，G36又爆出了“太阳一晒就打不准”的恶性丑闻，一样落得一地鸡毛。

当我们把视线从枪械转向生活，我们不难发现，生活中又有许多事物都是如此相似！曾经的藏獒热中，藏獒突然被塑造为力可战虎、忠心护主的“天狗”，一只藏獒身价上万，养藏獒甚至成为了一种投资！几年前绿豆防癌论备受青睐，绿豆价格一升再升，“豆你玩”甚至成为了网络用语。可最终发现一切都是一场闹剧。

在铺天盖地的疯狂吹捧中，在“不随流的才是怪物”的可怕舆论压力中，这些昨日的鲜活闹剧，给我们上了不止一课。当吹捧是如此的一致，幻想的破灭也就不远了。对于枪械而言，成为“舆乐”的玩物是可悲的。枪械没有人格，但人有。对于军迷而言，不盲从、不躁动，说起来容易，做起来又是多么艰难。批判和怀疑是进步的阶梯，而偶像崇拜则是这两者的天敌，对人如此，对枪，也是如此。

下一讲，笔者将讲述两款经典名枪——勃朗宁大威力手枪与P220手枪。 [编辑/何懿]

2017 年诞生的第五代G17 手枪。不同于G17 诞生之初的一枝独秀，如今的击针手枪市场早已经是虎狼环伺，让人略感老套的第五代G17 手枪，是否能给GLOCK 公司带来相应的回报，一切还都是未知数