父爱是一条永不枯竭的河

王敏娜

美国心理学家弗罗姆曾在《父母与孩子之间的爱》一文中提出：父爱是有条件的。对于这个观点，我不认同，也不相信。

从严冬里用体温庇护住的一份热气蒸腾的早点，从一头即使努力仍然扎得乱七八糟的小辫子，从一件轻轻松松就裹住你全身的暖烘烘的大睡袍，从一个人乐呵呵地在脑门上贴着你奖励的小红旗毫无顾忌地去上班——即使他的下属见了会暗自发笑......从好多好多，我都不相信，这个男人是有条件的，希望我做什么来回报他的在爱我。我只认定，他的爱和母爱一样，自然、无私，像一条蜿蜒曲折的长河，流淌进我生活的每一个角落。

弗罗姆说，父爱的本质是：顺从是最大的道德，不顺从是最大的罪孽。这话也对，也不对。

某年曾离了父母的管束，和亲友在深圳度过了一个“无忧无虑”的寒假。才一回家就被他逮住了“没写寒假作业”的“罪行”。于是在他的愤怒和冷眼，母亲的心碎与泪水中，一个九岁的小孩在那个深冬，穿着一条薄裤连跪三夜，跪着赶完那个寒假所积攒的作业。就在那个走起路来一瘸一拐，疼痛钻心的开学日，我受到了因为“不顺从”而获得“罪孽”的惩罚。

但我要一直无条件地“顺从”吗？

“我不想上周末的培训班。”“我不想教你同事的小孩写算术题。”“我要学理科。”没有告诉我交了的培训费是拿不回来的，没有埋怨我他要费多大的力气给那位同事解释和道歉，也没有苦口婆心地劝“女孩子应该学文科”。他只是说，“好”。“可以”。“尊重你的选择”。

我没有“顺从”，但同样也没有为“罪孽”买单。在父爱这条拥有潮起潮落但不曾断流的长河前，弗罗姆对了，又错了。

弗罗姆说：父爱必须靠努力才能赢得，并且可能会失去。父爱会失去吗？

去年冬天的一个周末，我在抽屉里偶然翻拾到父亲的老相册。前半部分都是我没见过的照片。他养的小狗，他的第一双球鞋，他的摩托车，他的伙伴，他看过的风景。都是我不曾见到的。后半部分呢？都是我。

有我和他一百天的婴儿照：除了一张是全彩一张是黑白，其余的地方，例如眉眼和神态，相像得宛如一对双胞胎。有我站在学步车里，津津有味地啃这个“坏人”递来的柚子皮，照片很模糊，笑容却很清晰。有我们第一次发生争执时他的日记，略显杂乱的手迹中埋藏的情感 却出乎意料的细腻和真挚。还有...... 他的生活再也不是围绕着他自己了。

我居然热泪盈眶。不是矫情，而是我竟然在这样一个年纪才明白，他除了是我父亲，也是作为个体存在的一个人。

我想起他的兄弟、朋友、长辈口中的那个翻墙逃学打游戏的，為给弟弟出气而斗殴的，在异乡的车站揍票贩子的少年。又想起那个会犯错，会不知所措，会把我高高地举过头顶，会小心翼翼地说出“我也是第一次当爸爸，有做得不好的地方，还请原谅爸。”的父亲。我怎么可能失去他的爱呢？

不知从何时起，我喜欢上了他最爱的葡萄，和他一样爱把拖鞋穿反，习惯一面刷牙一面穿衣，就连写字的时候，都会因为放笔的方式太像他而将自己吓一跳。他生命的一部分早就和他的爱一起深入我的灵魂，成为了我的一部分。除非连我自己也消散在这天地间，不然这个和他的爱一起同存共息的我要怎样才能失去他的爱呢？

我说，父爱是无条件的;父爱是不需要绝对顺从的;父爱是不会失去的。父爱是一条永不枯竭的河，或者为此，一辈子不能平静。

（作者单位：湖北省公安县第一中学）