大湾区宣传，还需更具体些

新加坡《联合早报》3月12日文章，原题：香港为何对大湾区“官热民淡”？上月底，中国外交部驻香港公署率领20多名外国驻港外交官、商会代表和记者赴广东考察，成为《粤港澳大湾区发展规划纲要》公布后首个到大湾区交流的国际代表团。

返港后，我在《联合早报》写了一篇报道。几天后，有商会的朋友约我见面，询问我实地考察的感受。我和他分享了一些个人看法，例如当地无人机和无人汽车等行业的发展，打破了我一直以来的认知，前景似乎颇有潜力。商会朋友听得津津有味，也认同大湾区的确存在不少机遇。

《纲要》推出至今，在香港社会持续引起热烈讨论。正在北京参加全国两会的香港政商界人物，近来的话题也离不开《纲要》，很多人的提案都与大湾区有关。但和政商界的热情相比，香港普通市民对大湾区发展虽然说不上冷淡，却也令人颇有“民冷”的感觉。

我随机问了身边一些香港朋友，他们没有极力排斥大湾区，但也没有人能说出大湾区九个城市的名字，可见大家对粤港澳大湾区严重缺乏认识。

我在这次广东考察的行程中，发现粤港澳大湾区面临不少宣传问题。譬如，在短短三日两夜的考察里，除了坐车，大部分时间是逛企业、拍照、吃饭的表面活动。就我个人而言，无法深入和企业有交流，难免有走马看花之感，谈不上有了解到大湾区对香港基层好处的认识。又如，大湾区拥有数十个国家重点实验室，我们这次考察了建立在广东东莞市的中国散裂中子源基地。在现场遇到一位来自加拿大的教授。他之前在香港的大学做研究，后来到这里工作。本来，这是一个很好的宣传机会，可以请他介绍大湾区有何吸引海外科学家前来的因素。可惜行程太过匆忙，错过了这个机会。

不消说，大湾区规划是中国国家重大战略，牵涉到香港的未来发展。但对一般港人来说，大湾区如何令他们直接受惠才是更加实际的问题。在这方面，当局似乎有必要切合实际，宣传上多利用一些具体的成功个案，才能引起港人共鸣。▲

（作者戴庆成）