商品猪猪瘟疫苗免疫程序研究

吴海超，覃 旺，赵 攀，杨 帆

（佳和农牧股份有限公司，湖南 长沙 410000）

猪瘟是由猪瘟病毒引起的一种急性、热性、高度接触性传染病，世界动物卫生组织（OIE）将此病列为A类传染病之一［1］。合理有效的疫苗免疫是预防此病最有效的措施，免疫猪瘟弱毒活疫苗能够使猪群机体产生有效的中和抗体，高滴度的中和抗体能够保护猪群免遭野毒的感染。然而，猪场中常有由于猪瘟疫苗免疫时间不当导致免疫效果不佳，从而引起猪瘟病毒的感染，给猪场造成严重的经济损失的事例。经陈果亮等［2］对集约化猪场10套猪瘟免疫程序的研究发现，35到70日龄之间进行猪瘟疫苗免疫效果最好。但是由于不同猪场情况差异较大，为了找到适合本猪场科学合理的商品猪猪瘟免疫程序，可根据商品猪猪瘟母源抗体水平调整猪瘟疫苗首免时间及加强免疫次数。针对猪瘟母源抗体水平较差的猪，通过加强免疫使其猪瘟抗体水平达到合格，以减少隐性猪瘟的感染，提高猪场生产效益。

1 方法与材料

1.1 试剂

猪瘟病毒抗体检测试剂盒、猪瘟弱毒细胞苗。

1.2 仪器

酶标仪、移液器、离心机。

1.3 试验动物

随机挑选100头健康状况良好、体型大小均匀的21日龄保育猪，根据猪瘟母源抗体水平高低分为对照组和试验组。试验组和对照组各分3栏饲养，除猪瘟疫苗免疫时间、免疫次数不一致外，其他饲养条件均保持一致。

1.4 猪瘟弱毒疫苗免疫程序

试验组35日龄进行首次免疫，56日龄进行二次免疫，77日龄进行第3次免疫；对照组42日龄进行首次免疫，63日龄进行二次免疫。

1.5 猪瘟特异性抗体监测

试验猪分组之后，对猪瘟一免后15 d、猪瘟二免后15 d、30 d、45 d和 60 d及 150日龄育肥猪采血并进行猪瘟抗体的监测，详细记录试验组和对照组采血情况。（因试验组和对照组猪瘟疫苗免疫时间不一致，免疫后的采血时间应根据猪瘟疫苗免疫时间进行推算）。

2 试验结果

2.1 试验猪群猪瘟母源抗体的测定

通过测定21日龄商品猪猪瘟母源抗体水平对试验猪进行了分组，试验组猪瘟抗体阳性率为33.3%，保护率为9.8%，平均阻断率为32%；对照组猪瘟抗体阳性率为68%，保护率为48%，平均阻断率为44%，具体结果见表1。从表1中的结果可以看出对照组的猪瘟母源抗体水平明显比试验组好。

2.2 猪瘟特异性抗体监测

根据猪瘟母源抗体水平高低调整试验组和对照组猪瘟疫苗首免时间及免疫次数，对猪瘟一免后15 d，猪瘟二免后15 d、30 d、45 d、60 d及150日龄6个时段进行了猪瘟抗体水平的监测。结果显示，猪瘟一免后15 d，试验组和对照组猪瘟抗体水平均较低。二免后15 d开始，试验组和对照组猪瘟抗体水平均呈上升状态，且上升幅度较大。二免后30 d试验组猪瘟抗体水平达到峰值，阳性率上升到了98%，平均阻断率为69%，到150日龄猪瘟抗体阳性率维持在80%以上，疫苗抗体衰减速度缓慢。对照组在二免后60 d，猪瘟抗体水平达到峰值，猪瘟阳性率为80%，其平均阻断率为59%，持续到150日龄猪瘟抗体阳性率为68%。通过对试验组和对照组二免后5次猪瘟抗体检测结果对比分析发现，试验组和对照组二免后猪瘟抗体水平均较好，但是试验组二免后猪瘟抗体水相对比对照组好，试验组二免后15 d、30 d、45 d、60 d及150日龄的猪瘟抗体阳性率（图1）、保护率（图2）及平均阻断率（图3）均比对照组高，且离散度（图4）比对照组低。

表1 试验组和对照组猪瘟母源抗体水平

图1 试验组和对照组猪瘟抗体阳性率

图2 试验组和对照组猪瘟抗体保护率

图3 试验组和对照组猪瘟抗体平均阻断率

图4 试验组和对照组猪瘟抗体离散度

3 讨论

仔猪通过吸吮母体初乳获得被动性免疫抗体，仔猪体内较高的母源抗体在疫苗免疫之前对野毒感染具备一定的抵御能力。但是对于疫苗免疫来说，仔猪体内较高的猪瘟母源抗体对疫苗免疫产生的抗体是存在干扰的，母源抗体能够与疫苗产生的抗体发生中和反应，不但不能对机体起到免疫保护的作用，反而会影响疫苗免疫效果［3］。接种免疫时间过早，容易使仔猪体内猪瘟母源抗体中和疫苗抗体。免疫时间过晚，则容易出现免疫空白期，存在感染野毒的风险，因此把握好猪瘟疫苗的免疫程序至关重要。在进行商品猪猪瘟首免前，建议各猪场进行仔猪猪瘟母源抗体的监测。

对于育肥猪，个体猪瘟免疫阻断率在40%以上，群体转阳率在80%以上，猪瘟抗体水平相对是比较理想的。通过近几年对本猪场猪瘟抗体水平的监测发现某生产线到育肥后期猪瘟抗体水平不理想。针对猪场现状，设计试验，根据猪瘟母源抗体水平高低调整仔猪猪瘟首免时间，并对猪瘟母源抗体水平不理想及体弱猪加强免疫，试验结果显示，在母源抗体水平较低的情况下，将首免时间提前，二免之后再进行加强免疫，能显著提高二免后育肥猪猪瘟抗体水平，育肥后期的猪瘟抗体阳性率达到了87.8%。同时对于母源抗体水平较高的猪群，推迟免疫后，育肥后期的猪瘟抗体水平也能起到很好的保护作用。总的来说，21日龄猪瘟母源抗体平均阻断率低于32%，35日龄进行首免，加强免疫2次（共3次），猪瘟免疫效果良好；母源抗体平均阻断率在44%以上，将首免时间推迟至42日龄，免疫两针，到出栏前150日龄其猪瘟抗体也能起到很好的保护作用。

除了对猪瘟抗体水平进行监测外，本次试验还对猪群死亡情况、腹泻情况及料重比相关生产指标进行了统计。通过对其结果进行分析发现，试验组全程未出现猪只死亡，对照组死亡2头；试验组有3头腹泻，对照组8头腹泻，对照组腹泻猪只相对比试验组多；同时分别统计试验组和对照组猪群试验期间饲料耗用及增重情况，通过计算其料重比发现，从产房阶段、保育阶段及育肥阶段试验组料重比均比对照组低0.1～0.2。由于本次试验，样本数量有限，对猪瘟抗体不理想的猪群加强免疫是否能显著提高其生产成绩还需进一步研究。

由于不同的猪场饲养管理水平、猪瘟疫苗及免疫程序等不同其猪瘟抗体水平也存在不同，各猪场因根据自身生产实际情况监测猪瘟抗体水平的变化，制定科学合理的猪瘟免疫程序，本研究的思路旨在给养猪业同行们提供借鉴与参考作用。