香港修订《逃犯条例》竟引非议

本报驻香港特约记者　凌德

香港特区政府为填补法律漏洞而建议修订《逃犯条例》、使潜逃香港的罪犯可被引渡至内地、台湾和澳门，引发外部势力和泛民派炒作。香港美国商会近日致函香港保安局局长，称中国内地的司法体制“存在严重缺陷”，商务人士在香港被引渡至内地的可能“会破坏香港作为国际商务中心的声誉”。这一说法引发香港各界批评。

港府此次修法建议缘起去年的“港男台湾杀人案”。2018年2月，一对香港情侣在台湾旅行期间，男方涉嫌杀死女方后潜逃返港。虽然台湾当局向该名男子发出通缉令，但由于港台两地没有引渡协议，香港方面不能将该男子移交台湾，只能以他触犯的盗窃罪等予以拘控。该事件在台港两地引起极大愤慨。近日，香港保安局建议修订《逃犯条例》及《刑事事宜相互法律协助条例》，容许香港与没有引渡协议的地方，包括台湾、澳门和内地，作一次性个案移交逃犯，以弥补香港法律的重大缺陷。

不过，这个得到香港主流民意高度支持的修订议案，却遭到民主派大肆攻击和反对。他们提出各种理由，或称议案修订“将被内地利用、引渡在香港的政治犯”，或称议案规定的46项可移交罪行中包含经济罪行，“引起商界忧虑”。对此，香港保安局7日晚发表声明称，任何外地罪行必须在香港亦属刑事犯罪才可移交，如果在香港不属刑事罪，香港完全不会考虑移交。

香港《大公报》8日报道称，曾当过香港警务处处长的港区全国政协委员曾伟雄质疑，反对派一方面声称担忧“政治干预司法”，另一方面又在法律修订中渗入政治元素，其做法自相矛盾，就是出于政治考虑把事情政治化。香港《信报》8日指出，《逃犯条例》附表列出的46项罪行是国际间移交逃犯常用准则，港府参考跟随十分合理，若删除部分引渡范围，那么标准又何在？届时恐怕引来新一轮争议。

香港《头条日报》8日发文质疑，无论是《逃犯条例》的修订，或是年前引入海外医生的争论，部分泛民、本土人士皆以“内地因素”大力反对。他们的说法都是托词，潜台词则是要与内地“切割”。文中认为，这些人不顾一切地反对修例，只会给北京发出讯息，这些人旨在搞对抗，不是为香港做事，结果只对香港有害无益。▲