为什么人类不养老虎当宠物

人类饲养的所有家禽、家畜，原本都凶猛狡猾。而人类饲养的动物和种植的植物越多，就意味着身边的“能量转换器”越多，人类可以利用的能源也就越多。但为什么人类不养老虎当宠物呢？

人类饲养的所有家禽、家畜，原本都凶猛狡猾

在我们的生活里有个常见的观念：凡是“纯天然”的产品都比“人工”的好。

说“纯天然”一定比“人工”好，其实没有什么道理。

古人只吃“纯天然”的药物，可靠这些药物根本治不好肺炎、肺结核等感染类疾病。这类病在中国古代都属于绝症，只能静养等死。

中国古人长久以来都认为，大自然原本的样子最符合人的本性。因此，天然的食物就是最理想的食物。即使今天，许多人仍持有这种观点。然而，他们错了。

中国古代的那些学者不知道进化论，不知道人类和大自然还有一个进化的过程。

比如，今天的绵羊长得很可爱，四肢短小，性格温顺呆萌。这样的动物，是怎么在遍布猛兽的大自然里生存下来的呢？其实在被人类驯化之前，绵羊根本不是现在的样子。绵羊祖先的长相和现在的野生山羊差不多：有坚硬弯曲的长角，身上的毛又短又硬，警惕性很高，奔跑能力强，勇猛好斗，它那硬角能轻而易举地把人顶翻。

不仅是绵羊，人类饲养的所有家禽、家畜，原本都凶猛狡猾。原始人故意挑那些肉多、味美、性格温顺、长相可爱的来饲养，所以这些动物就变得越来越贪吃贪睡，缺乏警惕性，如果再被放回大自然，已经无法生存了。

许多养生专家讲究“追求自然”，殊不知我们今天吃到的每一种“纯天然”食物，其实都是原始人类改造过的版本。

人类为了得到稳定的食物而饲养动物

没有这些“不自然”的动植物，就不会有人类文明。

原始人类的觅食方式和动物是一样的：直接从大自然里获取。这种模式被人类学家称为“采集、狩猎”模式：部落中的男性负责猎杀动物，女性和老弱者负责采集植物果实。

在现代生活中，有这样一种现象：大部分女性的寻路能力比较差，缺乏方向感，动不动就迷路，男性正好相反。这种性别差异就和原始人的“采集-狩猎”模式有关。人类的男性祖先要去很远的地方打猎，经过不断地演化，男性有了较强的寻路能力。女性不远离居住点，没有寻路的必要，因此方向感比较差。但女性为了能更好地采集果实，记住物品位置的能力特别强，所以女性比男性更善于收拾屋子。

对原始人来说，“采集-狩猎”模式有个大问题：食物来源太不稳定。也许今天运气好，打到了一头野猪，吃都吃不完，也有可能连续几个月什么动物都没有猎到。这种模式严重影响了人类的生存。

后来，原始人发现可以种植植物和饲养动物，这种模式下食物的来源变得稳定多了。经过无数代人类的种植、饲养和筛选，最终人类选育出了容易种植的谷物、蔬菜，以及容易养活的家禽、家畜。

饲养老虎的能量浪费率是99%

驯化对于人类文明的意义非常重大。

第一大好处，是人类可以吃的食物变多了。

从本质上说，吃饭就是摄取能量。大自然中存在着各种形式的能量，其中含量最丰富、取之不竭的是太阳能。可是人类又不能直接吃太阳光，那怎么办呢？这就要靠动植物来做中介。

可食用的动植物对人类来说，是一种“能量转换器”。绿色植物把太阳能和土地中的有机肥，转化成人类可以食用的物质，以及可以用来燃烧的燃料和用来制作衣服的纤维——衣服减少了人体热量的散失，也就等于为人类额外提供了热能。食草动物则把人类不能食用的花草，变成营养丰富的脂肪和蛋白质。动物还能用来耕田、拉车，帮助人类捕猎、放哨，等于为人类额外提供了动能。

人类饲养的动物和种植的植物越多，就意味着身边的“能量转换器”越多，人类可以利用的能源也就越多。火焰本质上也是在为人类提供更多的能量来源。从这个角度说，驯化动植物和学会使用火焰的意义是一样的。

明白了这个道理，我们就可以回答标题里的问题了：为什么人类不养老虎当宠物？

因为从能量的角度讲，养老虎不划算。

生物学中有个“林德曼效应”：生物A被生物B吃了，A身体里的能量有多少能被B吸收呢？只有10%～20%，其他的能量都被浪费掉了。比如说有一把大米，如果自己吃了，能得到100卡的热量。但如果用这些大米喂了一只鸡，吃鸡肉得到的热量只有10～20卡。这多浪费啊！这意味着，越是位于食物链上端的生物，它们浪费的能量就越多。所以越是生产力落后的地方，人们越是多吃植物少吃肉，这样才能最大化地摄取自然界的能量。

我们再来看老虎。老虎位于食物链的顶端。能量从植物到食草动物，再到老虎嘴里，至少浪费了两回，浪费率达到99%。人类养老虎无论是用来吃肉还是捕猎，所浪费的能量都极为惊人，实在是得不偿失。

实际上，人类驯养任何大型食肉动物都是得不偿失的。