穿支皮瓣修复治疗手外伤软组织缺损的临床分析

2019-03-06 14:50张兆振
健康大视野 2019年2期
关键词:手外伤

张兆振

【摘要】目的:探讨穿支皮瓣修复治疗手外伤软组织缺损的临床分析。方法:回顾性分析我院2016年1月-2018年10月60例手外伤软组织缺损患者资料,其中30例行穿支皮瓣修复治疗(观察组),30例行胸腹带蒂皮瓣修复术治疗(对照组)。对比两组患者治疗效果。结果:术后创面愈合时间及抗生素应用时间比较中,观察组显著较短,且治疗优良率对比中,观察组明显较高(P<0.05)。结论:穿支皮瓣修复治疗手外伤软组织缺损的临床应用价值显著,可提升治疗效果,缩短创面愈合时间,值得推广。

【关键词】穿支皮瓣修复治疗;手外伤;软组织缺损

【中图分类号】R68【文献标志码】A【文章编号】1005-0019(2019)02-131-01

手是日常生活和工作中最常用到的一个器官,但在大部分情况下,手部无太多保护,加上需要接触各种工具与物体,导致其极易出现损伤[1]。手外伤软组织缺损患者,受到疾病影响,生活质量严重下降。及时给予有效手术修复方法,可最大限度保留外形,恢复手部功能。穿支皮瓣修复治疗具有设计灵活、移植方便的优点[2]。本次研究通过回顾性分析我院60例行不同治疗方案的患者资料,以对比分析穿支皮瓣修复治疗的临床应用效果,现报道如下。

1资料与方法

1.1一般资料

回顾性分析我院2016年1月-2018年10月60例手外伤软组织缺损患者资料,其中30例行穿支皮瓣修复治疗(观察组),30例行胸腹带蒂皮瓣修复术治疗(对照组)。排除合并严重脏器疾病、认知功能障碍、凝血功能障碍者。患者均自愿参与并知情同意。观察组男16例,女14例,年龄25-56岁,平均(42.15±2.97)岁;对照组男17例,女13例,年龄25-55岁,平均(42.24±2.88)岁,2组一般资料比较无意义(P>0.05)。

1.2方法

两组患者均给予相同术前处理,常规清创,将坏死组织、污染组织进行彻底清除,对创面血管进行游离,彻底止血,分析创面大小、形态,进行相应供区皮瓣设计。

观察组:行穿支皮瓣修复治疗:进行皮瓣切取,层次包含皮肤及软组织,在深筋膜下进行游离。皮瓣内侧切开,深度直至阔筋膜表面,进行游离,将皮瓣掀起,定位穿支,皮瓣供血血管为1-2支粗大穿支,确定切取范围。切开皮瓣外侧,除血管蒂外,所切取的皮瓣全部游离,检查远端血运,确保血运良好,保留血管蒂肌袖,将周围筋膜检出,同时减除深层脂肪组织,根据需求,将皮瓣修薄。将皮瓣移至受区,与相应动静脉及神经端吻合。

对照组:行胸腹带蒂皮瓣修复术治疗:根据病情,进行胸腹部皮瓣设计,将皮瓣从深筋膜浅层撕起,对皮下组织进行适当修剪,保留部分蒂部皮下组织。对皮瓣血运情况进行检查,确保血运良好,移至受区吻合。

术后根据显微外科术后基本原则,给予两组患者抗感染、保温、制动等治疗,同时对皮瓣血液循环情况进行观察,及时处理异常情况。

1.3观察指标

记录两组患者创面愈合时间、抗生素应用时间,进行对比。疗效判定:手功能与外观恢复正常,皮瓣与周围皮肤无明显差异为优;手功能与外观基本恢复,皮瓣出现轻微臃肿为良,但皮瓣与周围皮肤无明显差异;手功能及外观得到一定恢复,但皮瓣与周围皮肤具有一定差异为可;手功能及外观为未恢复为差[3]。

1.4统计学分析

选用SPSS19.0统计软件处理,計量资料用(x±s)表示,用t检验;计数资料用(%)表示,用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。

2结果

2.1两组术后创面愈合时间及抗生素应用时间比较

观察组术后创面愈合时间与抗生素应用时间均短于对照组(P<0.05),详见表1。

2.2两组临床疗效比较

观察组优良率高于对照组(P<0.05),详见表2。

3讨论

手外伤软组织缺损是手外科常见疾病,及时行有效修复治疗,对手部远期功能预后有着重要积极影响。临床对手外伤软组织缺损治疗方式较多,胸腹带蒂皮瓣修复术治疗为常用治疗方式。胸腹带蒂皮瓣修复术治疗取材较为容易,其修复面积大,更容易固定患肢,因此患者接受程度较高。但胸腹部皮肤延展性与细腻程度与四肢皮肤比较相对较差,且存在色素沉着问题,修复后皮瓣无感觉,外观不理想,患者多要求再次整形,不利于早期康复。穿支皮瓣修复治疗则能够选择性携带皮神经,加速感觉功能恢复,缩短治疗时间;同时皮瓣支配血管型明确,方便医师进行定位吻合。本次研究中给予观察组穿支皮瓣修复治疗,结果显示,观察组术后创面愈合时间与抗生素应用时间均短于对照组(P<0.05)。说明穿支皮瓣修复治疗可有效缩短患者创面愈合时间,减少抗生素应用,促使患者早期康复。穿支皮瓣修复治疗供区较为隐蔽,能够直接关闭,不需要再次植皮,减少对患者再次手术造成的痛苦,从而缩短住院时间,提升治疗效果。本次研究结果显示,观察组治疗优良率显著高于对照组(P<0.05),进一步证实穿支皮瓣修复治疗具有较好的治疗效果。穿支皮瓣修复治疗能够降低创面周围水肿,增强物质交换,加速创面愈合,可及时将创面分泌物排出,降低感染发生率,最终虽短抗生素使用时间,促进患者康复。

综上所述,穿支皮瓣修复治疗手外伤软组织缺损的临床治疗效果显著,可缩短创面愈合时间,减少抗生素应用,值得推广。

参考文献

[1]鲍根强, 肖春来, 王泉,等. 游离股前外侧穿支皮瓣修复手或足部软组织缺损[J]. 河北医药, 2016, 38(18):2802-2804.

[2]吴日强, 刘飞, 钟子敏,等. 应用股前外侧穿支皮瓣修复小腿及足踝部软组织缺损12例[J]. 中华显微外科杂志, 2016, 39(3):291-293.

[3]胡长青, 连勇, 赵小飞,等. 前臂骨间背侧动脉穿支皮瓣修复手部皮肤软组织缺损21例[J]. 中华烧伤杂志, 2016, 32(3):183-184.

猜你喜欢
手外伤
无痛病房建立对减轻骨科手外伤患者疼痛的临床应用研究
手外伤伤口感染的相关因素分析与护理教育
健康管理对促进断指再植患者出院后康复的作用
PDCA循环管理模式在手外伤患者治疗及护理中的作用分析
腹部带蒂皮瓣修复治疗手外伤软组织损伤的临床疗效研究