妊娠期贫血患者的血常规检验分析

【摘要】目的：观察血常规检验在妊娠期贫血中的应用价值。方法：以2017年6月-2018年6月本院接诊的妊娠期贫血病患80例为实验组，另择同期接诊的健康孕妇80名为对照组。两组都进行血常规检验，并对其检验结果进行分析比较。结果：实验组的Hb、MCHC等血常规检验指标同对照组比较有显著差异，P<0.05。，大细胞贫血组的MCHC、MCV、Hb以及MCH水平比小细胞贫血组高，P<0.05。大细胞贫血组的RBC水平比小细胞贫血组低，P<0.05。结论：对妊娠期贫血者施以血常规检验，可为临床医师判断患者的病情提供重要指导，建议采纳。

【关键词】血常规检验;妊娠期;应用价值;贫血

【中图分类号】R715【文献标志码】A【文章编号】1005-0019（2019）02-042-01

对于妊娠期妇女来说，其发生贫血的概率非常高，由于消化功能明显降低，加之受妊娠反应的影响，可在一定程度上增加妊娠期妇女发生贫血的风险，若情况较为严重，亦可影响胎儿的正常生长发育[1]。此研究，笔者将着重分析血常规检验在妊娠期贫血中的应用价值，总结如下。

1资料与方法

1.1一般资料

实验组80例为2017年6月-2018年6月本院接诊的妊娠期贫血病患，其年龄在21-36岁之间，平均（26.83±2.16）岁。对照组80名为本院同期接诊的健康孕妇，年龄在21-37岁之间，平均（27.03±2.58）岁。所有入选者都对此研究知情，病历资料齐全，依从性良好。比较两组的年龄等基线资料，P>0.05，具有可比性。

1.2方法

对两组都施以血常规检验，详细如下：选择日本Sysmex XT-1800i型的全自动血液分析仪，采集受检者的空腹静脉血，并利用乙二胺四乙酸二钾对血样进行抗凝处理，然后再根据相关说明书中的内容，对患者的如下指标进行检测，包括：Hb、MCV、MCHC、RBC以及MCH。

1.3评价指标

对两组血常规检验的结果进行综合分析，并作出比较。其中，大细胞贫血的判断标准为：Hb小于100g/L，MCV大于99.1 fl;小细胞贫血：Hb<100g/L，MCV<82.6fl[2]。

1.4统计学分析

用SPSS20.0统计学软件分析研究数据，t用于检验计量资料，即（x±s），χ2用于检验计数资料，即[n（%）]，P<0.05差异有统计学意义。

2结果

2.1血常规检验结果分析

实验组的Hb、MCHC等血常规检验指标同对照组比较有显著差异，P<0.05。如表1。

2.2不同贫血类型组血常规检验结果分析

大细胞贫血组的MCHC、MCV、Hb以及MCH水平比小细胞贫血组高，组间差异显著（P<0.05）;大细胞贫血组的RBC水平比小细胞贫血组低，组间差异显著（P<0.05）。如表2。

3讨论

在对孕妇进行检查时，需对其MCH和Hb等血常规指标进行准确

作者简介：苗红丹（1982-7），女，河南民权，学士，主管技师。

的检测，以充分了解其贫血的情况。此研究中，实验组血常规检验的结果同对照组比较有显著差异，P<0.05;大细胞贫血者的RBC水平比小细胞贫血者低，P<0.05，并且，大细胞贫血者的MCHC、MCV、Hb以及MCH水平比小细胞贫血者高，P<0.05。经分析后发现，妇女在妊娠期中对铁元素的要求比较高，而日常食物中所含有的铁元素则比较少，不能满足孕妇的基本需求，从而导致其比较容易出现贫血的情况。为此，应鼓励产妇进食富含铁元素的食物，不仅能够满足孕妇的机体所需，同时还能为胎儿的正常生长发育提供足够的铁元素[3]。另外，叶酸和维生素B12的缺乏也会对孕妇的身体健康造成比较大的影响，在妊娠期中，女性对叶酸的需求量比较高，但受分泌等因素的影响，使得胃酸明显减少，且胃肠蠕动功能明显减弱，使得孕妇机体中的红细胞DNA数量显著降低[4]。为能确保孕妇的身体健康，降低贫血发生率，需制定系统性的预防机制，以尽可能的满足孕妇的要求，减少妊娠期贫血发生风险。

综上所述，采用血常规检验法对妊娠期贫血病患进行干预，能够让临床医师充分了解患者的机体營养状况，并能为临床医师判断患者的病情提供重要指导，建议在临床上进行推广和使用。

参考文献

[1]黄和明，谢世营，林楚楚等.妊娠期贫血患者的血常规检验分析[J].临床和实验医学杂志，2014，（24）：2075-2077.

[2]陈小燕，魏花.妊娠期贫血患者的血常规检验分析[J].中国医药导刊，2016，18（9）：947-948.

[3]冯春萍.妊娠期贫血患者的血常规检验结果报道分析[J].中国医药指南，2015，（36）：167-167.

[4]王然婷.妊娠期贫血患者血常规检验的价值分析[J].实用妇科内分泌电子杂志，2015，（4）：144-144，145.