从“柳三变”到“柳永”

崔逸飞

《雨霖铃·寒蝉凄切》一词的作者是北宋著名词人柳永。柳永本名柳三变，其父柳宜曾仕宦南唐，北宋太宗雍熙二年进士及第，官至工部侍郎。柳三变在家中行七，故又称其为柳七，他有两名兄长，即柳三复和柳三接。

柳永在中国古代文学史中是一个颇具话题性的人物，时至今日，他的生卒年，登科时间，仕宦经历与卒葬地，都尚未有百分之百的定论。而关于柳永文学成就的评价，自古以来也是一波三折，很有传奇色彩。

柳三变改名柳永，与他的科考经历有关。虽然学界对其科考次数有两次与五次之争，但论及他屡次落榜原因的轶闻却被记录下来。最早记载此事的是宋代吴曾的《能改斋漫录》卷十六：“仁宗留意儒雅，务本向道，深斥浮艳虚化之文。初，进士柳三变好为淫冶讴歌之曲，传播四方，尝有《鹤冲天》词云：‘忍把浮名，换了浅斟低唱。及临轩放榜，特落之，曰：‘且去浅斟低唱，何要浮名？”

《鹤冲天》一词，实际作于柳三变候榜时期。北宋科举正月省事，二月放榜，三月殿试。二月是杏花花期，故而又称为“杏榜”。许多学者对于《鹤冲天》有误读，往往不顾史实认为这首词是柳永落榜后所作。其实，所谓“黄金榜上，偶失龙头望”是在感慨自己居然没有考中第一名，而非感慨自己居然落第。“龙头”是状元的别称。柳三变词作写于二月，因不是头名而不免出言不羁，自我安慰。而根据吴曾记载，宋仁宗是在得知这首词后，才将其罢黜的。可是这则传闻的真实性究竟有多少呢？我们并不能够得知。因为《宋史》未替柳永立传，历代人们根据宋代私史野乘的传说，仍然选择相信这一则传奇故事。“奉旨填词柳三变”的名号，也就传为佳话。

然而，柳三变真的愿意走奉旨填词之路吗？倘若真的愿意，那也仅仅是一阵子，而非一辈子。因为，此次落第后，他不但继续科考，而且为了消除自己声名不利的影响，不惜改名科考。柳三变改名柳永，终于登第。据《建宁府志》记载，和柳永一起考中的还有其兄柳三接。此时柳永年过半百，宋翔凤《乐府余论》载：“耆蹉跎于仁宗朝，及第已老。”

关于柳永及第年份与及第原因，学界尚有争议。其中有一种观点认为，柳永及第的原因是“进士五举年五十”，宋仁宗景枯元年扩大了进士及诸科名额，且特开恩科，推恩于历代科场失意的举子。然而，大部分学者仍旧认为，柳永及第凭借的是自身實力，而非推恩之说。

在文学成就上，柳永所得到的评价也并非一帆风顺。总的来说他的词在宋代受众中所得到的反应可分为两类，鄙其词者往往因他词作俚俗太过、格调太低而排斥，与宋代士大夫崇雅审美不相符合，这类态度的代表人物是晏殊。而喜欢柳永词作也可再分两类，一类是为其词音律婉转其意真切所感动的普通民众，即叶梦得《避暑录话》中所言：“凡有井水饮处，即能歌柳词。”另一类则能全面深刻地评价柳永的艺术贡献与成就，即“晁无咎评本朝乐章不具诸集，今载于此，云：‘世言柳耆卿曲俗，非也。如《八声甘州》云：‘渐霜风凄紧，关河冷落，残照当楼。此真唐人语不减高处矣。”这里肯定了柳永词中非俚俗的一面，保持了一定的客观性。时至清代，对于柳永词的褒奖又掀起一个小高潮，并提出“学诗当学杜诗，学词当学柳词”的说法，将柳永与杜甫同列，这在宋代是难以想象的。

然而无论柳永一生经历了多少起伏与非议，后人确实肯定了他的文学贡献与成就，甚至不惜伪造其仕宦经历来争夺其葬地归属。被《镇江府志》收录的《宋故郎中柳公墓志》残文就是这样一篇伪作，此文一度曾给研究柳永的学者们带来不小的麻烦，让后代柳永研究显得更加扑朔迷离。但从侧面不难看出，不为《宋史》所载的柳永，在后人心中仍有不可忽视的历史地位和影响。