“送礼”与“拒礼”

王永清

明代中期有一则故事，首辅李东阳过生日，好友赵永、鲁铎二人相约前往为李阁老贺寿。但赵、鲁二人都是清官，家无余财，拿不出什么像样的礼物。踌躇半晌，鲁铎想起自己家里有条干鱼，拿来一看，已经被吃掉一半。仓促之间也不知再置办什么礼物好，干脆就带着这半条干鱼去了。于是两个人，拿着半条干鱼来祝寿，李阁老倒也不嫌弃，三人“煮鱼沽酒”，欢饮一场。礼物虽小，但情义不減。

对于领导干部来说，不收礼不受贿是一条刚性原则，但如何拒礼拒贿却是一门艺术。因为送礼之人，除了主动行贿的，还有真心表达谢意的。倘若拒之不当，有可能伤及感情与人际关系。所以，拒礼也要区分性质，讲究方式方法。

《南史·郭祖深传》记载，南朝梁人郭祖深担任南津校尉时，“常服故布襦，素木案，食不过一肉。有姥饷一早青瓜，（郭）祖深报以匹帛。后有富人效之以货，鞭而徇众”。同样是收礼，老妇人送瓜，他收下了，并用重礼予以回报;富人送货，他却对富人施以鞭刑，并且加以示众。原因很简单，老妇人送瓜并非行贿，是出于对他的关心爱护;富人送货则是别有用心，意有所图，所以予以惩戒。

一位因贪腐而受审的官员，面对审判哭诉“盛情难却”，这表面看似有几分委屈，实则是自欺欺人。关键是某些人“却”的决心和诚意不够，“物必先腐也，然后虫生之”，说白了，就是自身不能正确理解原则、权力的真正含义。

（摘自《文史博览·文史》）