45款蓝牙耳机口碑报告：飞利浦舒适度欠佳，Bose音质差

2019-03-01 09:12撰文黄成宏责任编辑尚雍贺

｜撰文/黄成宏责任编辑/尚雍贺

相比较传统的有线耳机，蓝牙耳机有着更方便和更运动的特点，能完美契合跑步、骑车等耳机爱好者的需求。

2018年11月，《消费者报道》搜集并分析了京东、苏宁和天猫旗舰店上的约13万条消费者使用评价，对市面上主流的索尼、森海塞尔、铁三角、漫步者、Bose、JBL、B&O、飞利浦、魅族、小米、华为、三星、苹果、Beats、魔声等15品牌45款蓝牙耳机进行了口碑评价。

45款耳机价格为0～3998元不等，评价指标涵盖外观、音质、佩戴、连接、续航等5个方面。

口碑结果显示，平价（0～500元）价位，JBL T450BT获得好评，飞利浦 SHQ6500评价较差。

中端（500～1500元）价位，魔声 clarity HD获得好评，索尼 WF-1000X评价较差。

高端（1500元以上）价位，B&O beoplay H9i获得好评，B&O beoplay H5评价较差。

平价（500元以下）：三星性价比高，飞利浦音质一般，佩戴不舒服

平价耳机一般以入耳式居多，头戴式偏少，虽然该价位的耳机对于耳机发烧友来说，也就只能“听个响”，但对于普通消费者来说性价比较高。

口碑显示，15款平价蓝牙耳机中，头戴式的JBL T450BT获得好评，值得推荐。而飞利浦 SHQ6500表现略差。

JBL T450BT以音质、连接稳定的优秀表现夺得头筹，声称搭载特有的Pure Bass低音技术。信号连接上，较多消费者表示蓝牙稳定，连接距离远，不会出现其他蓝牙耳机较易出现的“音乐断断续续”问题。

▲JBL T450BT

入耳式耳机则是三星 Level U夺得魁首，在音质和续航上表现优秀，号称充电一次可使用长达10个小时。另外，这种像项圈一样佩戴的方式可以保证更牢靠，不会丢失，但舒适性稍逊。

▲三星 Level U

而飞利浦 SHQ6500外观、音质、佩戴评价一般，有消费者反映，其佩戴设计不合理，容易脱落，不舒适，使用以后耳朵红肿、痛。

▲飞利浦 SHQ6500

值得一提的是，蓝牙连接问题和续航问题是无线蓝牙耳机特有的，有线耳机并不存在这样的问题。蓝牙耳机脱离了线的束缚，方便许多，但蓝牙信号可能会受干扰。

如果把听音乐也当成一种登堂入室的爱好，中端耳机算入门了，头戴式、入耳式在这里平分秋色，样式、功能增多。

从整体结果来看，头戴式耳机整体评价较好，入耳式耳机产品评价则相差悬殊。垫底的三星、索尼、华为和森海塞尔均为入耳式耳机，尤其是1000元以下的索尼入耳式耳机，音质一般，不值得推荐。

18款中端蓝牙耳机中，入耳式的森海塞尔 Momentum in-ear和头戴式的魔声 clarity HD headphone获得好评。

魔声 clarity HD headphone在头戴式耳机中音质获得好评，不少消费者评价，其音质细腻，尤其适合中低音歌曲。

▲魔声 clarity HD headphone

森海塞尔 Momentum in-ear在佩戴、续航上表现出色，号称充电1.5小时可使用10小时，材质使用的是皮革，适合长时间佩戴，缺点是部分消费者评价其音质偏清淡。

▲森海塞尔 Momentum in-ear

在这个价位，苹果 AirPods也广受关注，其音质不错，响应、连接快速顺畅。不过外观上，喜欢这种“真无线”造型的消费者并不多。整体排名也位于中间，不好不坏，不瘟不火。

▲苹果 AirPods

出乎意料的是索尼的2款1000元以下的耳机NW-WS414、WF-1000X在口碑评价中垫底，索尼 NW-WS414音质糟糕，为游泳、运动设计的防水造型在评价中也并不受消费者青睐。

▲索尼 NW-WS414

高端蓝牙耳机品牌并不多，国外品牌占据主流地位，如索尼、Bose、Beats，并且大多都兼具降噪等功能。

从整体来看，前几名都是头戴式耳机，入耳式耳机由于音质表现一般，排名整体靠后。

12款高端蓝牙耳机中， B&O beoplay H9i获好评。而B&O beoplay H5与Bose QC30由于糟糕的音质，遗憾垫底。

B&O beoplay H9i头戴式金属外观颇受青睐，耳垫材质使用小羊皮和记忆棉，佩戴舒适；续航号称高达18小时；不过价格高达3998元的显得性价比不高。

▲B&O beoplay H9i

而偏爱入耳式的消费者可考虑索尼 WI-1000X。索尼 WI-1000X音质出色，且有降噪效果。另外，可以搭配耳机线使用，变身“有线耳机”，音质更好。不过外观、佩戴舒适性上因人而异，评价并不高。

▲索尼 WI-1000X

值得一提的是，以主动降噪技术著称的Bose QC30与QC35系列，音质普遍欠佳，因此如果用来听音乐，效果并不能让人满意。