我国上市公司资产减值应用中存在的问题及对策

李佩航

摘 要：为了适应市场规划、促进市场经济的发展与活跃，我国先后颁布了会计新制度下的谨慎性原则和针对上市公司资产找补与查损的资产减值原则，对于有效保障市场经济链条效益的流通，在新会计制度下资产减值原则的应用可以有效的提供财务会计进行利润调节时的安全保障。可以在财务会计执行财务报表的编撰时使财务面值更加趋于真实可靠;既保证了资产账面价值的稳定可查，也提高了财务处理与计征环节的安全。笔者就我国上市公司资产减值应用中存在的问题及其相应对策进行浅要分析，为我国上市公司进一步打开市场的同时保持财务信息的干净和真实、推动我国金融市场经济与上市公司效益链的进一步融合与相互促进，提供一些有效的、有一定可行性的参考。

关键词：上市公司;资产减值应用;存在的问题;对策

随着人民生活水平的提高，我国资产市场的蓬勃发展，人民日常生活中的商品物价也在迅速飞涨中来回波动，我国通过经济的宏观调控手段保持着商品价格的发展规律，维护社会主义市场的发展和谐。为了适应生活质量提高后人民群众对于供需提高要求的现状;我国上市公司的企业资产规模与工作生产模式也在随着提高而进行规划改革。我国为了使上市公司的财务统计方向上更加真实地反映其资产投资与盈利情况，在国际金融理论的引进与改良下，结合我国社会主义特色资产结构的具体情况颁布了针对我国上市公司的资产减值的相关政策，制定了一系列服务于利益保障的资产减值会计规范，为保障上市公司法人代表、股东、投资者和债权人的多方利益，提供了有法可依的可靠法律规范和严谨的经济制度查询途径。

一、我国上市公司资产减值应用中存在的问题

（一）调节过程存在漏洞，相关监管政策不严

我国在充分应用新会计制度下的谨慎原则监管调控上市公司的资产运营时，先后发布了有关资产减值的多项计提准备形式，比如对于应收账款坏账准备的计提、对于存货损失后价格减值的准备计提等。又在2001年至2007年之间在自营证券价值下跌的计提准备等九种金融企业会计制度的基础上提出了企业会计准则。在现有财务会计制度进行提取资产减值的前提下规划出了上市公司资产减值应用措施的相关补足及政策完善。然而，这种时间较长的规划资产的投资在账面上的提取由于确认性应用中的可判定标准多样，而且在财务计提的实际操作中对于生产记录的报备等实务工作操作难度较大，导致提前准备进行调节的过程存在着漏洞;比如一旦存在的可变现净值低于成本差额;某些上市公司为了确保资金流的回转将可损价值通过坏账收账提前进行报备，然后交于我国会计审核部门计提，这在遵守基本的资产减值应用制度的运行下，确实是合理可行而符合操作规定的。但这些上市公司又在坏账报备之后，将资产减值坏账损失报备之前的资产利润净值刻意完全的隐瞒，利用存货跌价的计提准备，符合减值规定，但还是依然实现了当期亏损的回转。资产减值原则里明确规定过长期的资产减值准备不得通过任何形式进行转回，但却仍然被这些公司钻了空子。显然，这是由于我国的资产减值应用相关制度对于过程中的调节监管力度不严导致的。

（二）管理层面人员素质良莠不齐，盈余管理的问题屡屡出现

我国在上市公司的资产披露问题上也下了足够的决心加强了监管力度，优化了监管措施;基本能够保证上市公司资产披露的透明化，资产减值原则进一步强化了资产披露的相关管理制度，对于上市公司的财务经营状况已经能做到大概的全面角度的掌握。但是由于个别金融企业财务管理层面的人员素养问题，资产减值原则仍然在完善程度上表现出不足，做不到面面俱到。为了实现在经济良好的时候把控财务流动局势，某些金融公司采用盈余管理，就各项资产的减值进行资产的回转;在经济效益好的年度大量报备资产减值计提，然后在资产经营净值显示盈利不多的时候，将计提的资产减值形式想方设法的进行转回。这样就可以在资产披露的监管限制下利用资产减值应用过程中的漏洞进行公司盈利状况的改动。以盈利管理的方式，实现资金自我调控，损失得以找回的目的;严重影响了金融市场信息提供的安全，破坏了会计财务相关计征的真实性。

二、我国上市公司资产减值应用中存在问题的对策

（一）强化制度监督管理、完善相关法律体系

通过笔者对资产减值原则应用过程中存在问题的浅要分析，可以看出上市公司资产减值调节中的大部分问题都可以归结为相关法律制度的不完善。俗话说，没有规矩不成方圆，虽然我国在新会计制度下遵循谨慎性和确定性原则，一定程度上做到了会计财务统计与资产账面价值计征的准确与公平;但由于金融体系的构建过程极为漫长而复杂，因此在公司财务报表和资产净值明细披露依然存在着很多漏洞和可以利用的条目，一不小心就会被钻了空子，相关管理人员在可以挽回巨大财产损失以及为公司通過虚假披露手段创造更大利益的可怕诱惑面前，依凭着不完善的资产减值相关制度肆意妄为，实现公司自营的认为调控，使社会公信力大大降低，民众对于新会计制度的信赖受到巨大打击。所以，为了财务信息和资产净值计提准备的安全，一定要强化制度方面的监督管理条目，加大对于造假的惩治力度;完善相关法律体系，使资产减值原则得到公平公正的运用，继而才能保证我国市场经济的平稳进步和各个上市公司的资产权益。

（二）肃清管理层面，保证信息准确

财务管理的问题，从根本上来说还是管理人员的品质问题。所以，笔者通过研究加以判断，认为如果通过加强财务管理层面的人员素质协调程度，就可以有效的避免各种钻制度空子的情况出现，制度的完善也就会在管理人员的素质统一拥有良好的发展环境，对于管理层面的肃清也能极大的提高财务管理工作的能动性，为信息安全提供保障，确保财务信息的准确;如此一来，盈余管理的问题也就能得到有效强力的监管，假信息披露的情况将不复存在。

结束语：

资产减值原则是为上市公司提供发展便利，推动上市公司财务有序健康的增长而对新会计制度的补充和进一步细化，其根本目的是为了使市场经济更加活跃，上市公司资产价值得到保障;而不是为了破坏良好的竞争环境，给金融领域的资产架构造成破坏。所以，相关法律法规一定要及早完善，对于破坏商业良性竞争的行为一定要加以严惩。

参考文献：

[1]封硕，张忠慧. 我国上市公司资产减值会计应用状况研究[J]. 新经济，2016（06）：118-119.

[2]郑玮. 我国上市公司资产减值会计研究[D].吉林财经大学，2010.

[3]龚群. 我国上市公司资产减值会计应用状况研究[D].山西财经大学，2014.