基于中国国情的知识产权法价值研究

张晓峰

摘 要：知识产权法的主要价值在于调配知识产权归属、保护创作者利益及促进知识产权使用。因此知识产权法的设定应与社会发展保持紧密联系。基于这一逻辑，本文将首先对我国现阶段的基本国情及发展需求进行介绍，并以此为依据，提出知识产权法的应用价值。

关键词：中国国情；发展需求；知识产权法；应用价值

引言：

知识产权法源于西方国家，其立法初衷与我国的基本国情存在差异，因此知识产权法在我国的应用，存在“水土不服”等问题。立足与我国现阶段基本国情与社会需求制定知识产权法，可提升此类法规的使用效力与应用价值，我国的经济与社会建设也将因此受益。

一、中国现阶段国情分析

（一）正义观念的扩展

正义并非固定的静态观念，其会伴随社会主流价值观而发生改变。在我国的传统文化中，正义通常会被设定为先天存在的真理。而真理具有检验性，与之相符的事物可被理解为正义，反之亦然。但在互联网背景下，社会个体诉求愈发多元，正义标准逐渐淡化。同时受到普世价值的影响，个人权利边界不断扩张，维护个人利益已成为正义观念的重要组成部分。在此背景下，我国正积极推广人权保护，私有财产保护也早已纳入到《宪法》中。但私人财产的保护范围较难确定，照搬资本主义国家法律，必将与社会主义制度相矛盾，普通居民的私有财产也终将受到损失。

（二）寻求发展效率

生产与治理效率是推进我国发展的关键因素。在单位时间内，社会的可用资源是有限的。将这部分资源配置到生产效率更高的环节中，可使我国总产出得到提升。同时合理利用生产资源将使产出质量进一步提高，“人民对美好生活的向往”可得到满足。治理效率关系到个人权益与集体利益的协调。以薪酬配置为例，均匀分配薪酬往往会导致劳动意愿下降，而过于偏袒优质劳动力将使其他个体的私人权益受到侵害，社会公平也将受到影响。因此薪酬分配应在保障弱勢群体基本需求的前提下，构建“按劳分配”机制。总之，发展效率可被理解为私人权益诉求与集体合作机制的平衡。

（三）以创新为驱动力

当前我国已进入新常态阶段，传统产能严重过剩。受此影响，以出口、基建、货币政策主导的经济发展模式已无法持续。创新将成为新时期推进我国发展的主要驱动力。社会发展依赖于创新，例如，金属工具的出现，扩大了农业生产效率，更多的剩余劳动力进入其他领域，人类的生活质量相对提高。工业革命后，机械生产带动了技术创新，人类社会进入到新的发展阶段。九十年代后，信息技术与金融工具高速发展，传统产业逐渐从西方国家转移，而我国则承接了多条成熟产业链。但我国的工业产值已经跃居世界第一，传统产业已无力带动国家发展。

二、知识产权法的价值体现

（一）正义价值

正义观念已在我国社会得到扩展，但如何在社会主义制度基础上保护私人财产，已成为我国立法工作的难点。针对这一问题，我国可将基本制度在《宪法》中体现，并利用其它法律部门灵活体现私人权益保护，从而使社会正义得以实现。私人权益可包括经济权益与其他权益，其中经济权益主要体现在有形资产中。我国《物权法》第4 条规定，“物权受法律保护，任何单位......不得侵犯”。同时第2条规定，“物，包括动产与不动产......”。由此可见，物权法主要针对有形资产，即使在第5条中展现出物权种类的宽泛性，该法案也难以应用于无形资产中。但在当代社会中，知识类资产已经展现出极强的经济价值。例如，文学著作与影视作品已成为我国居民的日常消费品，并可因此获得经济收益。而其中包含的知识内容，是由原著作者通过诚实劳动创造的，其理应享受相应的经济收益。通过知识产权法，知识性劳动者的劳动价值将得到体现，社会公平也将得到维护。

（二）效率价值

法律可被视为经济关系的延伸，而经济关系的内核是效率。有鉴于此，法律理应维护经济效率。知识产权法可从三个方面维护经济效率。其一，是经济产权法保护了知识创造者的劳动价值，劳动者参与知识创造的意愿将不断加强。当劳动者主观意愿增强时，其劳动效率将得到提升。其次，知识产权法的利益保护，立足于未来价值。例如，研发人员在构建某项技术的过程中，难以获得充足的经济收益。只有该技术得到应用后，研发人员才可享受到符合市场预期的经济收益。由此可见，通过知识产权法，未来收益将成为研发工作的主要支持，其较少占用当代资源。这一特征，将使社会资源得到最大化利用，研发效率也将得到提升。其三，知识产权保护法也规定了知识产权的使用规范。基于此类内容，知识经济将得到合理利用，创造并掌握知识内容的部门，将在保护期结束后与公众分享这部分内容，社会生产将因此收益。

（三）创新价值

知识产权法可促进技术创新。首先，知识产权法限制了知识盗窃行为，知识创造者将因此收获更高的经济利益。而经济利益是吸引生产要素的基础条件，保护经济利益将吸引资金与人才进入创新领域。例如，在出版行业中长期存在严重的盗版行为，出版社与作者的经济利益将因此受到侵害。通过《著作权法》，盗版行为将得到遏制，作者与出版社将与市场需求紧密对接，双方的经济利益也将得到保障。在这样的环境中，作者参与文学创作的意愿将不断增强，我国的出版行业也将保持健康发展。其次，技术创新通常会增强产品质量，而提升质量是构建品牌价值的必要提升。同时品牌建设也是获取技术价值的主要途径，因此保护商业品牌，可促进生产部门开展技术创新。《商标法》是知识产权法的重要组成部分。通过《商标法》企业的品牌建设将得到法律支持，其所投入的研发经费也将得到合理回报。

结语：

知识产权法在我国的应用价值主要体现在三个方面。其一，通过知识产权法，我国居民的无形资产将得保护，公民权益边界将进一步扩展。同时通过此类法规，知识型劳动者的劳动价值将得到体现。其二，通过知识产权法，商品的价值构成将获得细分，知识型生产活动将得到更为优质的发展空间，生产效率将因此提升。同时知识产权法将未来价值作为保护对象，现有的社会资源将得到充分利用。其三，知识产权法的主要诉求在于推动创新，而创新是我国现阶段经济发展的主要推动力。

参考文献：

[1]陈雯菁. 知识产权法价值的中国语境解读[J]. 法制博览，2015（16）：278.

[2]冯晓青. 知识产权法的价值构造：知识产权法利益平衡机制研究[J]. 中国法学，2017（01）：67-77.

[3]胡波. 关于知识产权法律价值的再思考——以罗尔斯“正义论”为理论基础[J]. 知识产权法研究，2016，8（01）：219-240.