夏青芝 刘良君
【摘要】目的:分析延续护理对高血压脑出血出院患者生活质量及满意度的作用。方法:本研究选择对象为高血压脑出血出院患者74例,时间在2016年11月至2018年10月之间,根据入院单双号的顺序将其随机分为两组,开展基础护理的出院患者为参照组(n=37),开展延续护理的出院患者为研究组(n=37),最后对比患者的生活质量状况和满意度。结果:对比两组患者的生活质量评分,研究组心理、生理、环境和社会评分高于参照组,2组间相比较,(t=13.1775,13.4228,7.2084,16.0273,P<0.05)。对比两组患者的满意度,研究组(97.3%)显著高于参照组(81.1%),2组间相比较,(X2=5.0455,P<0.05)。结论:对高血压脑出血出院患者实施延续护理不仅使患者的生活质量显著提升,护理满意度也会有所提高,值得研究。
【关键词】延续护理;高血压脑出血;出院患者;生活质量;满意度;效果
【中图分类号】R969.4【文献标识码】B【文章编号】2095-6851(2019)01-173-01
高血压疾病中较易出现的并发症为高血压脑出血,临床特征表现出恶心、头痛和呼吸异常,与此同时该疾病具有较长的出血时间和较慢的康复时间,在一定程度上对其生活质量造成不利影响。曾有专家表示,对疾病治疗患者开展针对性护理措施可将临床症状和生活质量得以改善[1]。为此,本研究分析延续护理对高血压脑出血出院患者生活质量及满意度的作用(2016年10月至2018年10月),总结结果的同时将具体流程进行如下分析。
1 基线资料与方法
1.1 基线资料
参与本次研究的高血压脑出血出院患者74例,时间在2016年11月至2018年10月之间,根据入院单双号的顺序将其随机分为两组,分别设为研究组(n=37)和参照组(n=37)。研究组高血压脑出血出院患者中,最大年龄为75岁,最小年龄为54岁,年龄均值统计后为(68.24士3.65)岁。其中男性患者有25例,女性患者有12例。参照组高血压脑出血出院患者中,最大年龄为76岁,最小年龄为52岁,年龄均值统计后为(67.44士2.65)岁。其中男性患者有23例,女性患者有14例。
参照组与研究组高血压脑出血出院患者的各项基线资料,如:患者分布比例和平均年龄相比较无统计学意义(p>0.05),说明参照组与研究组之间存在可比性。
1.2 方法
参照组患者实施基础护理,研究组患者则开展延续护理,具体流程为:①出院前的护理。在患者出院前护理人员需将疾病潜在的并发症和需要注意的事宜告知,并将高血压脑出血的有关知识进行介绍。在此期间,护理人员需做好患者的疏导工作,防止出现不良情绪,避免情绪激动升高血压,从而对其病情康复造成不利影响。另外,对患者的饮食结构进行规划,加强蛋白和维生素的摄入,不得食用刺激性食物。②出院后的护理。护理人员对患者的体位进行指导,并进行简单的床上活动,如:侧身移动、前后移动和翻身等,之后对患者平衡训练进行指导,尤其是坐位和站立。患者出院后护理人员需将其遇到的问题予以解决,并开展专业性指导。告知家属需给予患者更多的关心和陪伴,从而恢复康复信心[2]。除此之外,告知家属坚持用药的必要性,一旦出现任何异常需立即来院就诊。
1.3 指标的评定依据[3]
利用QOL-BREF生活质量检测表对患者的各项指标进行评估,主要包括:心理、生理、环境和社会,总分为100分,若得分越高则说明患者的生活质量越优。
对患者不同护理后(延续护理、基础护理)的满意度进行调查,结果划分为三个标准,即十分满意、相对满意和不满意。
1.4 统计学方法
将本研究中的高血压脑出血出院患者资料纳入SPSS21.0 for windows中进行检验校正,计量资料满足正态分布,予以(±)形式表示,行T检验计算患者的平均年龄、生活质量评分,行卡方计算患者的护理满意度,当检验结果存在明显差异时,表示P<0.05。
2 结果
2.1 延续护理与基础护理后的生活质量评分比较
对比两组患者的生活质量评分(心理、生理、环境和社会),研究组高于参照组,组间数据比对判定有统计学意义(p<0.05),如表1:
2.2 延续护理与基础护理后的满意度结果比较
对比护理满意度,研究组(延续护理)97.3%显著高于参照组(基础护理)81.1%,组间数据比对判定有统计学意义(p<0.05),如表2:
3 讨论
在神经外科疾病中高血压脑出血较为常见,多数患者常接受药物治疗,但是有专家表示,院后的护理也至关重要,可促使患者快速康复。延续护理为全新的护理模式,通过对患者开展多方位护理模式,如:饮食指导、心理指导、健康宣教和运动护理,使患者不良情绪改善的同时将治疗疾病的信心增强[4]。另外,通过告知家属监督患者用药和饮食,可对其康复起到促进作用。另外,延续护理可将患者出院后的生活能力显著提升,促使神经快速恢复,使患者心脏功能增强的同时稳定血压,从而使其生活质量得以改善[5]。数据表示:应用延续护理的研究组,生活质量评分和满意度均高于基础护理的参照组,组间数据校正检验有统计学意义。由此说明,延续护理较比基础护理更具有针对性。
总之,对高血压脑出血出院患者实施延续护理不仅使患者的生活质量显著提升,护理满意度也会有所提高,值得研究。
参考文献:
[1] 周丽萍,巫玉婷.延续护理对高血压脑出血出院患者生活质量的影响[J].基层医学论坛,2018,22(30):4238-4239.
[2] 陈美琴,徐杰.利用微信平台对高血压脑出血患者提供延续护理的研究[J].浙江医学教育,2018,17(1):25-27.
[3] 万忠琴,段洋洋,龙发青等.手机移动教育对中青年高血壓脑出血术后出院患者独立生活能力的影响[J].现代临床护理,2018,17(4):17-22.
[4] 何依娜.延续护理对高血压脑出血患者出院后独立生活能力和心理社会适应状况的影响[J].护士进修杂志,2014(3):274-276.
[5] 王红梅,方淑贞.延续护理对高血压脑出血患者出院后独立生活能力和心理社会适应状况的影响[J].护理与康复,2014,13(5):482-484.