水稻营养吸水树脂纸肥试验总结

李宏君

（黑龙江北大荒农业股份有限公司八五六分公司，黑龙江 鸡西 158418）

1 试验材料与设计

（1）试验材料

水稻品种龙粳31号；水稻营养吸水树脂纸肥：黑龙江笃信农业科技有限公司生产；塑料平盘；钵体毯式秧盘。

（2）试验设计

处理1：塑料平盘+营养吸水树脂纸肥+土+种子，

处理2：钵体毯式盘+营养吸水树脂纸肥+土+种子，

处理3：钵体毯式盘+壮秧剂拌土+种子（ck）

试验中各处理均使用电动播种机播种，保证播期一致，密度一致。共设3个处理，其中处理3为当地常规育秧方式，设置为对照。

（3）本田期间，试验采用大区对比法，不设重复，各处理移栽面积为1亩，各处理水肥管理和病虫草害防治同大田。

2 调查项目

2.1 营养吸水树脂纸肥对水稻秧苗素质的影响

移栽前，对各项处理的水稻秧苗进行采样取点调查秧苗素质。具体数据如下：

处理1：株高8.76，叶龄2.79，成苗率86%，1叶鞘高2.41，2叶长4.45，茎基宽2.10，根长3.93，根数8.00，百株地上干重0.97，百株地下干重1.37；

处理2：株高8.46，叶龄3.03，成苗率96%，1叶鞘高1.76，2叶长2.97，茎基宽2.20，根长2.98，根数8.50，百株地上干重0.99，百株地下干重1.36；

CK：株高9.37，叶龄2.65，成苗率97%，1叶鞘高2.95，2叶长4.54，茎基宽2.00，根长3.20，根数7.60，百株地上干重0.98，百株地下干重1.32；

差值：株高0.60，叶龄0.14，成苗率-11%，1叶鞘高-0.54，2叶长-0.09，茎基宽0.10，根长0.73，根数0.40，百株地上干重0.01，百株地下干重0.05；

差值：株高-0.91，叶龄0.38，成苗率-1%，1叶鞘高-1.19，2叶长-1.57，茎基宽0.20，根长-0.22，根数0.90，百株地上干重0.01，百株地下干重0.04。

数据表明，使用营养树脂纸肥的2个处理，叶龄、茎基宽、根数都高于对照；百株干重地上部三者差异不大，地下部，处理1、2表现较好；从成苗率上看，使用了营养吸水树脂纸肥的处理1和处理2，都没有常规对照的成苗率高，分别低于常规对照11%和1%。

对于本试验，成苗率是最能说明使用效果的一项数据，虽然在部分数据上处理1和处理2的表现比常规对照明显，但成苗率却全部低于常规对照。所以，不能说明营养吸水树脂纸肥的使用效果。

2.2 本田生育期各项数据调查

在水稻移栽后，分别对各项处理进行定点跟踪调查。每个处理中，选择长势平均的连续10穴，作为调查点，调查时间为每周一和周五，直至水稻收获。

水稻生育过程中，重点调查记录返青期、分蘖期、抽穗期、孕穗期和成熟期的株高、叶龄和分蘖数。具体数据如下，其中分蘖数是指，除去移栽时该穴中的基本株数：

处理1：移栽期株高：8.81，叶龄2.85，返青期株高10.21，叶龄3.15，分蘖期株高27.89，叶龄6.33，分蘖3.3，抽穗期株高80.88，叶龄11，分蘖9.65，孕穗期株高86.12，叶龄11，分蘖10.25，成熟期株高90.19，叶龄11，分蘖10.28。

处理2：移栽期株高：8.56，叶龄3.15，返青期株高10.03，叶龄3.35，分蘖期株高28.95，叶龄5.89，分蘖3.9，抽穗期株高82.56，叶龄11，分蘖11.33，孕穗期株高88.35，叶龄11，分蘖12.14，成熟期株高92.25，叶龄11，分蘖12.24。

CK：移栽期株高：9.43，叶龄2.75，返青期株高11.21，叶龄3.05，分蘖期株高30.06，叶龄6.45，分蘖4.1，抽穗期株高85.17，叶龄11，分蘖12.26，孕穗期株高90.09，叶龄11，分蘖13.31，成熟期株高95.58，叶龄11，分蘖13.36。3 结论

使用营养吸水树脂纸肥试验项目中，共设3个处理，塑料纸盘加纸肥、毯式秧盘加纸肥和常规育秧，在秧苗素质和产量上，表现均较好的是常规育秧，纸肥的使用并没有在本次试验中体现积极的效果，具体分析如下：

（1）苗床期间，使用纸肥的两个处理，成苗率都低于常规育秧，使用毯式秧盘和纸肥配套的处理，略高于塑料平盘和纸肥的处理；

（2）产量构成因素中，成穗率最好的是常规育秧，其次是毯式秧盘加纸肥配套的处理，成穗率最低的是塑料平盘和纸肥配套的处理；

（3）虽然在考种结果中，处理1在穗粒数和结实率上略高于处理2和处理3，但受到成穗率低的影响，平均产量还是较其他处理低了10～20kg。

在本次试验中，营养吸水树脂纸肥在两种不同的育苗秧盘中使用，虽然也有高于常规育秧的数据，但在最能说明问题的成苗率、成穗率和产量上，表现都不及常规对照，其使用效果和推广价值还有待于验证。