抑郁症应用个性化护理的效果观察

李秋明

（广西壮族自治区北海复退军人医院，广西 北海 536000）

抑郁症作为临床中十分多见的精神类疾病，关于此病的发病原因比较复杂，受到目前生存压力的影响，抑郁症疾病发病率不断升高，病人主要表现为情绪低落、思维迟钝、丧失兴趣以及意志行为减少，严重者会产生自杀意念以及自杀行为[1]。抑郁症属于一类反复性发作疾病，具有显著的情感障碍性疾病，为病人与病人家属带来较大的精神痛苦和经济负担对社会造成损失，临床中对于抑郁症病人不但需要给予药物性治疗，还需要为其开展有效的护理措施，调节病人心理状态，使其抑郁情感获得改善[2]。本文分析抑郁症病人资料100例，现汇报如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

分析我院在过去一年之内所收治的抑郁症病人资料100例（2016.1-2017.1），所选100例病人中男性40例，女性60例，最小年龄19岁，最大年龄65岁，平均29.41±6.33岁，病程时间最短8个月，最长10年，平均5.7±1.3年；根据护理方案的差异对其施行分组，给予对照组常规护理，给予研究组个性化护理，两组病人一般资料对比不具备统计学意义。

1.2 方法

对照组病人接受常规护理：为病人开展常规药物治疗，指导病人参与娱乐活动，改善病人情绪。

研究组病人接受个性化护理：根据病人的实际年龄与文化程度，为病人开展音乐治疗，针对年轻病人，为其播放现代音乐，老年病人播放传统经典音乐，首选指导病人音乐试听，根据病人的情绪变化，选取最理想的音乐曲目，指导病人倾听之后互相交流，分享各自感受[3]。

1.3 评价标准

通过抑郁症汉密尔顿抑郁量表对比两组病人接受不同护理措施之后的抑郁情况，将所得各项数值开展统计学计算。

1.4 统计学处理

将研究结果所得的各项数据采取SPSS22.0统计学软件施行数据处理。 在对数据进行处理期间， t 值采取检验计量资料，卡方采取检验计数资料， 组间差异通过P 值加以判定，其标准判断标准：如果所得P值＜0.05，那么代表所得数据具备统计学意义；如果 所得P 值＞0.05，那么代表所得数据不具备统计学意义。

2 结 果

研究组病人接受护理措施之前的抑郁症汉密尔顿抑郁量表评分为75.54±9.68分，接受护理措施之后评分为55.44±3.46分，对照组病人抑郁症汉密尔顿抑郁量表评分为78.33±8.74分，接受护理措施之后评分为67.33±3.34分，两组病人接受不同护理措施之后的抑郁症汉密尔顿抑郁量表评分对比具备统计学意义（P＜0.05），详见表1。

表1 两组病人抑郁症汉密尔顿抑郁量表评分对比分

3 讨 论

抑郁症作为临床精神科十分多见的疾病，大部分病人在患病之后产生情绪低落、抑郁不振以及思维迟钝等，病情严重者会出现自杀倾向，因此对于早期抑郁症病人开展积极有效的治疗非常关键，抑郁症病人接受药物治疗期间，需要配合理想的护理措施，促进抑郁症病人情绪反映[4]。根据本文的研究显示，分析抑郁症病人资料100例，根据护理方案的差异对其施行分组，给予对照组常规护理，给予研究组个性化护理，对比两组病人护理效果，结果表明，两组病人接受不同护理措施之后的抑郁症汉密尔顿抑郁量表评分对比具备统计学意义。在常规护理基础之上开展个性化护理，给予病人音乐疗法，使病人的情绪获得改善，提高病人人际关系以及语言功能，改善认知水平[5]。

综上所述，对于抑郁症病人，在其护理工作中开展个性化护理效果理想，能够显著缓解病人的抑郁情绪，提高临床治疗效果，具有临床推广价值。