江南传统村落农舍设计的地域性表达

赵雪峰 王子佳

(沈阳大学建筑学系，辽宁沈阳 110044)

我国江南地区地理位置优越，社会经济繁荣。这一地区传统村落的建筑风貌、生态环境、历史文脉以及民风民俗等地域性特征明显。江南农村的生产方式随着经济的飞速发展正在发生巨变，村民们追求高品质生活的意愿尤为迫切。在江南传统村落农舍建设的过程中，农舍的建造多采用与城市住宅基本相同的设计策略和建造技术。由于受商品化住宅政策的影响，城市住宅建造模式主要以追求建设效率为首要任务，因此其对农村地域性风貌特征的破坏非常严重。在与现代化建造方式的对抗中，江南地区传统民居环境遭到严重破坏，原生村落的地域性特征传承陷入困境。

近几年，杭州市委、市政府积极推进“美丽杭州”建设工程，陆续推出了一系列政策，并启动了大量乡村改造项目。市政府重点提出创建一批特色示范村，希望通过典型示范工程，以点带面，培育一批农村民居典范。市区周边的深澳村、东梓关村、文村村的农舍建设项目创造性的探索了在现代建造模式下，如何保持并传承古村落乡土化地域性特征的方法。本文通过对上述三个古村落新建农舍的实地调查研究，运用图解分析和对比分析相结合的方法，从农舍的空间模式、屋顶轮廓、遮阳方式、开窗方式等方面，总结三个项目在延续传统村落地域性特征方面的经验。中一侧厢房用于做进门的门厅。这种农舍的空间模式是浙北地区传统农舍的典型代表(见图1)。

1 空间模式分析

深澳村的传统古宅大多数是以房间、过廊、天井等为基本单元组合而成。以高大的墙壁包围，内部空间与外部空间界限很明确，私密性很强。内开天井，以达到通风采光的目的。四面为二层的屋子，彼此外部相连。以天井为中心，正面是堂屋，开间较大，是家里长辈居住。侧面为厢房，空间较小，为晚辈生活之处。其

图1 空间模式（一）

图2 空间模式（二）

东梓关村的新建回迁房延袭了传统住宅以空间单元的组合方式，也保留了“天井”元素。住宅空间模块的标准化与院落空间模块的标准化，各自根据功能规律组合，又以现代人生活需求的功能相互协调穿插，成围合布局［1］。“天井”形成了串联住宅空间单元联通的院落(见图2)。前院朝南侧空间最大，也由此进户。内院为家庭聚会空间，后院最小为后勤空间，可从这里进入仓房。从前到后呈现一种由开放到私密的空间序列。

文村的老住宅改造延续了以前老村子里“寸土不让”的空间肌理［2］。使每寸土地都有最大的利用价值，从而减小或去掉了天井，并用其他方式解决通风采光遮阳的问题。设计师以不同代人的居住生活空间的概念为标准单元，根据各代人的生活习惯，确定各使用单元的空间联系关系。最后用上下叠加，活动流线重组的方式协调。前代人的主要活动空间放置在了一层，后代人的主要活动空间放置在楼上，室外带有直接通往楼上的楼梯，避免因作息时间的不同相互打扰［3］(见图3)。但通过小天井或内天井使上下空间流通，增强联系交流。

图3 空间模式（三）

2 建筑细部分析

深澳村，东梓关村和文村的住宅因时间地域等因素外观的各细部有很多差别，本文选取了最有特点的屋顶轮廓，建筑遮阳和开窗方式这三个方面，进行对比性分析。

2.1 屋顶轮廓

深澳村的老宅四周一高墙围合，最具表现力的部分是山墙，山墙顶部一般做成马头墙，既美观又节省材料。围合的内部房子都是传统的坡屋顶，双坡的长度因房间的大小、内部功能的排布稍有差别。东梓关村作为现代的“产物”，建筑的屋顶形式吸取了吴冠中先生的水彩画中的样式，以柔美的曲线表现，曲度时大时小，有节奏韵律。部分一层的屋子则采用平屋顶，屋顶能上人活动。文村改造的房屋，大多数为直坡屋顶，有单坡和双坡两种，两坡的长度不等，有部分两屋顶搭接，整体变化统一，与村民自行改造的住宅屋顶形式相和谐。

2.2 遮阳方式

深奥村的老房子遮阳方式展现出了浙江民居传统建筑遮阳的所有特征。传统的坡屋顶增大的挑檐，以遮挡照进室内的阳光(见图4)。外部墙上的开窗很小，减少了阳光进入室内的面积。

图4 传统挑檐遮阳

图5 内凹式遮阳

东梓关村的住宅室内因可利用空调等现代技术降温，所以窗户相对于传统窗户的尺度大很多。住宅室内避阳采用了新颖的方式，大片窗户内凹于墙内，用金属条排列遮挡(见图5)。也应用了砖的空心式砌筑，临于窗户外表面，以减少阳光入室。所有的遮阳方式都结合了建筑的整体形式，使立面虚实结合更丰富(见图6)。

文村的遮阳方式也应对了建筑的整体形式，其中用混凝土条排列在立面开窗处的百叶式遮阳比较有特点。部分用了开洞的混凝土板钢挂于有大片开窗的立面上，呈复合式遮阳(见图7)。

图6 复合式遮阳（一）

图7 复合式遮阳（二）

2.3 开窗方式

深奥村是传统老住宅，对外开窗数量少且尺寸小，对内开窗数量多且尺寸大，山墙则一般不开窗。对外窗户尺寸小主要出于避阳考虑，而对内窗户尺寸大主要出于通风采光考虑。东梓关村和文村是新建农舍，其开窗以呼应内部功能为主，因内部空间单元位置而变化。其中东梓关村用了转角窗等现代手法，既能更好的增加室内采光，也使住宅与现代联系紧密。文村的屋顶部也开了窗，使屋顶阁楼的采光更好。

窗户的形式是随着时代变化而变化的。深奥村等老村都是平开窗。浙江地区空气湿度大，室内需要增加通风，平开窗可以最大化的利用洞口尺寸。所以东梓关村和文村都以平开窗为主，少部分应用推拉窗和悬窗。东梓关村也应用了现代流行的凸窗。

3 结语

村落中的新建农舍应以服务于村民需求，符合村民当下的生产生活方式为目的。建筑单体的空间模式要依据使用者的生活习惯而定，避免盲目以传承传统空间形式为目标。东梓关村和文村在建筑单体空间设计中，都结合了现代人的生产生活方式需求，但东梓关村的建筑空间缺少对村民家庭结构中不同代人的生活习惯差异的处理，导致生活空间的舒适实用性弱于文村的住宅。

建筑细部中屋顶轮廓，遮阳方式和开窗都是以实际功能为主，美观为辅的部分。在设计时要根据地域气候状况而定，也要随着时代的变化对外观和材料上有所改良，但功能的本质不能变。各村中细部差异的产生主要是由于使用了不同的材料和形式，功能上都符合村民生活的实际需求。

Regional research on the design of farmhouses in traditional villages in the Jiangnan region