央行为何重提现金支付重要性

如果拒收现金会有什么样的后果？久而久之，“习惯成自然”后的人们对现金丧失了信心，人民币将失去支付功能。要知道所有的支付方式都是建立在人民币上的，最终的后果是任何支付手段都无法购买商品，经济崩溃，民不聊生。

VR技术应用于公安实训是一项新的探索，可能在实施过程中面临新的风险。为最大程度降低风险，确保建设投入精简并取得实效，迫切要求建立VR技术应用风险防控体系，加强VR技术应用系统建设科学论证、优化系统开发监管、严格系统验收、及时评估系统运行状态，实现对系统建设前、开发中、上线运行以及后续开发风险的有效监控。对于系统开发、应用过程中出现的新情况、新问题及时开展深入、全面的系统分析，充分调动公安院校、执法一线警察、专业教师、计算机技术专家以及学生共同创建基于VR技术的高质量公安教育训练系统的积极性，及时、有效破解新问题，确保VR技术应用风险得到有效管理控制。

我们都看过或者听过这样的报道：外国人对中国人“把手机当钱包”大感惊讶，纷纷在中国体验不带钱包信用卡的一天，大呼方便。好事者还会配上抒发强烈感情的标题：互联网发展日新月异，电子支付飞速发展，电子支付在城市中成为主流……

就在这个关口，央行出手了！2018年7至12月，中国人民银行集中整治拒收现金的行为。根据最新报道，自央行开展整治拒收现金工作以来，迄今已处理拒收现金行为602起。在电子支付已经是“正常操作”的今天，央行为什么要大张旗鼓整顿拒收现金？拒收现金，究竟损害了谁的利益？

对于银行来说，尽管理财子公司这张牌照拥有的功能更多，但如何避免理财子公司与旗下的基金公司构成同质化竞争？

拒收现金是一种违法行为

如果拒收现金会有什么样的后果？久而久之，“习惯成自然”后的人们对现金丧失了信心，人民币将失去支付功能。要知道所有的支付方式都是建立在人民币上的，最终的后果是任何支付手段都无法购买商品，经济崩溃，民不聊生。这并非是耸人听闻，货币的法定地位受损在世界并非是孤例，一旦发生，就是整个国家和民族的巨大悲剧。

技术发展应该给人们带来便利，而不是背道而驰。电子支付为我们提供了一条有别于现金支付的新途径，却绝不能取代现金支付。更何况身为消费者，我们有依法选择支付方式的选择权，拒收现金正是对这种权利的无理剥夺。在现代社会中，技术进步应当以提供更多选择的方式，让所有成员、尤其是弱势群体更好生活。不能借技术实行“适者生存、优胜劣汰”，这是公平正义的应有之义。

对于这种看法，《中国人民银行法》说得很清楚，“人民币由中国人民银行统一印制、发行”——既然是印制发行，自然是指现金。《人民币管理条例》更加直接：人民币包括纸币和硬币。因此，无论以任何理由拒收现金，就是拒收人民币，是不折不扣的违法行为。

买杯奶茶想用现金，却被商家拒收？对于拒收现金行为，2018年7月13日，人民银行发布了整顿拒收现金相关公告。公告称，中华人民共和国的法定货币是人民币，包括纸币和硬币（以下统称现金）。任何单位和个人不得以格式条款、通知、声明、告示等方式拒收现金，依法应当使用非现金支付工具的情形除外。

据国家甘薯产业技术体系产业经济固定观察点2017年调查,当前我国鲜食型、淀粉型和紫薯型等3种类型甘薯的种植面积比例大约为48∶47∶6．各地区甘薯类型差异明显,南方薯区以鲜食型甘薯为主,鲜食型甘薯和紫薯型甘薯占比分别约为70%和10%,淀粉型占比仅为20%左右;而长江中下游薯区淀粉型比例则超过50%;北方薯区淀粉型甘薯与鲜食型甘薯占比大体相当．

拒收现金损害公平正义

2018年7月曾有一则新闻非常刺眼。黑龙江一位67岁的谢大爷在超市准备结账，结果排了很长的队被告知不能用现金。老人情绪激动地喊道：“我拿的是人民币啊！不是假币！这是在是羞辱我不会用微信吗？”

电子支付以极大的便利，改变了一代人的消费习惯和生活方式，是极为了不起的成就。但也应看到，并不是所有人都会使用电子支付。老年群体、经济欠发达地区的人们，他们难以掌握开通电子银行，绑定银行卡，使用支付APP的复杂程序。拒收现金，就是在他们面前关上了生活的门。

此外，填筑粘土前先将砼表面打扫干净，涂上3～5 mm的一层泥浆（土水比1∶2.5～3.0）并抹平，泥浆湿润后及时填筑粘性掺灰土，所有砼表面填筑1.5 m厚的粘性掺灰土。各区及结合部位（含两岸岸边）的填筑及碾压根据本工程的特点及要求，采用“先砂后土，土砂平起、跨缝碾压”法施工。

“子女帮忙给安装了支付宝，但里面的字太小，不戴眼镜看不清，而且每次系统升级都找不到图标，有时候连APP里的广告都不知道该怎么关掉。”李奶奶说，自己使用手机支付实在有心无力，“别的不说，去店里结账慢吞吞开手机，耽误后面排队的人都不好意思”。

有人分辩，微信支付宝转账，支付的照样是“真金白银”以人民币为依托，拒绝现金不过是拒绝一种支付方式，并非拒收人民币。

拒收现金事关民生

必须说明，央行的整顿行为是中性的。在整顿开始时，央行有关负责人在媒体采访中就特别强调了这一点：整顿不会对支付行为、业态发展、技术创新产生带有偏向性的影响。

整顿绝不是打击电子支付等其他支付手段的发展，行动的目的主要是维护人民群众的生活权益。

半年来的整顿成果也证明了这一点。从总体上看，整治焦点集中在政务和公共服务、水电煤缴费、新零售、交通类、餐饮业等领域，这些行业全都关乎衣食住行的基本生活所需。保障民生是所有国家机关共同的职责，政法机关也不例外。2018年9月，江苏无锡惠山区人民检察院在办理案件中发现，辖区23个地铁站停止现金充值，只能电子支付。检察院随即下发司法建议，要求中国人民银行无锡支行加强监督，督促恢复现金充值方式，保障各类群体的出行便利。

近年来，有些地区在智慧城市建设方面快速发展，甚至亮出了“无现金城市”、“无现金社区”的口号。但是，“无现金”仅指无需现金，而绝不该是不要现金。对于这些城市管理者来说，央行的整治活动也提了个醒：发展各种支付手段是为了民生，保证所有人能够畅通的使用现金也是为了民生。只有真正以人民为中心，做到规范和保障并举，才有更加平衡更加充分的发展。必须记住，在现代互联网科技描绘出的美好生活愿景里，全体国民“一个都不能少”。