那些来自00后的误解×法学专业

2019-02-14 05:56
高考金刊·理科版 2019年10期
关键词:司法考试红牌口才

日常就是背法条

@大大大橙子:法律听上去就是很严肃的,专业术语一大堆,听都听不懂。法学生的日常肯定很枯燥吧,有那么多法条要背,到期末考试还不得背到“头秃”?而且听说司法考试是全国难度最大的考试,每年通过率也特别低,但是不通过就找不到工作。像我这种记性不好,翻开书“马冬梅”合上书“孙红雷”的,还是不要去啃这个硬骨头了。法条都背不下来,怎么过司法考试,不通过司法考试,怎么找工作,我还是老老实实接受《今日说法》的普法教育吧。红牌专业请勿靠近

@打南边来了个小王:法学专业都挂在红牌专业榜上多少年了,一直都没下来过。现在到处都是学法律的,我身边就有好几个,我表哥、隔壁邻居、我爸同事的女儿全都是。人人都梦想学了法律就是何以琛,事实上大多数还比不上张益达。每年毕业生那么多,但是哪里需要那么多法官律师?据说好多人毕业就转行了,还不是因为找不到工作,那还不如直接学其他专业呢。而且听他们说,学法律必须要读研究生,本科生出来也找不到工作,就业形势太可怕了吧!

口才不好请出门右转

@鱼儿不上600不改名:律师不就是耍嘴皮子的工作吗?在法庭上能言善辩、巧舌如簧,才能帮当事人赢下官司,口才好的肯定很占优势,反正他们的特长就是说话,讲几句话就能赚钱,对他们来说还不是轻轻松松。而且学法律的好像都喜欢参加辩论赛,辩论跟法庭差不多嘛,都是说服对方和裁判就算赢,这更说明学法律一定得口才好了。看《奇葩说》就知道了,里面个个都能说会道。要是口才不好,怎么说服法官,怎么赢得了官司?

法学课堂欢乐多多

@阿波罗66号:法学生并不是大家想的那样只会背一些枯燥的法条。首先,法律条文只是背景知识,而学习法律主要是在培养法律人的思维和逻辑;其次,法律讲究的是活学活用,是要在具体案例中应用所学的知识,甚至现在的司法考试直接把法条发给你开卷考,然而可能还是做不对题(摊手)。我们的日常不仅不枯燥,反而欢乐多多。法学院盛产段子手老师,课堂上的经典案例和金句层出不穷,只要上课好好听讲,胜过自己死记硬背好多天。而且除了理论课堂,法学院还会组织各种实践活动,比如外出旁听庭审、举办法律诊所、模拟法庭等等。模拟法庭非常有趣,我们会分成控辩审三方来模拟法庭审判,堪称法学生的CosDlay。

朝阳产业,就业差距大

@阿波罗66号:最近几年国家越来越强调法治,所以法学其实是实打实的朝阳产业,各界对于法律人才的需求一直存在。之所以一直挂在红牌专业榜上,主要有两方面的原因。第一个是因为法学的门槛相对较高,要想进入法律行业,首先必须通过全国第一大考——司法考试,光是这一关就卡掉了很多人。第二个则是因为法学属于长线学科,本科主要是打基礎,想深入掌握专业知识至少得读到硕士,现在法院、检察院,或者优质的律所招聘都要求硕士起步。在这样的环境下,很多人会选择考研,也有一大部分人会选择考其他公务员进入体制内,真正本科毕业从事法律工作的非常少。这种高门槛也导致了法学毕业生之间明显的就业差距。不过,这同时也意味着只要通过法考,拥有研究生学历,专业知识足够扎实,一般都能找到不错的“归宿”。

逻辑思维比口才更重要

@阿波罗66号:法学跟口才并没有太大的关系,法庭辩论讲究事实、规范和逻辑,不同于《奇葩说》所营造的综艺效果。在法庭辩论中,哪怕你再口若悬河,如果不能围绕案件事实和法律适用,一个劲儿东拉西扯夸夸其谈,只会引来法官的反感,反而不利于案件的胜诉。我旁听庭审的时候,就见过法官多次打断一名律师的发言,让他直接说重点,场面一度十分尴尬。所以法学更看重的不是口才,而是你的智商、逻辑思维、对案情的理解能力、准确适用法律的能力,法律要应对的是日益复杂的人类交往,如果没有良好的逻辑思维和理解能力,可能连当事人之间的关系都理不清楚。当然,学法律本身就是一个培养逻辑思维和锻炼表达能力的过程,现在不擅长也不必太过担心。

猜你喜欢
司法考试红牌口才
哲理漫画
解救红牌
《领导口才是练出来的》
红牌来了
语言就是力量
国家司法考试进入倒计时
司法考试对刑事诉讼法学本科教学的影响
成长日记