A村纯女户家庭养老分工调查

胡双喜 贺琳

[摘要]调查A村纯女户家庭养老分工情况，发现当前A村纯女户家庭偏向于家庭养老，女儿们在养老分工问题上受当地风俗习惯、老人自身经济状况、女儿们的经济状况、老人与子女距离、社会环境等因素影响。

[关键词]农村;纯女户;养老分工

[中图分类号]C913 [文献标识码]A

“养儿防老”一直是中国人的传统养老思想，儿子是父母养老的生力军。但二十世纪八十年代以来计划生育政策的推行，改变了很多家庭的人口结构，只生育了女儿的农村家庭比例越来越高，在“养儿防老”思想尚未被完全摒弃的背景下，这些家庭的养老如何实现？对只有一个女儿的家庭，父母肯定是其女儿当仁不让的责任和义务。但对有两个或以上女儿的家庭，女儿们之间对于父母的养老是如何分工合作的，是一个很有趣的话题：在打破社会性别伦理规范——儿子“缺席”——的前提下，分析女儿们对于父母养老问题。因为，由谁“养老”不只是赡养人的分工和责任、义务的执行，还包括被赡养者自己的选择和考量，是一个家庭集体的决策。本文希望通过“纯女户”的探究可以唤起社会对农村纯女户家庭这一特殊群体的关注，了解这类家庭的养老现状，及时发现和解决问题，有利于维持社会稳定、缓解社会矛盾。

由于涉及到分工问题，本文所提到的“纯女户家庭”指到调查点为止只生育了两个或以上女孩且不再打算生育的家庭。本次一共调查了6户纯女户家庭，包括五个只生了两个女儿的家庭及一个生了三个女儿的家庭。

国内对此的研究有的从社会保障的角度来进行，如：姜木枝、张朝蓉（2007）提出农村计生纯女户为我国人口控制所做出的贡献应获得社会补偿，并对这些家庭养老保障措施进行了评估，提出了构建和谐的农村计生纯女户家庭养老保障体系。也有从社会性别角度来研究这些家庭女儿的养老角色。赵宝爱（2014）提出女儿参与养老，既需要女儿自身的调适，也需要国家政策扶持及社会习俗的支持引导。杨国才、杨金东（2013）提出，以当前“倒金字塔式”的家庭养老结构风险重重亟需女儿养老，但以传统从夫（父）居、男性继承制、女性经济依附、性别角色期待等社会性别伦理规范等因素制约和阻碍着女儿养老，要通过家庭代际良性互动、女性社会地位提升、养老文化多元发展等来促进女儿养老，促进两性平等发展及构建和谐健康的社会养老体系。但對于纯女户家庭的养老分工研究几乎没有涉及，探究这一问题是十分有意义的。

1 A村纯女户家庭养老基本情况

我们对A村6个纯女户家庭进行了深入访谈，发现主要还是家庭养老。

1.1 长女负责制

刘奶奶家有一个女儿招赘，继承父母财产，履行赡养父母的义务。这种招赘就是把生理性别上的女儿当社会性别的“儿子”来对待，是“养儿防老”的变体。

1.2 有能力者养老

“能力”不仅仅指经济能力，还包括便利。如空间位置上的靠近，经济状况哪家好。沈奶奶家大女儿在外地务工，小女儿住得近，经济条件也好，主要就由小女儿养老。

1.3 责任均摊

女儿们有商有量，有钱出钱，有力出力。尤其是当老人生活不能自理时，这种责任均摊的分工方式就更多。

2A村纯女户家庭养老分工的依据

为了能够更好地研究这些纯女户家庭的养老分工情况，我们根据养老分工是按照老人自愿接受还是老人被动接受，将这些家庭的养老分工类型分为两大类：主动选择型与被动接受型，并对此进行了具体分析。

2.1主动选择型

2.1.1财产继承者承担主要赡养责任。何爷爷68岁，老伴早已去世，两年前中风偏瘫，生活基本能自理。老人与大女儿一家住在老人在县城的房子里，由大女儿养老。生活来源于老人的退休工资及大女儿家的收入。小女儿仅节假日探望，买些水果或给点小钱。老人的房子是单位福利房，大女儿在县城没有房，大女儿没有工作，其丈夫开校车。小女儿之前是通过其父亲分到了工作，现在县林业局上班，已在县城购房。

选择由长女照顾，一是长女闲，方便照顾;二是长女经济状况较差，老人帮衬她，把县城的房子留给她。乡下的老房子给小女儿，自己养老都不让小女儿管。这是典型的谁继承财产谁就承担对老人的赡养责任，且这一切都由老人主动选择。

2.1.2长女招赘并承担主要赡养责任。刘奶奶76岁，无劳动能力，老伴2012年去世，每月就150元左右的养老金。有三个女儿，由大女儿养老。另外两个女儿仅在过年过节稍微表点“心意”。

刘奶奶家因为家庭条件好，成功招赘，按长幼次序承担不同的家庭责任。长女招“上门女婿”，一是担心以后老了没人照顾，去世后连扫墓的人都没有;二是家里还有几块田产，如果女儿们都外嫁，他们去世后就会被村里收回，什么都没有了。刘奶奶现在是与大女儿一家住在老家， 2016年建成了现代化的三层小洋楼，刚买了小汽车，日子过得红火。另外两个女儿，分别嫁在县城和广东，偶尔回来一聚。老大招赘是他们父亲在世时就决定下来的，姐妹对这没有异议。长女完全负责老人养老，继承财产，其他女儿不承担赡养责任。

招赘上门是传统“养儿防老”的变体，老人养老方式的选择仍受传统“儿子养老”观影响。老人主动选择养老分工，由财产继承者承担赡养责任，其选择根据长幼次序。

2.1.3 距离更近、照料方便者承担主要赡养责任。王爷爷71岁，务农，两女。人还算精神，常下地劳作，老伴稍微差些，只能煮饭烧菜。两老人住在红砖老房里，并未建新房。考虑到女儿都要出嫁，建新房也没人住，干脆不建。老人种菜拿去在集市上卖，赚点小钱。

大女儿初中毕业，小女儿高中毕业，都嫁在了隔壁村，十来分钟的路程。大女儿在家带小孩，照顾公婆，也常过来看看老人，买些日常用品，农忙时过来帮忙。大女儿多次劝老人去她家一起住，方便照顾。但老人觉得身体还硬朗，还没到需要照顾的程度，且总觉得去女儿家养老不好。小女儿一家在佛山办厂，已在佛山买房定居。几年才回来一次，会定期打生活费。

两个女儿都愿意照顾他们养老。当问到会去哪个女儿家里养老的时候，老人选择大女儿家，因为近，方便。小女不常回，去佛山老人住不慣，话也听不懂。老人还有一个藏在心底的秘密，他希望自己能“叶落归根”，能在老家去世。

女儿们的距离导致了养老分工的不同，更深层次的“叶落归根”思想让他愿意留在家乡，小女儿提供经济支持，这是老人自己主动选择的。

2.2 被动接受型

2.2.1经济状况更好者承担主要赡养责任。李爷爷67岁了，瘫痪在床，生活不能自理。两个女儿都嫁在县城。大女儿与其丈夫在县城工业园上班，近几年才在县城买房，准备给其儿子结婚用。小女儿在县城开了个小超市，丈夫养些鱼虾卖钱，是家中独子，在老家、县城各有一套房子。

老人住在小女儿家，日常照料由老伴及小女儿、女婿负责，生活开销由小女儿家出;碰上花大钱，两个女儿才会协商一起出。且一般小女儿出“大头”。两姐妹感情很好，妹妹也很体谅姐姐的不易。

2.2.2在婆家更有话语权的女儿承担主要赡养责任。沈奶奶65岁，早年丧偶，身体较硬朗，不能干重活。独自拉扯大两个女儿，现都嫁在县城。每月一千的养老保险金是其经济来源。两个女儿都孝顺，愿为其养老。最初去了大女儿家，发现大女儿婆婆比较小气，爱说她闲话，相处磕磕绊绊，不太愉快。于是老人跟女儿们商量后就去了小女儿家养老，大女儿不定期给生活费。

这一案例中影响养老分工的是家庭养老环境：大女儿的婆家不满亲家在她家养老。纯女户老人的家庭养老环境是否友好，取决于女儿在婆家的地位和婆家的态度。

2.2.3 亲子冲突导致的轮流照顾共担赡养责任。黄奶奶63岁，瘫痪在床，生活不能自理。两个女儿，均嫁在本村。两女儿轮流照顾，十五天一换。两女儿对老人的照顾有分歧，小女儿觉得可以请专人照顾或者将老人送去养老院，钱由两家共同支付。大女儿家不同意，不愿意出钱，小女儿不愿意一人承担费用。最后决定照料责任与经济支持都由两家均摊。早年老人对小女儿的偏爱让大女儿心理不平衡，导致了姐妹矛盾。

这个案例中女儿之间关系的亲疏影响了养老分工，这种分工由女儿们决定，老人是被动接受。

3 结论和讨论

调查发现，A村纯女户家庭偏好家庭养老，女儿们在养老分工问题上受当地风俗习惯、老人和女儿的经济状况、居住距离、社会环境等因素影响。

老人经济条件越好，在养老分工上就越有话语权，可自由选择如何养老。财产继承较多的女儿承担更多赡养责任，权利与义务大致对等。女儿们感情融洽时会有商有量，根据经济状况主动承担更多。女儿们相处不太好则会选择平摊。

值得特别注意的是，纯女户家庭的养老环境不够友好。A村传统的“养儿防老”意识依然存在，一部分家庭通过招赘上门来解决养老问题。没有其他解决办法的则只能去在婆家地位比较高的女儿家养老。一方面农村地区在女儿养老方面的法律知识缺乏，另一方面老人不懂得利用法律武器维护自身应有权利。在全社会加大“儿子女儿均有养老责任和义务”宣传力度势在必行。当地政府和社会组织可以开展相应的法律知识下乡活动，宣传法律并帮助当地村民维权。

其次是女儿们的独立自主能力决定其父母晚年幸福与否。要想真正实现女儿养老，让女性在父母养老方面更具有话语权，首要的是培养独立自主意识，提高文化素质与政治参与意识，鼓励女性积极参与就业、创业，具有稳定的经济来源。这是从基层促进社会管理、提升公民权的一个有效途径。

再次，老人“叶落归根”意识很强烈，这会影响他们养老地点的选择。劳动力的外出，空巢家庭的快速增长，家庭不能满足农村长者的养老需求。引进社区养老模式、促进养老方式的多元化，为纯女户家庭提供更多的养老选择，是整个社会的责任。

[参考文献]

[1] 姜木枝，张朝蓉.和谐社会背景下农村计生纯女户家庭养老保障问题的思考[J].农业考古，2007（6）：277-279.

[2] 赵宝爱.当代农村多子女家庭中的女儿养老现象探析[J].新疆社会科学，2014（2）：126-131

[3] 杨国才、杨金东.社会性别视角下女儿养老研究[J].云南民族大学学报（哲学社会科学版），2013（1）：55-62

[4] 李立文，余冲.试论农村纯女户的社会支持系统的构建[J] .人口与经济，2008（2）：15-18.