我国农村经济体制改革的发展趋势研究

石静

[摘 要]时代的发展推动着国内经济市场的稳步前行，社会经济的飞速增长促进了现代化城市建设进程的加快，同时也影响了农村经济体制的创新发展。众所周知，近些年来虽然我国致力于科技的研发，但是暂时仍然无法脱离农业大国的标签，实际上，农业是我国整体经济发展的基础，也是国家GDP增长的中流砥柱之一，诸如，建筑领域、生产制造领域、医疗领域以及教育领域都是支撑国家经济稳定发展的重要基础之一。

[关键词]农村经济体制;改革创新;发展趋势

[中图分类号]D921.8 [文献标识码]A

农村经济体制一直以来都是我国整体经济体制改革的关键环节，随着改革开放的深入实施，我国的经济体制、教育体制、法律体制以及医疗体制都处于转型发展阶段，在转型发展政策具体落实的过程中，农村经济体制始终是经济体制改革发展的重点。在农村经济体制创新发展的过程中，农村经济发展以及农村社会生产逐渐成为整体创新改革过程的焦点，两者在农村经济体制改革中必将发挥关键的积极作用。本文从农村经济体制的现存问题、解决对策以及未来的发展趋势三个方面论述了我国现阶段实施的农村经济体制改革状况。

1 农村经济体制改革的历程

我国农村经济体制的改革创新起源于20世纪70年代，在国家经济形态变化的过程中，农村经济体制的存在形式发展主要分为四个不同的阶段，每个阶段都独具时代特色，充分体现出我国自步入新时代以来社会经济发展背景。农村经济体制改革创新的四个不同阶段具体为：

1978年～1984年的第一阶段，6年间，我国的农村经济体制开始了初步的改革创新，基于“大跃进”背景，但是我国的经济发展状况多为虚多实少，家庭联产承包责任制的出现帮助国家成功过渡农村经济体制转型发展的第一阶段，至此独具中国社会主义的农村经济体制正式形成。

1985年～1992年的第二阶段，我国农村经济体制改革发展的第二阶段共计历时7年，此阶段从真正意义上实现了对农村商品流通体制的深度创新，同时将土地承包责任制持续沿用了15年时间，创新改革的第二阶段正式将市场竞争机制引入农村市场，刺激了农村经济市场，提高了农村经济发展的源动力，进一步深化了我国农村经济体制的改革创新。

1993年～1998年的第三阶段，农村经济体制改革创新的第三阶段可以说是整个转型过程中最为重要的阶段，在将土地承包责任使用时间延长了30年时间的同时，又将计划经济体制转型发展至市场经济体制，基于全新的时代背景，国家整体经济体制的变更促进了农村生产方式的转变，由此奠定了农村经济体制改革的坚实基础，并为其提供了相对良好的改革创新环境。

1998年～2019年的第四阶段，农村经济体制改革的第四阶段经历了21年的漫长历程，从改革开放到中国梦，其经历了大小无数经济发展政策的洗礼，保证了自身改革创新的可持续性，积极吸取国家总体经济转型经验，将农村的政治、文化等各方面实施进一步地深入改革，其经济发展形态以及生产方式都取得了长足的进步，随着时代的不断发展，农村的平均收入水平随之持续增长，精神文化生活也开始呈现出多元化的发展趋势，现阶段的“美丽新乡村”无论是物质方面还是文化方面较之往期都有了显著的提升。

2 农村经济体制改革存在的问题

土地承包责任制一直沿用至农村经济体制改革的第三阶段，30年内，土地承包责任制帮助我国实现了多个阶段性经济发展目标，为我国未来经济体制创新发展蓝图的规划立下了“汗马功劳”。时至今日，国家进一步优化了农村土地产权管理制度，农村经济市场的发展节奏随之不断变化，这足以表明我国的农村经济正朝向更健康、更高效的方向发展。在农村经济体制改革的过程中，始终存在着一些负面问题，如果不给予及时处理与解决，那么将会严重阻碍我国农村经济体制的改革创新。

2.1 农业生产经济组织化程度低

众所周知，我国的经济发展具备特殊性，一直以来，农村经济市场的发展与城市经济环境略显差异，基于此，家庭联产承包责任制与统分结合在农村经济市场中，呈现出两分天下的发展态势，这样两种经济发展形势求同存异的状况统称为双层经营体制。对于现阶段的农村经济体制改革而言，双层经营体制的存在切实提高了农村生产积极性，并使得农村市场效益获得了高效的发展引导，由此可见，双层经营体制必将在农村经济体制改革创新的过程中发挥关键的积极作用。此外，双层经营体制加快了我国农村经济市场建设分散化经营的脚步，并且正式将农民确立为农村经济市场的主体地位，由于农民能直接影响农村生产方式以及经济发展形态，这代表着农民同时也能够直接参与到市场竞争中，因此分散化经营模式对农民经济效益直接产生影响的可能性较小，由此可见，农业生产经营组织化程度低的问题使得经济主体无法获取直观有效的市场信息，同时不利于推动农村经济体制改革的深化。

2.2 缺少健全的农产品市场

对于当前的农村經济体制改革而言，健全的农业经济产业链具有重要意义，一个健全的农业经济产业链将在当前农村经济体制改革的整体过程中发挥关键的积极作用，其能够直接影响国家整体经济发展的质量与效率，而农产品市场的质量又与农业经济产业链具备很大的关联性，由此可见，想要贯彻落实国家对农村经济体制改革创新的号召，必须建设完善的农产品市场，从而巩固新时代发展背景下的农业经济全产业链，促进农村经济体制的改革深化。

2.3 缺乏完善的农业社会化服务体系

结合往期国内农村经济体制的创新经验来看，当前我国农村经济体制的改革过程中，存在着缺乏完善的农业社会化服务体系的负面问题。针对此类问题，相关部门必须进行及时的深入了解，并尽早制定解决对策，避免农村经济体制在改革创新的过程中出现改革方向错误等后续的问题。由于农村生产方式以及农村金融服务组织能够受到农业社会化服务体系的影响，因此，必须在农村经济市场创新发展的过程中建设一个健全且完善的农业社会化服务机制，基于此，为农业经济全产业链提供更专业、更规范的系统性服务。

2.4 城乡经济发展体制的完善与优化

一直以来，我国的二元经济发展模式始终影响着农村经济体制的改革创新，使得城乡经济发展效果差异较大，且随着二元经济发展模式的深入开发，这种经济收益差异越来越大，最终将会导致农业经济主体无法在经济体制改革中受益，如此一来，农业经济主体较易产生消极心理，这将会大幅度降低农村经济体制创新改革的效率与质量，并且不利于农村经济合作组织以及协同生产的实现，基于此，对农村经济的整体创新发展将会产生较大的负面影响。

3 农村经济体制改革的发展趋势

结合我国农村经济体制改革过程中的现存问题进行综合分析，虽然我国的农村经济市场受到了改革开放政策的积极影响，但是仍然具备较大的发展空间，其未来对国家整体经济持续性发展的应用价值将无可限量，且对于我国整体GDP的稳定状态而言，农业经济始终是重要支撑之一，因此农村经济体制的改革创新势在必行，同时解决其中存在的负面问题也是国家相关部门亟需完成的首要任务。展望未来，农村经济必将得到国家经济发展规划的重视，而小生产模式与大市场环境的矛盾问题将得到有效的缓解，随着时代的发展，农村经济体制改革必将获得良好的实施平台，且生产方式与经营方式将被给予优质的创新环境。现阶段，国家已经开始逐渐弱化集体统一组织的关系，而农民将作为经济主体直接介入农村经济市场的竞争行为中，这大幅度提高了农民的经济收益以及主观意志想要发展自身的积极性。

4 结语

综上所述，本文从我国农村经济体制的改革历程、现存问题以及对未来的展望展开论述，希望读者对农村经济体制的改革创新有一个深入的了解。谨以此篇，供相关人员参考借鉴，以期为我国农村经济体制的改革贡献一份微薄之力。

[参考文献]

[1] 霍晓红.我国农村经济体制改革的发展趋势分析[J].山西农经，2017（20）.

[2] 张鹏.产融结合进程、研究动态与发展趋势——基于我国经济体制改革的逻辑[J].财经论丛，2017（06）.

[3] 徐丽华.我国农村经济体制改革的发展趋势研究[J].农村经济与科技，2017（08）.