孙枫然, 王卓胤
(中国市政工程华北设计研究总院有限公司第六设计研究院,天津300381)
近年来直埋蒸汽管道敷设在供热工程中得到了越来越多的应用,随着供热规模的发展,对直埋蒸汽管道的造价控制、减少散热损失也提出了严格要求。直埋蒸汽管道保温结构直接关系到温度降、散热损失以及工程造价等。本文将对多个直埋蒸汽管道保温方案进行经济技术比较。
目前国内直埋蒸汽管道保温材料主要有以下几种:传统保温材料微孔硅酸钙、超细离心玻璃棉毡和新型保温材料气凝胶绝热毡等。3种保温材料性能对比见表1[1-3]。
表1 3种保温材料性能对比
续表1
本文以北方某电厂室外直埋蒸汽管道为例进行讨论。工作钢管外直径为820 mm,蒸汽温度为300 ℃。本工程直埋蒸汽管道的保温结构[4]有以下3种方案:
方案1:气凝胶绝热毡+超细离心玻璃棉毡+空气层复合保温结构;
方案2: 超细离心玻璃棉毡+空气层复合保温结构;
方案3:微孔硅酸钙+聚氨酯复合保温结构。
方案1为外滑动型式,此种保温结构形式设计思路来自于热力管沟,在外护管内设置支架,使工作钢管及其相应的保温材料与外护管之间产生滑动(即外滑动),形成“钢管沟”的构造。这种保温结构形式的特点是:工作钢管与保温材料之间紧密接触,工作钢管通过支架支撑在外护管内,使支架在外护管内部产生滑动。保温结构中20 mm的空气层,既起到保温作用,又是排潮的良好通道。
方案2也是外滑动型式,只是将方案1中气凝胶绝热毡+超细离心玻璃棉毡复合保温结构变为单层的超细离心玻璃棉毡。与方案1相比,由于超细离心玻璃棉毡热导率大于气凝胶绝热毡,因此,保温层厚度与外护管外直径比方案1增大。
方案3为内滑动型式,该种结构形式设计思路来自于热水预制保温管,一般在工作钢管外表面与保温结构内层之间有厚度为5 mm的减阻层,与工作钢管牢固地连成一体,其材质为耐高温的硅酸铝毡,保温结构内层为耐温较高的微孔硅酸钙,外层为聚氨酯。这种保温结构形式的特点是:工作钢管与内层微孔硅酸钙之间产生滑动(即内滑动),微孔硅酸钙与外护管之间采用聚氨酯材料将其粘结为一体。此种结构型式的缺点在于:微孔硅酸钙要承受工作钢管的荷重。
保温层厚度及外护管规格的计算方法执行CJJ/T 104—2014《城镇供热直埋蒸汽管道技术规程》(以下简称CJJ/T 104—2014)。根据CJJ/T 104—2014第6.1.5条的规定,在计算保温层厚度的过程中,应控制外护管外表面温度不大于50 ℃。同时根据GB/T 8174—2008《设备及管道绝热效果的测试与评价》(以下简称GB/T 8174—2008)第9.1.4条,常年运行的直埋蒸汽管道外表面温度≤50 ℃时,允许最大单位面积散热损失为52 W/m2。
本文计算以方案1为例,方案2和方案3的计算方法同方案1,计算过程不再详细列出。
① 超细离心玻璃棉毡
超细离心玻璃棉毡热导率根据文献[5]的计算公式进行计算:
λa=0.041+0.000 17(ta-70)
(1)
式中λa——超细离心玻璃棉毡的热导率,W/(m·K)
ta——超细离心玻璃棉毡层的平均温度(取超细离心玻璃棉毡层内外表面的算术平均温度),℃
② 微孔硅酸钙
微孔硅酸钙热导率根据文献[5]的计算公式进行计算:
λb=0.062+0.000 11(tb-70)
(2)
式中λb——微孔硅酸钙的热导率,W/(m·K)
tb——微孔硅酸钙层的平均温度(取微孔硅酸钙层内外表面的算术平均温度),℃
③ 气凝胶绝热毡
根据厂家提供的产品样本的数据,气凝胶绝热毡热导率计算公式为:
λc=0.017 5·
(3)
式中λc——气凝胶绝热毡的热导率,W/(m·K)
tc——气凝胶绝热毡层的平均温度(取气凝胶绝热毡层内外表面的算术平均温度),℃
④ 聚氨酯
根据GB/T 29047—2012《高密度聚乙烯外护管硬质聚氨酯泡沫塑料预制直埋保温管及管件》第5.4.8条,聚氨酯的热导率λd取0.033 W/(m·K)。
⑤ 空气层
空气层等效热导率λair参照文献[5],取0.024 W/(m·K)。
单位长度初算散热损失根据CJJ/T 104—2014第6.4.1条的公式(6.4.1-3)进行计算:
(4)
式中qcs——单位长度初算散热损失,W/m
tws——外护管外表面初设温度,℃,按设计要求取值,取50 ℃
ten——直埋蒸汽管道周边土壤环境温度,℃,取10 ℃
λen——土壤热导率,W/(m·K),取1.2 W/(m·K)
h——直埋蒸汽管道中心埋深,m,取1.5 m
Dws——根据经验初设的最外层保温层的外直径,m,对于方案1,最外层保温层为空气层
① 第1层
对于方案1,第1层保温材料为气凝胶绝热毡,其厚度根据CJJ/T 104—2014第6.4.1条的公式(6.4.1-4)、(6.4.1-5)进行计算:
(5)
(6)
式中D1——第1层保温材料的外直径,m
D0——工作钢管外直径,m
λ1——第1层保温材料在运行温度下的热导率,W/(m·K)
t0——工作钢管外表面温度,℃,按蒸汽温度取值,取300 ℃
t1,s——第1层保温材料外表面设定温度,℃,按设计要求取值,取216 ℃
δ1——第1层保温层厚度,m
对于λ1,按公式(3)计算,公式(3)中,tc按公式(7)计算。
(7)
由于气凝胶绝热毡价格较高,本方案气凝胶绝热毡层厚度选取为0.03 m。
② 第2层
对于方案1,第2层保温材料为超细离心玻璃棉毡,其厚度根据CJJ/T 104—2014第6.4.1条的公式(6.4.1-6)、(6.4.1-7)进行计算:
(8)
(9)
式中D2——第2层保温材料的外直径,m
λ2——第2层保温材料在运行温度下的热导率,W/(m·K)
t2,s——第2层保温材料外表面设定温度,℃,按设计要求取值,取79 ℃
δ2——第2层保温材料厚度,m
对于λ2,按公式(1)计算,公式(1)中,ta按公式(10)计算。
(10)
③ 空气层
空气层外直径计算公式如下:
Dout=D2+2δair
(11)
式中Dout——空气层外直径,m
δair——空气层厚度,m,根据CJJ/T 104—2014第6.3.1条的规定,取0.02 m
④ 外护管外直径
外护管外直径计算公式为:
Dw=Dout+2δ3
(12)
式中Dw——外护管外直径,m
δ3——外护管壁厚,m,根据CJJ/T 104—2014第7.2.2条的规定,取0.012 m
① 空气层等效热阻
空气层等效热阻依据CJJ/T 104—2014的第6.4.1条的公式(6.4.1-8)进行计算:
(13)
式中Rair——空气层等效热阻,m·K/W
λair——空气层等效热导率,W/(m·K)
② 直埋蒸汽管道环境热阻
直埋蒸汽管道的周围环境为土壤,其热阻根据CJJ/T 104—2014第6.4.3条的公式(6.4.3-1)进行计算:
(14)
式中Ren——直埋蒸汽管道环境热阻, m·K/W
单位长度校核散热损失根据CJJ/T 104—2014第6.4.3条的公式(6.4.3-1)进行计算:
(15)
式中qjh——单位长度校核散热损失,W/m
单位长度散热损失相对差值计算公式如下:
(16)
式中δh——单位长度散热损失相对差值
① 第1层
第1层保温材料外表面校核温度根据CJJ/T 104—2014第6.4.4条的公式(6.4.4-1)进行计算:
(17)
式中t1——第1层保温材料外表面校核温度,℃
② 第2层
第2层保温材料外表面校核温度根据CJJ/T 104—2014第6.4.4条的公式(6.4.4-1)进行计算:
(18)
式中t2——第2层保温材料外表面校核温度,℃
③ 外护管
外护管外表面校核温度根据CJJ/T 104—2014第6.4.4条的公式(6.4.4-2)进行计算:
(19)
式中tw——外护管外表面校核温度,℃
直埋蒸汽管道单位面积散热损失计算公式如下:
(20)
式中qmj——单位面积散热损失,W/m2
① 已知参数:D0=0.82 m,t0=300 ℃,ten=10 ℃,λen=1.1 W/(m·K),λair=0.024 W/(m·K),h=1.5 m。气凝胶绝热毡层厚度δ1=0.03 m,δair=0.02 m。
② 设定t1,s=230 ℃。将t0及设定的t1,s代入公式(7),得到tc=265 ℃,将tc代入公式(3),得到λ1=0.0232 W/(m·K)。
③ 设定t2,s=85 ℃。将设定的t1,s和t2,s代入公式(10),得到ta=157.5 ℃,将ta代入公式(1),得到λ2=0.056 W/(m·K)。
④ 根据经验初设最外层保温层外直径Dws=1.098 m, 设定tws=50 ℃。将Dws、tws、ten、λen和h代入公式(4),得到单位长度初算散热损失qcs=162.7 W/m。
⑤ 将D0和δ1代入公式(6),得到D1=0.88 m;取Dout=Dws=1.098 m,将Dout和δair代入公式(11),得到D2=1.058 m。
⑥ 将D1、D2、Dout、λair、λen和h代入公式(12)~(15),计算得到单位长度校核散热损失qjh= 193.2 W/m和Dw=1.12 m。
⑦ 根据CJJ/T 104—2014第6.4.1条的要求,单位长度散热损失相对差值的绝对值︱δh|≤5%,将qjh、qcs代入公式(16)进行计算,得︱δh|为18.7%,不满足要求,应重新设定Dws,代入公式(4)计算qcs。
⑧ 重新设定最外层保温层外直径Dws=1.196 m,返回步骤④~⑦重新计算,可得qcs=171.3 W/m,D2=1.156 m,Dw=1.22 m,qjh=168.6 W/m。将qjh、qcs进行比较,︱δh|为1.6%,满足CJJ/T 104—2014第6.4.1条的要求。
⑨ 将D0、D1、D2、λ1、λ2、t0和qjh代入公式(17)和(18),计算得到保温层外表面校核温度t1=218 ℃,t2=87 ℃,与所设定的t1,s和t2,s有一定的差距,应重新设定t1,s和t2,s。
⑩ 重新设定t1,s=218 ℃、t2,s=87 ℃,返回步骤②~⑦和⑨重新计算,可得tc=259 ℃,ta=152.5 ℃,λ1=0.023 W/(m·K),λ2=0.055 W/(m·K),qcs=171 W/m,qjh= 167 W/m,t1=218 ℃,t2=87 ℃。将qjh、qcs进行比较,︱δh|为2.6%,满足CJJ/T 104—2014第6.4.1条的要求。t1和t2计算结果与所设定的t1,s和t2,s均一致。
由于方案3中减阻层厚度较小,因此,方案比较中忽略方案3中减阻层造价,同时为了便于计算分析,忽略直埋蒸汽管道土建造价及外护管的焊接、探伤以及防腐造价。由于3种方案工作钢管外直径相同,因此,方案比较中不考虑工作钢管造价,仅对外护管及保温材料进行造价比较。
本方案外护管管材为螺旋缝焊接钢管,螺旋缝焊接钢管价格为5 000 元/t,气凝胶绝热毡价格为12 000元/m3,超细离心玻璃棉毡价格为800 元/m3,微孔硅酸钙价格为470 元/m3,聚氨酯价格为650 元/m3。
经上述公式计算,直埋蒸汽管道保温方案对比见表2, 单位长度外护管及保温材料工程造价比较见表3。表2及表3中“—”表示无此项数据。
表2 直埋蒸汽管道保温方案对比
表3 单位长度外护管及保温材料工程造价比较
由于气凝胶绝热毡热导率最低,因此,采用气凝胶绝热毡保温层厚度最小,外护管外直径最小,既减少了保温材料的使用量,又减少了外护管钢材的使用量,同时减少了直埋蒸汽管道占用的空间。由表3可见,方案1造价位于中等水平,如果考虑土建造价及外护管的焊接、探伤以及防腐造价,方案1与方案2的造价之差应进一步降低。因此,综合技术及经济比较,方案1的优势是比较明显的。