李 芹
(云南省曲靖市动物疫病预防控制中心,云南曲靖 655000)
从一定的程度上看,为了顺应时代的发展需要,畜牧业开始了新一轮的发展和转型。原本粗放式的发展方式,向着集约式的发展方向进行转变。规模适度、质量安全、生态友好等字眼就呈现到了大家的视野当中。在现代化的发展规律下,畜牧业的品种培育,生产管理,质量管理,疫病防控等问题,也可以向着标准化和精细化的发展方向进行延伸[1]。另外,在动物疫情当中,原有的病原体变异增多,新的病原数量开始提高,外来的病原体也开始不断的增加。为了满足动物疫病防控形势的需要,需要在原有的基础上,控制疫病风险,保持动物疫情的平稳性。接着,畜产品质量安全问题,开始不断的增加,有的时候甚至成为了社会的热点问题。这个时候,就需要结合实际情况,加强监督的力度,使用社会实验室资源,完成畜产品更高频次的抽检和监测工作。以此,适应畜产品质量安全监管需要。最后,近几年来还出现了病死畜禽、畜禽粪便的无害化处理问题[2]。处理不好就会出现环境的污染问题。面对以上的问题,兽医社会化服务,出现了以下的几种初级形态。第一,“公司+农户”模式。例如:正大、温氏、杨翔等企业就是使用此种模式。第二,“合作社”模式。第三,“打包服务”模式。例如:派驻技术人员指导生产管理等。第四,“科研院所业务拓展”模式。例如:大专院校、科研机构等使用的业务延伸模式。第五,“政府购买服务”模式。
从另外一个角度看,兽医社会化服务体系离不开政府的支持。只有政府给予最大化的支持,这样才能鼓励条件较好的企业,在“政府搭台、市场唱戏”的原则下,实现组织模式的创新。这样长久下去,兽医社会化服务组织的市场化数量就会提高。开始的时候,可以在试点的基础上,现行培育先导性的兽医社会化服务主体,加强队伍建设,积累经验,提高实践性。
在现代化的发展趋势下,动物防疫、病死动物等一些公益性的服务,已经在政府购买的试点当中,得以有效的实施。例如:疫病监测的公益性服务,动物及动物产品检疫的公益性服务,畜产品质量检测的公益性服务……在这样的购买方式当中,最终就可以让市场体系呈现多元化的状况。
需要在“互联网+”的基础上,引导供需双方深度合作。提高市场组织的认可程度,鼓励社会服务的精神,提高宣传性。让大家在相互信任的基础上,不断的加大双方的深度合作,之后,相互促进,相互进步,完成产业链的有效延伸。
兽医社会化服务发展的时候,需要不断的组织人员的力量,在共同的作用下,提高兽医社会化的调研程度。针对不一样的,不同层次养殖主体,在满足不同需求的前提下,分类甄别。与此同时,还需要结合市场现代化的发展需要,制定合理、规范、长效的兽医社会化服务体系。
XX地区,在构建新时代动物疫病防控及兽医社会化服务体系的过程中,是以“政府购买动物防疫工作”试点开展的情况下,实现了“政府+兽医服务公司+农户”防疫模式的构建和实施。XX地区乡镇少、农业人口少,村级防疫员补助高,补助1 000元/月/人,农业人口4.85万。工作量增加、风险加大。正规兽医服务公司5家。选择承接主体,XX地区参与动物防疫政府购买服务的是2家企业。在这里的购买形式,主要是以承接服务公司为主体,实行的合同制管理方式。兽医社会化服务体系建设取得的成效主要就是完成了“政府、公司、员工三方共赢”的有效性。动物防疫质量提高,监管责任更加明确。实现了人员身份转变,提升了队伍素质。复合业务部门监管压力大大降低。但是,在发展的过程中,还是出现了不少问题。如,养殖模式相对落后,春防与春耕时间冲突的问题。兽医人员少,力量薄弱的问题。兽医服务组织少,购买服务政策有待完善的问题。面对以上的问题,XX地区提出了行之有效的解决措施。第一,落实动物防疫责任,提高认识。 整合村防员,充实服务内容。第二,明确服务内涵,完善政策支持。树立样板,重点推进。第三,加强宣传培训,培育承接主体。第四,强化考核和监管。第五,制定方案,先建后补。
随着社会的进步,为了满足适应疫情防控新趋势,满足现代畜牧行业的发展需求。在保护生态环境及其公共卫生服务的基础上,探究了兽医社会化服务当中,出现的几种初级形态。根据模式的不同,将理论和实践结合起来,在实践案例当中,结合自身的实际情况,选择合适的适应创新模式。最终,兽医社会化服务体系初步构建。兽医社会化服务组织管理机制逐步完善。整合社会力量,搭建村防员创收平台。稳定队伍,提高兽医社会化服务水平。促进兽医社会化服务合理和可持续发展,实现大家共同的“中国梦”。