脑血管全脑造影术后应用护理干预对并发症的预防效果分析

左明鹭

（河南省人民医院脑血管疾病二病区，河南 郑州 450000）

对于脑血管疾病患者而言，脑血管全脑造影术作为临床上较为常用的一种检查和诊断方式，具有极高的诊断几率，能够为患者的后续治疗提供有效的信息和资料[1]。但据有关的研究显示，对于全脑造影术患者而言，在接受后续手术治疗的过程中，容易受到各种原因的影响，增加并发症的发生几率，严重影响患者治疗效果，因此，临床上需要加强对于全脑造影术患者的护理干预和指导，在一定程度降低了术后并发症的发生记录表[2]。

1 资料与方法

1.1 一般资料

本次研究经过患者同意，抽取在2017年11月～2018年11月到我院接受治疗的68例脑血管全脑造影术患者进行对照分析，根据数字随机表法分为实验组和对照组，各34例。对照组男20例，女14例，年龄30-84岁，平均（52.96±13.14）岁。实验组男18例，女16例，年龄30-80岁，平均（52.54±12.86）岁。纳入标准：①均存在脑血管病变；②均经过临床诊断。排除标准：①排除存在严重肝肾功能障碍的患者；②排除存在心血管疾病的患者。两组资料对比，差异不存在统计学意义，P＞0.05。

1.2 护理方法

对照组采取常规护理干预。加强患者各项生命体征及皮肤温度、颜色的监测力度，及时发现异常，及时处理。

实验组采取针对性护理干预。首先，协助患者完成检查，制动患者穿刺下肢，持续24h，并且使用压迫止血器进行压迫，持续6 h，如：沙袋等，加强对于患者穿刺点的加压和止血处理。患者在接受住院期间，需协助患者进行体位更换，且进行适当按摩护理，避免患者出现压疮的情况。同时，据患者自身感受，适当调节室内温度和湿度，确保患者处于舒适的状态下。检查后，指导患者多饮水，尽快排出造影剂；其次，还需要加强心理护理，对于全脑造影术患者而言，护理人员需要详细介绍术后可能出现的各种并发症，确保患者做好充足的心理准备，同时，还需在检查期间，加强局麻护理。对于检查后的患者而言，易出现负面情绪，因此，护理人员需要及时告知患者的检查结果，并且介绍有关这一技术的优势，进而消除患者的担心和焦虑。同时，还可告知患者有关脑血管全脑造影术的成功案例，增强患者治疗信心，使得患者更加主动接受治疗和护理；最后，术后检查4h，护理人员可以指导患者适当食用低脂肪、低盐以及易于消化的事物，告知患者切勿食用较为刺激的事物。对于进食后出现恶心呕吐症状的患者而言，则需要及时告知住院医师，并且给予对症的处理和干预。除此之外，对于穿刺点渗液或者渗血的患者而言，则需要及时重新包扎，并且告知渗血的出现原因以及有关的护理方法。

1.3 临床观察指标

观察并统计两组患者资料，对比两组并发症发生几率及护理满意度。并发症的观察指标：脑出血、肺感染以及假性动脉瘤。

1.4 统计学方法

采用SPSS21.0软件进行统计学分析，计数资料通过（n，%）表示，选择卡方检验，P＜0.05表示差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 对比两组并发症的发生几率

实验组并发症的发生几率3例（8.82%）低于对照组12例（35.29%），卡方值=6.928，P值=0.008，P＜0.05表示差异于统计学而言有意义。

2.2 对比两组护理满意度

实验组的护理满意度33例（97.06%）高于对照组20例（58.82%），卡方值=14.455，P值=0.000，P＜0.05表示差异于统计学而言有意义。

3 讨 论

脑血管全脑造影术主要是在局麻后完成股动脉的穿刺操作，随后放置动脉鞘，于导丝的引导下分别在动脉中放置造影导管，注射造影剂后，准确定位患者的病变部位、具体范围以及病变性质，获取诊断结果[3-4]。本次研究得出以下结论：实验组并发症的发生几率3例（8.82%）显著低于对照组12例（35.29%），实验组的护理满意度33例（97.06%）显著高于对照组20例（58.82%），P＜0.05表示两组差异于统计学而言有意义。因此，护理干预作为临床上十分常见的一种护理模式，与常规护理方式相比更加完善，临床上根据患者各项体征和临床症状，采取护理干预和措施，在一定程度上减少并发症的发生，同时，还能够提高护理工作的整体质量，护理效果十分显著。

4 结 语

总之，通过采取护理干预，能够提高患者对于护理工作的满意程度，减少脑血管全脑造影术患者术后并发症的发生，值得临床应用。