基于人类适转理论的护理干预在老年高血压中的应用效果分析

曹晓文

（华中科技大学同济医学院附属协和医院，湖北 武汉 430030）

老年高血压患者在心理特征和行为方式方面有不可控特点，需要更好进行沟通和给予有效护理。老年高血压患者患病之后容易出现烦躁，不适，这给护理工作带来了一定的困难[1]。 对护理工作提出了更高的要求。 因此，在老年高血压临床护理过程中，应充分掌握和利用沟通技巧，以改善患者的协调，减少护士与患者之间的纠纷。本研究分析了基于人类适转理论的护理干预在老年高血压中的应用效果，具体如下。

1 资料和方法

1.1 资料

将我院2 0 1 6年4月到2 0 1 8年1 2月的8 0例老年高血压患者，进行随机数字表分组人类适转理论组年龄6 1-82（68.24±2.33）岁。男20例，女20例。常规护理组年龄62-81（68.57±2.89）岁。男21例，女19例。两组资料无显著差异。

1.2 护理方法

常规护理组给予常规护理，人类适转理论组采取基于人类适转理论的护理干预。首先，合理分配工作。许多护士每天都要做很多工作，所以面对老年高血压患者，他们没有足够的耐心，需要合理的安排，加强培训，并培养具有良好职业素养的护士。第二，沟通技巧。沟通是保持护理质量的重要体现。如果护士能够熟练掌握沟通技巧，不仅可以平息老年高血压患者的焦虑情绪，还可以更好地处理突发事件，减少纠纷的发生。第三，营造良好的治疗氛围和病房环境。医院环境对高血压患者的情绪有很大影响。舒适干净的环境可以有效缓解患者的心理压力。在护士的照顾下，它可以有效改善老年高血压患者的情绪，并可以在治疗期间积极配合护士的工作。四，注意鼓励。结合患者的疾病自我管理能力、知识和技能和心理状态，给予患者表扬和鼓励，使其增强治疗信心，并坦诚对患者指出目前仍存在的问题，使其更好配合治疗。

1.3 观察指标

比较两组满意评分；老年高血压病情控制时间、住院日数；护理前后血压控制的指标；护理投诉比例。

1.4 统计学处理

SPSS16.0软件中t检验、卡方检验进行计量、计数数据处理；P＜0.05表示差异有意义。

2 结 果

2.1 满意评分

人类适转理论组的满意评分更高，P＜0.05。人类适转理论组的满意评分是94.40±3.27分，而常规护理组的满意评分是80.21±2.26分。

2.2 血压控制的指标

护理前两组血压控制的指标比较，P＞0.05；护理后人类适转理论组血压控制的指标优于常规护理组，P＜0.05。

护理前常规护理组舒张压（mmHg）、收缩压（mmHg）分别是93.13±6.22、152.52±3.28，而护理后分别是83.67±4.22、131.48±2.12，而人类适转理论组护理前舒张压（mmHg）、收缩压（mmHg）分别是93.14±6.58、152.89±3.18，而护理后分别是78.21±3.21、125.15±2.01。

2.3 老年高血压病情控制时间、住院日数

人类适转理论组老年高血压病情控制时间、住院日数优于常规护理组，P＜0.05，人类适转理论组老年高血压病情控制时间、住院日数分别是5.11±2.02天和7.24±2.11天。常规护理组老年高血压病情控制时间、住院日数分别是7.57±2.35天和9.13±2.45天。

2.4 护理投诉比例

人类适转理论组护理投诉比例更少，P＜0.05。人类适转理论组护理投诉比例有1例，而常规护理组护理投诉比例有8例。

3 讨 论

基于人类适转理论的护理干预不仅可以使患者的负性情绪得到合理的平复，而且护士的治疗活动也可以更加顺利地进行[2]。老年高血压患者在治疗期间很容易给护士带来困难，基于人类适转理论的护理干预可促使治疗过程更加顺畅，治疗效果优化，可获得良好的预后[3-4]。

本研究中，常规护理组给予常规护理，人类适转理论组采取基于人类适转理论的护理干预。结果显示人类适转理论组满意评分、血压控制的指标、老年高血压病情控制时间、住院日数、护理投诉比例和常规护理组比较均更有优势，P＜0.05。

综上，老年高血压患者实施基于人类适转理论的护理干预效果确切。