自由体位分娩法和分娩减痛法结合起来在初产顺产妇中的临床应用效果

李瑜佳

（重庆医科大学附属第一医院，重庆 400000）

1 资料与方法

1.1 一般资料

在本院2018年6月～2019年6月收治的初产顺产妇中，随机选取126位初产顺产妇作为本次研究的研究对象。按照其入院顺序均分为体位组、减痛组以及联合组，其中体位组产妇采取自由体位分娩法，减痛组产妇采取分娩减痛法，联合组产妇采取自由体位分娩法联合分娩减痛法。体位组平均年龄（24.32±1.68）岁。减痛组平均年龄（25.11±2.04）岁。联合组平均年龄（25.43±2.86）岁。

1.2 分娩方法

1.2.1 自由体位分娩法

第一产程：由产妇自行选择舒适的进行活动，同时指导产妇并遵从产妇的主观意愿选择体位进行自由体态活动，直至产妇的宫口全开。

第二产程：指导产妇采取半卧位分娩，指导产妇在站立体位时摇摆臀部，或是在产房或是走廊内进行走动。

1.2.2 分娩减痛法

产前指导：引领产妇了解分娩环境环节产妇的紧张情绪，讲解初分娩期间要点，告知其中的注意事项。

呼吸训练：第一产程的产妇行分胸式呼吸法，指导产妇进行慢呼吸。第二产程产妇行闭气运动呼吸法，指导产妇用力要点。在发现胎头后，指导产妇行哈气运动法。

1.3 观察指标

①比较三组产妇的产程时间。

②比较三组产妇的分娩疼痛等级。

1.4 统计学方法

2 结 果

2.1 比较三组产妇的产程时间

由表1可知，联合组的产程时间低于体位组与联合组，差异有统计学意义（P＜0.05）。

表1 三组产妇的产程时间对比s，h）

表1 三组产妇的产程时间对比s，h）

2.2 比较三组产妇的分娩疼痛等级

由表2可知，体位组和减痛组的分娩疼痛等级并无差异，差异无统计学意义（P＞0.05），联合组的分娩疼痛等级低于体位组与联合组，差异有统计学意义（P＜0.05）。

表2 三组产妇的分娩疼痛等级对比（n）

3 讨 论

本次结果研究表示，联合组的产程时间以及分娩疼痛等级均低于体位组以及减痛组，说明自由体位分娩法结合分娩减痛法的联合干预法的应用价值更高。因此，采取自由体位分娩法结合分娩减痛法的联合干预法被许多医师应用与产妇临床中，并取得了不错的成效。

综上所述，初产顺产妇分娩进程中应用自由体位分娩法结合分娩减痛法的联合干预法，可有效减轻产妇的疼痛感，有效缩减产妇的分娩产程，应得到进一步推广。