宋洪泽,林勤保,黄崇杏,胡长鹰,3
(1.暨南大学包装工程研究所,广东省普通高校产品包装与物流实验室,广东 珠海 519070;2.广西大学轻工与食品工程学院,广西 南宁 530004;3.暨南大学食品科学与工程系,广东 广州 510632)
随着科技的发展,纳米技术正不断地在各个领域广泛应用。其中,纳米材料[1]是纳米技术的基础,由粒径均为纳米级别的颗粒组成,尺寸在1~100nm 之间。正是因为其独特的尺寸效应,纳米材料才会表现出一般材料不具备的特殊性质,如较高的机械性能、优异的物理化学性能和较好的生态性[2]。纳米包装[3]是应用纳米技术,采用纳米复合包装材料,使包装具有超级功能或奇异特性的一类包装总汇。纳米材料在包装中具有创新性、轻量化、更好的阻隔性能和改善生物基材料等优点,其应用逐渐全球化[4]。
由于纳米材料颗粒尺寸小、表面能高、比表面积大,导致其在工业应用中极易发生团聚[5]。为了改善纳米材料与有机物的相容性和分散稳定性,需对纳米材料表面进行改性,提高纳米材料复合体系的综合性能。蒋东升等[6]采用硅烷偶联剂KH560对载银二氧化钛进行表面改性,提高了粉体的分散性。王琳琳等[7]对比经硅烷偶联剂JH-N318 与钛酸酯偶联剂TC-201改性后的纳米TiO2,发现钛酸酯偶联剂改性效果较好。迄今,关于载银纳米二氧化钛的研究主要集中在光催化材料[8]、抗菌塑料薄膜[9-11]和医疗器具[12]等方面。王建清等[13]将纳米TiO2/Ag+添加到PLA 薄膜内,改善了PLA 薄膜的力学性能和透氧、透湿性能。Qilin Cheng等[14]对纳米TiO2/Ag+粉末改性,与PVC 共混成复合薄膜,增强了PVC 薄膜的抗菌性。
高密度聚乙烯(HDPE)是典型的结晶高聚物,分子为线型结构。对于具有一定厚度的片材,其内部分子紧密有序排列。本研究为了探究纳米载银二氧化钛对HDPE片材性能影响,通过NDZ-201 偶联剂对纳米载银二氧化钛表面改性,将纳米粉末与HDPE 母粒熔融共混,注塑成片材,并对其性能进行研究。
2.1.1 材料与试剂 纳米载银二氧化钛,VK-T07(含银量2%);钛酸酯偶联剂,NDZ-201;无水乙醇,分析纯;甲 醇,分 析 纯;HDPE,DMDB-8916;大 肠 杆 菌(ATCC25922)、金黄色葡萄球菌(ATCC6538);营养肉汤、营养琼脂培养基购自北京陆桥技术有限责任公司。
2.1.2 实验设备 电子天平,FA1604N;傅里叶变换红外光谱仪,FTIR,NicoletiS50;数显恒温水浴锅,H H-S;超声波清洗器,KQ5200E;真空干燥箱,DZF-6020;恒 温 磁 力 搅 拌 器,524G;透 射 电 镜,TEM,PHILIPS TECNAI 10;扫描电镜,SEM,PHENOM WORLD;X 射线衍射仪,XRD,D8ADVANCE;吕克士接触角测量仪,DSA100;造粒机,Coperion CTE20;双螺杆挤出机,HT-35;注塑机,海天HTF60W2-II;电热式压力蒸汽灭菌锅,XFH-40MA。
将不同比例(0%、1%、2%、3%、4%)的NDZ-201偶联剂倒入装有50m L 无水乙醇的烧杯中,通过恒温磁力搅拌器搅拌5min(室温26℃),使无水乙醇更好地稀释偶联剂。载银二氧化钛粉末放置在60℃的真空干燥箱中干燥4.5h后,称量5g载银二氧化钛粉末加入到偶联剂稀释液中,并用保鲜膜封口以免搅拌时溅出。然后将烧杯放在磁力搅拌器上搅拌20min,超声分散20min(设定温度60℃)。接着,放入80℃恒温水浴锅内反应3h后,静置在通风橱内约12h,取出样品,在研钵中研细,干燥保存。
称取0.5g表面处理过的纳米粉末加至50m L 蒸馏水中,加入甲醇。当漂在水面上的粉末完全润湿时,记录此时甲醇的加入量V(m L)[6]。计算亲油化度,公式如下:亲油化度A=V/(50+V)×100%。甲醇用量V 越多,A 值越大,说明粉末在有机基体中分散性越好,客观评价改性效果;分别取少量改性前后的粉体,与溴化钾混合压片,利用FTIR 表征其表面官能团的变化;采用TEM 观察改性前后纳米粒子的形态及分散状况;利用XRD 研究粉末改性前后结构变化。
不同比例的改性粉末(1%、2%、5%)与HDPE 均匀混合后放入造粒机内,造粒温度为140~160℃,螺杆转速为320r/min,喂料电流为35m A,经冷却切粒;将混合的母粒倒入注塑机,注塑温度为200~210℃,注塑成厚度为2mm 的片材,备用。将片材置于70℃、相对湿度50%的恒温恒湿箱内一周,模拟老化试验,探究TiO2/Ag+在HDPE内的运动情况;通过液氮脆断塑料片材,取新鲜断面用SEM 观察分析;利用吕克士接触角测量仪测量样品的接触角及亲水性。
2.5.1 粉末抗菌试验及抑菌持久性[15]根据抑菌圈法,将营养琼脂培养基在高温(121℃,101.3k Pa)下灭菌20min,冷却至40℃后倒入培养皿,与菌液浓度为5.0×106cfu/m L 的大肠杆菌混合摇匀。称取0.01g纳米TiO2/Ag+粉末放入培养皿中央,于37℃恒温培养箱培养24 h,用游标卡尺测量抑菌圈直径,通过测量抑菌圈的直径来反应粉末抗菌性能的强弱。抗菌性能试验后的培养皿置于室温下保存,观察抑菌圈大小变化,探究粉末的抗菌持久性。
2.5.2 贴膜法测片材抗菌率[16]接种菌种于营养肉汤中并活化2~3次,用生理盐水按10倍梯度稀释菌液并振荡,获得106~107cfu/mL 浓度的菌悬液。取0.4m L菌悬液涂于待测抗菌试片和空白试片(50mm×50mm)表面,将聚乙烯(PE)膜(40mm×40mm)覆盖菌液后放置于培养皿,然后在37℃,相对湿度为50%的培养箱中培养24h。通过营养肉汤淋洗菌悬液,经生理盐水适当稀释后,用倾注法测定活菌数。
通过改变NDZ-201的添加量设计对照实验,分别做三次平行试验。偶联剂添加量与亲油化度的关系如图1所示。由于未添加偶联剂的粉末是无机粉末,根据相似相容原理,当其加至蒸馏水中时会沉降下来。而加入偶联剂的粉末表面被带有有机基团的偶联剂包覆,使其浮在水面上。
图1 偶联剂用量对亲油化度的影响Fig.1 Effects of the content of titanate coupling agent on lipophilic degree of nano-TiO2/Ag+
从图可见,亲油化度在开始时随着NDZ-201的增加而提高,用量为2%左右时趋于平缓,且亲油性达到60%以上,有较好的效果。因此,选择NDZ-201的添加量为粉末的2%。
经钛酸酯偶联剂NDZ-201 改性前后的纳米TiO2/Ag+的FTIR 图谱如图2所示。
从图中的曲线a可见,在2962,2929 cm-1处出现的两个峰位—CH3,—CH2—的C—H 对称伸缩振动吸收峰,在1002cm-1附近出现了P-O-Ti的吸收峰。从图中曲线b 可见,未经表面处理的粉体,在3440cm-1处出现了—OH 的伸缩振动峰,在1633cm-1处出现—OH 的变形振动峰,这可能是因为粉体的比表面积大,表面活性高,容易与空气中水分子接触,导致表面有大量—OH 存在。从图中曲线c可以清楚地观察到,经过钛酸酯偶联剂NDZ-201表面处理的纳米TiO2/Ag+在3440,1633cm-1附近的—OH峰明显减弱,说明纳米TiO2/Ag+表面的—OH 数量减少。在2962,2929cm-1处出现—CH3,—CH2—的C—H 对称伸缩振动吸收峰和1002cm-1出现P-O-Ti的吸收峰,对应于NDZ-201的3个特征峰,说明纳米TiO2/Ag+上引入了NDZ-201相应的基团。
图2 NDZ-201(a),TiO2/Ag+(b)和NDZ-201-TiO2/Ag+(c)的红外谱图Fig.2 FTIR spectra of NDZ-201(a),bare TiO2/Ag+(b)and TiO2/Ag+modified by NDZ-201(c)
未改性纳米TiO2/Ag+的TEM 照片和钛酸酯偶联剂NDZ-201改性后纳米TiO2/Ag+的TEM 照片见图3。
对比图3(a)、(b)可知,在低倍数下,改性前的纳米TiO2/Ag+在无水乙醇中的团聚现象严重,而且分布杂乱无章。这是因为未改性的纳米TiO2/Ag+表面存在大量羟基,这些羟基彼此之间形成氢键,使纳米TiO2/Ag+颗粒产生接枝团聚;而经过钛酸酯偶联剂NDZ-201处理后的纳米TiO2/Ag+颗粒分布比较均匀,由于改性后纳米TiO2/Ag+颗粒表面能有所下降,也因为其表面羟基数量减少,颗粒间的氢键相互作用减小,因而颗粒间的团聚现象明显改善。对比图3(c)、(d),在高倍数下,进一步可以看出未改性的纳米颗粒比改性的纳米颗粒团聚现象严重。而且可以看出单个纳米TiO2/Ag+粒径大约在20nm 左右,同时也用Nano Measure 1.2软件确认颗粒粒径在20nm 左右。可以得出:改性后的粉体分散性提高且团聚减少。
采用XRD 对纳米TiO2/Ag+进行物相分析,图4为该粉末改性前后的XRD 谱图。从图可见,改性前后粉末衍射峰位置基本无变化,说明经过改性后其晶相组成没有改变,且经改性后的纳米TiO2/Ag+粉末没有带入任何杂质。进一步说明NDZ-201只是对纳米TiO2/Ag+表面处理,并没有导致粉末发生结构变化,避免影响粉体本身的应用性能。
根据MDI Jade 6.6软件谱库分析得知图中波峰为TiO2,约占粉体含量的92%。但未出现单质银或氧化银的峰,表面仅有少量的含Ag+的化合物被检测到。可能因为粉末在工艺加工时,将单质银或氧化银包裹在TiO2里面,或者可能是此粉体经过化学反应将少量的Ag2SO4沉淀到TiO2表面。
图3 改性和未改性载银纳米TiO2/Ag+的TEM 照片 (a)低倍未改性;(b)低倍改性;(c)高倍未改性;(d)高倍改性Fig.3 TEM images of surface-unmodified and modified nano-TiO2/Ag+ (a)unmodified-low magnification;(b)modified-low magnification;(c)unmodified-high magnification;(d)modified-high magnification
图4 纳米TiO2/Ag+粉末的XRD图谱Fig.4 XRD patterns of nano-TiO2/Ag+powder
图5、6 是纳米TiO2/Ag+含量分别为0%、1%、5%的片材断面SEM 图像。从图5(a)、(b)中可以看出颗粒是镶嵌在HDPE 里面的,添加NDZ-201 偶联剂的颗粒比未添加的表面更加光滑,凸出块状物也相对较少。可能是纳米粉末被偶联剂包裹,使其与HDPE 更好地相容在一起。图5(e)中虽然空白HDPE里有一些圆形颗粒,但明显与纳米TiO2/Ag+颗粒形状不同的,这有可能是注塑过程中材料本身发生交联产生的凝胶点。由图5(c)、(d)比较可以看出,经过老化处理后的颗粒明显增大,说明促进了纳米颗粒的运动,聚集在一起。
从图6 可见,HDPE 片材边缘断面光滑,而老化处理后断面处的纳米颗粒增多且靠近在片材表面,也进一步证明了老化处理促进了纳米颗粒的迁移释放。
随着纳米TiO2/Ag+添加量的增加,接触角越来越大,疏水性越强。石小花等[17]认为随着疏水性增强,材料表面黏附的空气中的蛋白相对增多。从而会促进细菌与蛋白的结合[18]。纳米TiO2/Ag+浓度增加,会使表面变得相对粗糙,增加其表面积,有利于细菌的黏附[19]。
图7 选取了空白HDPE 与含量5% 的纳米TiO2/Ag+片材进行比较,发现5%纳米TiO2/Ag+片材的接触角明显增大了,说明添加纳米TiO2/Ag+对HDPE基材有一定的影响。此外还进行了光滑面与相对粗糙的磨砂面接触角方面的比较,如表1所示。
图5 纳米TiO2/Ag+和空白片材断面的SEM 图像(a)1%纳米TiO2/Ag+未改性;(b)1%纳米TiO2/Ag+改性;(c)5%纳米TiO2/Ag+改性;(d)5%纳米TiO2/Ag+改性-老化处理;(e)空白HDPEFig.5 SEM images of section of nano-TiO2/Ag+and blank sheet (a)1%nano-TiO2/Ag+unmodified;(b)1%nano-TiO2/Ag+ modified;(c)5%nano-TiO2/Ag+modified;(d)5%nano-TiO2/Ag+ modified-degraded;(e)blank HDPE
图6 空白与老化5%纳米TiO2/Ag+片材边缘断面 (a)空白HDPE;(b)老化处理的5%纳米TiO2/Ag+Fig.6 Edge section of blank and degraded 5%nano-TiO2/Ag+sheet (a)blank HDPE;(b)degraded 5%nano-TiO2/Ag+
表1 片材接触角Table 1 Water contact angle of sheet /°
根据Cassie理论,接触角小于90°的亲水性表面,随表面粗糙度的增大反而会使表面接触角变小[20]。从表中确实可以看出磨砂面接触角比光滑面接触角要小。
为了更加全面研究该片材的性能,进行了相关抗菌性测试。
抑菌圈是定性评价抗菌性能的指标。从图8可以看出纳米TiO2/Ag+粉末对菌液浓度为5.0×106cfu/m L的大肠杆菌具有一定的抗菌性。抑菌圈的有效宽度为5mm,保存一周后,抑菌圈大小基本没有变化,说明该粉末有较好的抑菌持久性。
抗菌率是定量评价抗菌性能的指标[21]。抗菌率=(空白试样菌数-抗菌试样菌数)/空白试样菌数×100%。
图7 接触角 (a)空白HDPE;(b)5%纳米TiO2/Ag+片材Fig.7 Contact angle (a)blank HDPE;(b)5%nano-TiO2/Ag+sheet
图8 粉末抑菌圈实验Fig.8 Inhibition zone experiment of powder
图9通过计算得到2%纳米TiO2/Ag+的片材对大肠杆菌抗菌率为74.0%。纳米TiO2/Ag+添加量越多,会使Ag+浓度越高,从而抗菌效果越好[22]。这也从侧面说明了添加量增多,使样品表面更加粗糙,有利于细菌的吸附。同样由图10可计算出含量5%纳米TiO2/Ag+的片材对金黄色葡萄球菌抗菌率为77.1%,虽然有一定的抗菌效果,但不显著。
通过分析出现这种情况可能的原因有:①因为片材存在一定厚度,纳米级Ti+和Ag+在塑料内部是逐渐迁移[23-24]的,而较大的纳米颗粒在塑料内部的移动较困难,使表面的金属无机物相对减少。又因银、钛等金属无机物杀菌机理是接触杀菌,完全靠表面的纳米TiO2/Ag+杀菌,而且粉末含Ag+量相对较少,所以此片材抗菌效果并不明显。②由于纳米TiO2/Ag+是混合在HDPE里面,因为HDPE 阻隔性较好,抑制了纳米TiO2/Ag+的迁移。且从图6可见经加速老化试验迁移到表面的纳米颗粒聚集在一起,被阻隔在靠近表面的地方,释放不出。因此,对于纳米TiO2/Ag+颗粒在HDPE内的迁移机理还需深入探索,且可选用阻隔性较小的基材进一步试验。③偶联剂在抗菌粉末表面形成水化层,一定程度上阻碍了细菌和粉末直接接触。
图9 片材表面大肠杆菌的菌落数 (a)空白HDPE;(b)2%载银纳米TiO2/Ag+Fig.9 Number of colonies of E.coli on the surface of sheet (a)blank HDPE;(b)5%nano-TiO2/Ag+
1.通过钛酸酯偶联剂NDZ-201对纳米TiO2/Ag+表面改性,将偶联剂的化学键接枝到纳米TiO2/Ag+表面上,使其在有机相中分散性提高。添加量为2%时,纳米TiO2/Ag+的亲油性达到60%以上。XRD 分析可知偶联剂改性仅在粉体表面改性处理,并未改变粉体内部结构。
2.SEM 分析结果表明,表面改性后纳米TiO2/Ag+粉体表面光滑,其被偶联剂包裹,与HDPE更好地相容在一起。老化处理后的断面处纳米颗粒增多且靠近在片材表面,老化处理促进了纳米颗粒的迁移释放。
图10 片材表面金黄色葡萄球菌的菌落数 (a)空白HDPE;(b)5%载银纳米TiO2/Ag+Fig.10 Number of colonies of staphylococcus aureus on the surface of sheet (a)blank HDPE;(b)5%nano-TiO2/Ag+
3.随着纳米TiO2/Ag+添加量的增加,接触角越来越大,但抗菌效果并非越来越强。含量2%纳米TiO2/Ag+的片材对大肠杆菌抗菌率为74.0%;5%纳米TiO2/Ag+的片材对金黄色葡萄球菌抗菌率为77.1%。对于此纳米TiO2/Ag+与HDPE 混合片材的抗菌效果规律,还需展开更加深入的研究。