吃喝欠账16载，这“官脸”往哪搁

印荣生

彻底的反“四风”，应该包括对历史吃喝问题的清算，尤其是对欠百姓饭店债务的清理。

“食堂关门都16年了，但当初乡政府吃饭挂账的3万元餐费还是没给我，不知道催要到什么时候。”提起被洛川县杨舒乡政府（2015年改为杨舒便民服务中心）拖欠餐费一事，66岁的万三锁心力交瘁，“不知道有生之年还能不能要回来？”

政府官员以公务接待名义，下馆子，打白条，久拖不还，吃得饭店关门大吉，如今已经不是新鲜事。“吃相”难看，饭店老板要账也不客气，求爷爷告奶奶不成，便转而挂横幅、求媒体，好在对付这样的事，舆论压力很容易奏效。

可以肯定，跟此前被官员吃猪蹄吃垮的饭店老板一样，这事经媒体曝光后，万三锁老板的那3万元很快也会有着落。否则深陷舆论漩涡的政府及其官员会有“呛水”的不适感。哪怕是“子债父还”，也要给舆情快速“灭火”。这也算是“官赖”的一处软肋吧。

客观而言，在刚刚进入21世纪的头几年，公款吃喝现象在全国还是相当普遍的存在，“打白条”也绝不是那个时代某些地方上缴公粮农民的专利。一个乡政府在某个饭店消费几万元，一个县级市各部门硬生生把当地最大的饭店吃垮，类似现象比比皆是。此前有媒体曝光，有一个乡政府13年打下约1公斤欠条，欠下70万元餐费。还有一个镇政府拖欠饭店10万，光欠条就有354张。这样的吃喝风后来甚至成了基层乱象治理的重点。

作为“历史遗留问题”，这其实没什么大不了，即知即改，立行立改便是。但是，欠下的账动辄10多年甚至更长时间，利息都超过本金了，就是不还；前任吃了不还，繼任没吃更不想还，这就不能算小事。

过去说不拿群众一针一线，3万元，是怎样的一根针、一根线？在民众眼里，不管食客是书记还是乡长抑或是其他官员，都是公职人员，更应该懂得欠账还钱的朴素道理。领导换过一任又一任，有的甚至还提拔重用了。但那一沓厚厚的欠条却任由其纸质泛黄而不想还，这样的“官脸”往哪儿搁？有没有算过由此损失的政府公信力的这笔“大账”？

从此类“官赖”的官方回应看，欠钱不还的共同理由，大都只有一个—“财力紧张”。一级政府的财力，紧张到还不起几万元的欠款，这不是哄小孩？再问一句，当初推杯换盏时，为什么不说“财力紧张”？

回过头去看，以前官员“吃相”难看程度，每每被刷新，其中一个重要原因，是赊账吃喝低成本、零成本。作为一种特殊的历史存在，这或许可以“既往不咎”，但欠下的吃喝债，是一定要还的，不仅要还，还要客客气气、态度诚恳，毕竟“万三锁”们在十几年过程中早已被折磨得心力交瘁。

彻底地反“四风”，应该包括对历史吃喝问题的清算，尤其是对欠百姓饭店债务的清理。66岁的万三锁因要债心力交瘁而交由其儿子“接力”马拉松要债路，这事说不过去。当地政府赶紧连本带息还了这笔账，必要时，当地纪委监委也该介入。