水土保持林马占相思对其土壤物理性质的影响

摘要：指出了马占相思为豆科含羞草亚科金合欢属常绿乔木，因其有较为独特的树种特性，具有显著的生态效益、经济效益、社会效益。选取水土保持林中马占相思纯林，研究了其土壤物理性质的情况。结果表明：水土保持林中，马占相思纯林下的土壤容重A层较小、C层较大，土壤总孔隙度和土壤含水率均为A层较大、C层较小，说明A层的土壤较为疏松，拥有良好的排水、透水、透气性能，土壤从表层至深层，由疏松变为紧实。随着土壤深度的增加，土壤容重变大、总孔隙度和含水率变小，说明越深层的土壤相对较为瘠薄。因此马占相思林分对于改良土壤具有较好的促进作用。

关键词：水土保持;马占相思;土壤;物理性质

中图分类号：S725.2

文献标识码：A

文章编号：1674-9944 （2019） 24-0028-02

1 引言

马占相思为豆科含羞草亚科金合欢属常绿乔木，拉丁学名Acacia mangium，主干通直，树型整齐美观，耐干旱瘠薄，适应性强，可迅速美化环境、涵养水源、改良土壤，具有显著的生态效益、经济效益、社会效益[1，2]。其木材坚硬，可作人造板、纸浆材和家具用材，树叶可制作饲料，树皮可提取栲胶[3]。马占相思原产于澳大利亚、巴布亚新几内亚和印度尼西亚，引种至我国近二、三十年，喜光，浅根性树种，根部有菌根菌共生。因其具有较为独特的树种特性，是生态公益林水土保持的优良树种，常用于速生绿化美化造林。为此，本文选取水土保持林中马占相思纯林，研究其土壤物理性质的情况，旨在为营造马占相思，合理改善土壤条件，促进保持水土提供一定的理论参考。

2 材料与方法

2.1试验地概况

南安市位于闽东南沿海，面积广阔，2036 km2，经纬度范围24°34′30″～25°19′25″N、118°8′30″～118°36′ 20″E，全市林业用地面积170.8万亩，林木蓄积量150万m3，森林覆盖率51.6%，现有的森林主要为天然次生林和人工林两种，主要用材树种为马尾松、桉树、木荷、相思、香樟等。南安属南亚热带季风性湿润气候，年降水量2000 mm。试验地为生态公益林中水土保持林的马占相思纯林，为2015年营造，土壤类型为酸性黄红壤[4]。

2.2试验方法

在马占相思纯林中设置样地15块，上、中、下坡位各5块，坡向均为东坡向。样地为20 m×20 m的标准样地，在每个样地内随机选点取样。取样前，挖约70～80 cm深的土壤剖面，分为A、B、C三层。A层：0～20cm）、B层：20～40 cm）、C层：40～60 cm。然后用土壤取样的100 cm3环刀取各层土样，贴上标签，带回测定[5]。

2.3 测定方法

采用国家标准法测定土壤的容重、孔隙度和含水率，取平均值。

3 结果与分析

3.1 马占相思纯林的土壤容重情况

马占相思纯林的土壤容重情况如图1所示。土壤A、B、C三层的平均土壤容重从大到小依次为：C层（1. 35 g/cm3》B层（1.26 g/cm3）>A层（1. 21 g/cm3）。通过频布分析，A、B、C三层的土壤容重频度均呈正态分布。通过显著性分析，C层的土壤容重与B层存在显著差异，B层的土壤容重与A层存在显著差异[6]。

3.2 马占相思纯林的土壤总孑L隙度情况

马占相思纯林的土壤总孔隙度情况如图2所示。土壤A、B、C三层的平均土壤总孔隙度从大到小依次为：A层（40.5%）>B层（38.8%）>C层（35.3%）。通过频布分析，A、B、C三层的土壤总孔隙度均呈正态分布。通过显著性分析，A层的土壤總孔隙度与B层存在显著差异，B层的土壤总孔隙度与C层存在显著差异。

3.3 马占相思纯林的土壤含水率情况

马占相思纯林的土壤含水率情况如图3所示。土壤A、B、C三层的平均土壤含水率从大到小依次为：A层（24.3%）>B层（20.7%）>C层（17.4%）。通过频布分析，A、B、C三层的土壤含术率均呈正态分布。通过显著性分析，A层的土壤含水率与B层存在显著差异，B层的土壤含水率与C层存在显著差异。

4 讨论和结论

水土保持林中，马占相思纯林下的土壤容重A层较小、C层较大，土壤总孔隙度和土壤含水率均为A层较大、C层较小，说明A层的土壤较为疏松，拥有良好的排水、透水、透气性能。土壤从表层至深层，土壤从疏松变为紧实。这与马占相思的落叶等凋落物以及表层生物活动有关。凋落物主要在于土壤表面，而腐化的凋落物的营养物质主要积累在A层，且土壤生物、微生物的活动也主要在于A层，促进了土壤熟化，促进土壤透气透水。随着土壤深度的增加，土壤容重变大、总孔隙度和含水率变小，说明越深层的土壤相对较为瘠薄。因此马占相思林分对于改良土壤具有较好的促进作用。在水土保持林的速生造林绿化中，马占相思是适宜的优良树种，在今后的造林绿化中，可多加考虑。

因试验条件限制，本文挑选了土壤容重、土壤总孔隙度和土壤含水率这三个指标来研究，其他的物理化学性质还有待进一步综合分析。

参考文献：

[1]苏瑞琳，闽南地区马占相思生长情况对施肥的响应[J].绿色科技，2018（17）：6-7.

[2]赵平，邹绿柳，饶兴权，等.成熟马占相思林的蒸腾耗水及年际变化[J].生态学报.2011，30（20）：6038-6048.

[3]何斌，秦武明，余浩光，等.不同年龄阶段马占相思（Aca cia man -gium）人工林营养元素的生物循环[J].生态学报，2007，27（ 12）：5158 - 5167.

[4]徐谙为，陈柳，何秀云，等，马占相思生态风景林改造树种生长及生物多样性研究[J].绿色科技，2016（13）.

[5]何德镇.不同保留密度对马占相思生长和土壤理化性质的影响[J].绿色科技，2017（15）.

[6]王旺生，东山县丘陵山地桉树与马占相思混交林试验研究[J].绿色科技，2017（5）.

收稿日期：2019-11-13

作者简介：梁芳莲（1983-），女，主要从事森林资源管理等工作。