马克思经济学视域下利润分享的逻辑—— 评《马克思经济学》

苏新宇 /长春师范大学

中国经历了四十年的改革开放，国家经济发展取得了举世瞩目的成就，社会经济结构也不断趋向科学合理，“中国模式”已经成为世界经济体系不断吸收、借鉴的重要对象。这一切都源于我国在政治经济学领域不断创新和现代化改革的现实需求，在踽踽前行中艰难地探索。创新是持久而非一蹴而就的，中国经济改革、发展与创新的过程中，需要持续保持着虚心向学的心态，一方面从自身实际出发，结合经济实践摸索规律、提炼精华，另一方面，还需要保持不断开放的心态，广泛地、真诚地学习国内外学者的研究成果，尤其是当今世界经济研究广泛地与马克思主义经济学基本原理相结合，出现了一大批具有卓越贡献的经济学家，对社会主义和资本主义市场经济提出了众多新颖观点和思路。其中，森岛通夫所著《马克思经济学》（中国社会科学出版社，2018年版）一书重点探索 “价值与增长的双重理论”（即价值理论、再生产理论），采取现代数理方法针对马克思经济学进行研究、重构，提出了著名的 “马克思主义基本定理（FMT）”，阐明了马克思经济学视域下利润分享的理论、现实逻辑，具有重要的学术价值，全书在结构设计、翻译评论、文字叙述等方面均有可圈可点之处；整体上，可归纳为三大特色：

一、紧扣主题、基于链式结构展开主题阐述

《马克思经济学》一书在结构设计上较有新意，摒弃了同类题材中侧重严谨性理论系统的编著方式，以“篇章”为划分依据，全书共由五篇、十四章构成，每一章对应一个马克思经济学经典主题，概括了马克思经济学基本原理的核心内容，也是构成马克思经济学视域下利润分享逻辑的基本构成因素；按照主题划分，分别包括“劳动价值论”、“剥削理论”、“转形问题”、“在生产图式”、“资本和价值”，每一个主题下包括2-3个马克思经济学核心议题，而这种表达方式的一个重要意图，在于促使马克思经济学能够被 “科学经济学”（正统经济学）所接受，因此只保留了“主体部分”，舍弃了传统马克思主义经济学理论中论证及实践部分。

该书系统地阐述了马克思经济学中的“利润分享”内涵，泛指建立在资本主义制度基础之上，针对商品中的不变资本、可变资本、剩余价值三个方面的关系变动而导致的利益变动。原则上，“剩余价值”由资本家所独享，而“利润分享”的条件成立，意味着劳动者、资本家共同对“剩余价值”进行分享，因此，也可以认为所分享的“利润”属于部分或全部剩余价值。该书紧扣主题，所涉及的研究主题均关系到“价值论”和“再生产理论”——剩余价值之所以由劳动者参与分享，原因在于“再生产”过程中劳动者地位的变化，针对一些具有稀缺性价值的劳动力，形成了与资本家有利的谈判砝码，这是利润分享的基本逻辑。借此更清晰地阐明马克思经济学所表达的利润分享逻辑。如第一篇“劳动价值论”中第一章“价值的双重定义”，依据“部门间价格-成本方程式”相似的形式对马克思经济学中古典劳动价值论做出了数学化处理，进一步展开 “投入-产出”分析方法解释了古典劳动价值论的隐形假定，论证了“产品”、“商品”在价值上的双重性，指出其在市场环境中与“物质产品”和“竞争性价格”之间的双重性基本吻合。

此外，该书基于不同主题展开阐述，构建了一个非常完整的理论链式结构，尽管各主题之间的线性关系并不明显，但在“宏观主题”（利润分享）方面，体现出相互支撑的完整体系，能够更好地展现出成果优势，保障“环环相扣”下系统、全面的阐释研究主旨。

二、客观中正、基于数理方法展开推导证明

“数理方法”是该书的显著特色，作者在开篇是就明确指出：“本书的目的不是简单地重述马克思的经济理论，而是给这一理论的严密表述”。数理方法——无论是研究或重述——其本质上都是一种客观中正的表现，在同类题材的马克思经济学研究中并不罕见，但本书中完全从现代数理方法角度出发，将“一般均衡模型”视为研究马克思经济学的核心，这是一个重要的创新方向和研究思维。在这一宏观规划框架之下，全书对每一篇所涉及的主题都采取了对应是数理方法，其中，第一篇“劳动价值论”中主要涉及到列昂节夫部门-成本方程式，采取严密的数学模型去探讨古典劳动价值论，阐明劳动价值论与消费者需求效应理论（及变体）的相似性；第二篇“剥削理论”中主要基于森岛-塞顿-置盐定理，指出利润率与剥削率之间的正比关系；第三篇“转形问题”中主要采用价格计算、价值计算及两者转形展开，其中在第八章“加总条件”的阐述方面，建立了马克思经济学宏观理论、微观理论的桥梁；第四篇“在生产图式”中探讨的是马克思经济增长理论，主要涉及到一般均衡体系的研究；第五篇“资本和价值”的核心是马克思-冯·诺依曼理论。

同时，在“客观中正”的体现方面，翻译评述也是该书的一大特色。《马克思经济学》一书属于中国社会科学创新工程学术出版资助项目中的 “国外现代政治经济学经典译丛”序列，在理论前沿和学术权威方面有良好的保障，本书对于我国马克思主义政治经济学发展创新有着重要启示作用，但是，本着“马学为体、西学为用、国学为根、世情为鉴、国情为据、综合创新”的原则，该书在翻译评论方面，也客观中正地告知读者，“拿来主义”是要建立在一定辨识能力之上的，“译者序”部分在该书中所占篇幅很大，可视为一个独立的“评论主题”，一方面肯定了该书在研究方面的创新，如采用“非负矩阵”的数学工具对马克思经济学形式化，这与“新古典经济学派”的思路完全不同，对我国学术界、实务界在新时期重新理解马克思经济学有着一定启发。但另一方面，该书翻译评述部分也中肯地指出了采用数理方法的缺陷，导致该书的研究成果演变为狭隘的“正统经济认可”服务，例如，书中针对“剩余价值和利率、剩余价值率和利润率”的两两关系研究，马克思经济学理论中提出了两个递进条件，其一是“剩余价值作为全部预付资本的这样一种观念事物，取得了利润这个转化形式，”其二是“剩余价值和利润是等价的”，本书中强调利用价格计算利润、用劳动时间按计算剩余价值，并认可两者之间的“正比关系”，这明显是一种误读和曲解，即单纯地数理方法应用虽然可以维护客观中正，但却容易忽略许多柔性条件。

三、深入浅出、基于通俗文字论述可读性强

《马克思经济学》一书采用文字叙述的方式为主，其中涉及到大量理论内容，但并不晦涩枯燥，中间穿插了一些简单的举例说明。如第三章“相对价值的量的决定”中，列举了“捕捉鹿”与“捕捉河狸”的“相对价值”案例，进而阐述相对价值量的关系，将理论处理得深入浅出、易于理解。同时，该书正文之外加上了“数学附录”部分，将全部章节中所涉及到的证明公式一一列举，通过这种分离手段，帮助有深层次探究需要的读者阅读。

此外，《马克思经济学》一书作者森岛通夫是国际知名的数理经济学家，也是利用数理方法研究马克思经济学方面的代表人物，其主张的研究成果、思维模式、模型工具等，本身就具有重大的创新性。该书作为一本翻译作品，虽然原稿是经典的学术著作，包含着不少理论阐释、数学推理、数理模型等，但通过翻译过程中对文字的转化加工，做到了文笔平实、通俗易懂，对于读者有很强的现实感。同时，完整地保留了数据、案例及模型推导过程，全方位阐述了当代资本主义社会经济发展规律，对于一些有研究需求的读者来说，具有很强的可读性；就用书范围而言，它既可以作为政府、企业、社会组织等管理人员阅读，也可以作为普通高校、党校、经济研究机构的专业人员作为教辅用书，是一本另辟蹊径探索利润分享逻辑的著作。