性价比的另一种选择

双十一期间，小米系的产品在家庭消费市场可谓抢尽了风头，同样在PC市场上，小米系的产品同样抢占了消费市场的不少眼球。近一年里，《新潮电子》把玩了不少小米系的产品，恰是在双十一之前，我们拿到了这款锐龙版的RedmiBook 14，这个时机上市带给人很大的想象力。

性价比对你的影响有多大

作为小米旗下专注于市场效率和性价比的Redmi，我们之前已经体验过两款英特尔酷睿平台的机型，从品牌调性来讲，似乎它不推出性价比更高的AMD平台机型总有些味道不够，这不，RedmiBook 14銳龙版可以说满足很多人的好奇心。从设计来讲，锐龙版与之前的RedmiBook 14差别并不大，主要便是更换了内核，所以我们今天的玩法得换种方式——从内而外的品评这款产品。

先直观地谈谈该机的配置吧。RedmiBook 14锐龙版搭载的是一块AMDRyzen53500U处理器。从工艺上来看，它采用了12nm工艺制程，拥有四核心八线程设计，TDP为15W，基础频率2.1GHz，最高加速频率可达3.7GHz，并且集成了AMDRadeonVega8Graphics核显。

AMDRyzen53500U属于第二代第二代移动锐龙处理器，从我们过去评测的成绩来看，相对前一代Ryzen52500U在基准性能测试上是有明显提升的。不过AMD有自己的野望，几乎每一款处理器都有自己对标的英特尔产品，就连命名方式也非常类似，这让消费者自己便会对位比较。Ryzen53500U很明显是对彪十代酷睿的i5-10210U，从参数上来看，它的TDP为15W，基础频率为1.6GHz，动态加速频率最高为4.2GHz，同样为四核心八线程设计。

在CINEBENCHR15的测试中，Ryzen53500U的处理器渲染单线程和多线程性能测试结果分别是145cb和686cb，而i5-10210U的成绩为172cb和703cb，从数据上来看，两者差距主要体现在单线程渲染之上，多线程两者差距并不大。我们需要留意的是，英特尔的工艺制程依旧为14nm，基础频率为1.6GHz时的获得的成绩，相对来说构架的稳定性更为出色。

再提一句两方核显的能力AMDRyzen53500U植入的是RadeonVega8Graghics，而英特尔酷睿标称的核芯显卡为UHDGraphics，两者在OpenGL项目上的成绩都差不多（54.98fps和54.12fps），但在LOL等游戏中的帧数表现上，前者略强。不过值得注意的是，两个厂商对于同类产品的定位和推荐给OEM厂商的策略不尽相同：比如RedmiBook 14主要以i5-10210U+MX250的配置推荐给用户（当前英特尔在这配置和价格区间很少推出纯核显本），而RedmiBook 14锐龙版则用RadeonVega8Graghics的集显来应对。而这两者的评分差距就比较在了，在3DMark（FireStrike）测试中，AMD集显的分数为2225，而MX250的评分则为3323，几乎超出了50%;而在LOL（1920×1080非常高画质）等游戏中的实际帧数，前者能达到60+fps的水平，而后者则能稳定在100fps以上。最后，我们再来看两者的价格，京东上RedmiBook 14和RedmiBook 14锐龙版的相同配置情况下价格分别为4199元和3199元，1000元的价格差就看用户如何来取舍了。

说实话，以往我们很少这样将价格和配置掰开了、揉碎了跟读者来聊。不过在当前PC市场刺刀见红的竞争氛围和红米这样讲求性价比的特殊品牌背景下，我觉得上面这一长段话还是非常有必要的。

辨识度很高的小米DNA

关于配置的话题暂告一段落，我们再来看RedmiBook 14锐龙版这个无比熟悉的“陌生人”，其实在RedmiBook之前，我们可以看到其与小米Air笔记本、小米游戏本在设计风格上是一脉相承的，更别说与之共享模具的RedmiBook 14。

恰好我们手中就有一款英特尔酷睿版本的RedmiBook 14，两者比较仅是表面金属喷漆的颜色上的差别，RedmiBook 14的颜色更浅，金属质感更为明显;而RedmiBook 14锐龙版颜色较深，视觉上更为“稳重”一些。

从设计语言来看，我们很容易在小米的产品上找到共通性，极简的设计、金属色和白色的大面积应用。当然，白色在小米产品体系中更多应用在家电产品上，而笔记本多用金属银色或黑色，这样的配色其实并不能算是“商务风”，而是小米系独有的风格，其实很多时候，我们不看LOGO，就能从产品设计上辨识出产品外观的脉络。

这样的设计语言放在这款RedmiBook 14锐龙版之上，我们能看到A、C、D面通体金属喷吵工艺的表面覆盖，但实际的触感却很细腻，我们甚至很难感觉到磨砂的质感。当然，它的外壳并非纯金属，这样的好处显而易见，它能控制产品的重量、厚度、甚至成本。但是，笔记本表面处理在实际使用中并没带来廉价感，它能有效“抵抗”指纹，而且评测中几款笔记本重叠时挪来挪去，表面也没有丝毫划痕。

可以探讨的折衷设计

当然，在红米的设计中，也有一些折衷的做法，比如将扬声器放在底部，与散热孔共享出口，比如没有加入SD卡插槽、TypeC口，仅满足主流的扩展应用（左侧为电源、HDMI和两个USB 3.0接口，右侧为一个USB2.0和3.5mm音频接口）。这样的设计其实放在RedmiBook上其实也无可厚非，毕竟它是一台满足主流需求的产品。

而在音频表现上，个人认为RedmiBook 14锐龙版并没有让我失望，底部的两只并没有高端品牌加持的扬声器其实支持了专业级的DTS音效，虽然没有C面预留扬声器口那样扑面而来的听感，但音效总体来说还是不错的，立体声场的营造和声音细节的还原在这个价位段来说有些超出预期了。

屏幕配置上，RedmiBook 14锐龙版配备的那块1920×1080分辨率的14英寸屏幕就有些普通了，sRGB色域覆盖面积为67%，AdobeRGB色域覆盖面积为50%，这样的成绩只能算中规中矩。另外，屏幕的窄边框仅做到了两侧5.75mm，表面并没有整块玻璃的覆盖，带来的视觉扩张感并不算强。而屏幕顶部舍去了摄像头，仅有两个麦克风集音孔，这一点不得不说是一个遗憾，毕竟购买这款笔记本的人或多或少也会有一些商务通话或面部識别登录的需求。

C面配置上，大键距全尺寸键盘配合大面积的一体式触控板，在操控上还是能给70分的，其键帽回弹灵敏，不易连击或误触，只不过轻薄本上键程短的问题并没有着力去解决（仅有1.3mm），长时间使用手指还是会有疲劳感。没有键盘背后灯其实在我看来并没有太大的问题，事实上在黑暗环境下使用笔记本电脑本身就很少有长时间高符合的输入需求，而且暗环境下屏幕放光很容易让眼睛疲劳，个人并不推荐这样的使用方式。

最后还说说C面上的两个小问题，其一是没有指纹识别的位置，当竞品厂商纷纷开始考虑将电源按键和指纹识别集成在一起的今天，RedmiBook通过周边设备解锁的方式，其实还是有些成本上的保守了。另外，我还发现RedmiBook 14锐龙版的触控板和C面有明显的色差，而其触控板颜色反而跟RedmiBook 14的配色是一样的，如果排除送测机是工程样机的情况，红米这样节省成本就有些过了。

谈一下印象深刻的亮点

RedmiBook 14锐龙版其实在小米旗下还是享受到不少福利，我们接下来谈到的亮点是小米提供的智慧互联功能。我们看到该机预装的软件包含了小米画报、小米智能解锁和智慧互联。对于小米画报的评价见仁见智，我们就不多评述;小米智能解锁则是通过小米手环实现笔记本的快速登录，在软件升级到2.0后，整个登录过程是相当快捷的，不过，你需要另外购买一个小米手环，还需要保证它时时有电;智慧互联是小米最近新发布的软件，能帮助用户实现快捷的跨设备文件传输，该功能支持笔记本和笔记本，笔记本和手机、手机和手机之间的多端互传（手机需要MIUI11开发版以上的版本），如果你是一位小米全系产品的用户那么这项功能就非常实用了，其近场通信的效率非常高，4GB左右的视频，一分钟左右就可以传完，而这个容量恰好是一部1080p电影的大小。值得一提的是，智慧互联可以在无网络环境下互传，笔记本间共享文件很是方便。

散热性是我们对RedmiBook 14锐龙版的另一个肯定。当年的AMD的台式电脑芯片就是因为构架不科学，CPU集成度过高，使得发热量成为困扰用户的最大原因。当AMD重新在笔记本芯片上与英特尔开始竞争时，发热量也是我们关注的重点。在这台RedmiBook 14锐龙版上，我们还是通过AIDA64进行双拷，30分钟到1小时的温度数据是比较稳定的，C面最高温度约为44～46°C，键盘区最高仅为39°C左右，而触控板和掌托处温度控制得更好，对操作没有造成影响。

工程师点评

RedmiBook 14锐龙版胜在性价比突出，它给了用户另一个选择。但是对于AMD的笔记本芯片来说，我觉得还需要一段时间的市场反馈，毕竟稳定性才是大多数用户的第一考量因素。对于配置折衷考量，我觉得既有成本考量的亮点，也有一些保守的方面。但这种保守放在市场上并不一定就是坏事，把性价比做到极致其实也是一种策略，或许当前挤满沙丁鱼的笔记本市场正需要一条鲇鱼带来活力呢。

DETAILS参数表

操作系统：Windows 10 家庭中文版（64位）

显示屏：14英寸显示屏（1920×1080）

处理器：AMD Ryzen 5 3500U（四核心八线程，2.1Ghz～3.7Ghz）

内存：三星8GB DDR4 2400MHz（双通道4GB×2）

硬盘：三星256GB PCIe SSD

显卡：AMD Radeon Vega 8 Graphics

电池：48Wh尺寸：323mm×228mm×17.95mm

重量：1.5kg（不含电源）

参考价格：3199元