放飞双耳谁更适合你？体验价差超千元的7款真无线耳机

张臻

在前不久MC的导购栏目中，我们曾分析了目前真无线耳机市场的现状，并分享了真无线耳机的选购经验。想必对于正准备挑选一款真无线耳机的消费者来说，多少还是有些不过癮吧？这期MC就收集了7款市场关注度较高、上市时间较近的真无线耳机新品。价格跨度从一两百元到一千五百元不等，基本涵盖了目前真无线耳机所集中的价格区间。通过逐一体验它们，一窥真无线耳机市场在经过近两年的发展之后，产品的成熟度如何？

评分标准说明

考虑到真无线耳机的特点，我们将体验的内容细化成五个方面，并根据产品的实际表现进行评分，每项满分为10分。由于7款产品价差较大，所以不对评分加总并排名，评分的目的更多是为了让读者更直观地了解产品的表现。在设计、佩戴舒适度、音质等带有主观性的部分，评分仅代表评测者的感受，供各位参考。

设计：根据产品的做工、用料以及主观观感进行评分。

功能：具备通话、单耳使用、防护等级这三个实用功能即可获得6分，三项功能如果具备更高标准，如两个单元都可单独使用，通话降噪，拥有更高的防护等级，则加0.5分到1分，当具备三项功能之外的更多功能则每多1项加1分，比如可以唤醒语音助手等。

佩戴：分佩戴舒适度和佩戴稳固性。舒适度根据主观体验，佩戴稳固性综合耳塞套的设计与实际体验评价。

续航：耳机加充电盒的总续航时间达到16小时为6分，每增加5小时加1分。

音质：根据主观听感评分。

漫步者TWS1

在真无线耳机市场中，漫步者算是参与时间较早，同时参与程度较深的音频品牌。目前漫步者已推出了多款真无线耳机产品，从产品的定位来看，它主要着力于布局500元以内的市场。今天我体验的是漫步者真无线耳机家族中价格最为亲民的一款产品——TWS1。

产品设计

TWS1从耳机到充电盒都比较小巧，造型也是走的圆润柔和的路线。TWS1提供了黑色和白色两种配色可选，我收到的样机是白色的。从造型设计来看，TWS1的整体性是比较强的，通体白色，耳壳正面有灰色的三条线修饰，在漫步者的不少真无线耳机上，我们都能看到这样的修饰元素。白色版TWS1的时尚度还是不错的，从视觉来看质感也还可以，因为不论是耳机还是充电盒都采用了光洁的表面处理工艺，不过用手触摸操作还是会发现其符合身价的做工，和价格更高、同样采用类似钢琴烤漆质感工艺的产品相比，TWS1在触感的细腻程度和光洁性上还是有一些差距，手感略显生涩。

白色、圆润的充电盒有那么一丝“苹果”味，状态指示灯隐藏在正面开口的下方，用户可以通过它的慢闪、快闪、常亮等状态判断其当前情况。背部有一个Micro USB接口用于充电。除了能很容易地握在手掌中，充电盒也可以轻松放到裤袋里面随身携带。磁吸式上盖在操作时的手感和关闭后的稳固性都不错，晃动充电盒也不会有松散或异响的情况出现。续航方面，TWS1本身能实现8小时的续航，应付用户一整天的高强度使用没问题，充电盒则能额外提供24小时的续航时间，也就是可供耳机续充3次的电量，整体表现出色。

TWS1虽然作为漫步者真无线耳机家族中价格最便宜的产品，但在功能方面却没有缩水。它应用了第八代cVc通话环境降噪技术，可以通过算法识别背景噪音并消除它们，确保更好的通话体验。在防护等级方面，IPX5的防水陸足够应付大多数使用场景。日常防水防汗是小意思，即便是耳机粘上了脏东西，用户也能用水直接冲洗。

佩戴与操作体验

TWS1一共提供了三对不同尺寸的耳塞套供用户选择，此外没有提供额外用来提升佩戴稳固性的耳机套。它的导音管不算长，贴面部分采用了符合人体工学的曲面设计，所以佩戴时也没什么需要注意或调整的，直接戴上就好。在办公环境下使用稳固性没问题，耳塞套对耳道的压力不大，贴面舒适度高，整体体验不错。但如果是在移动过程中长时间使用，会存在信心不足的问题，时不时会让人想去调整耳机，选择大一号的耳塞套能带来一些帮助，但是舒适度又会受到影响。

TWS1内置有中文语音，会对开机、蓝牙连接状况进行相应的语音提示。TWS1可以支持支持单耳使用模式，不过只能左耳机作为主耳机，能够使用单耳模式。它采用了触控式按键，左右耳机的耳壳正面都是可以操作的区域，进行控制的功能基本是一样的，比较容易上手。在音乐播放和来电时，通过点击敲击次数和按下的长短来实现各种操作，但不能在耳机上调节音量，只能通过播放设备调整。触控操作的灵敏度不错，甚至有些过于灵敏，我就遇到过误触的情况。

试听环节

TWS1采用的是生物振膜动圈单元，蓝牙芯片为高通QCC3020，算是少有的在这个价位上采用高通蓝牙芯片的产品。它基于蓝牙5.0标准，音频编码格式支持aptX和SBC，不支持ACC是个小遗憾，试听在aptX环境下进行。TWS1有着鲜明的流行调音风格，人声较为突出，挺赶细腻而富有感染力，染色不明显，声音细节普通，歌者位置稍稍靠近耳朵。高频有着清亮的听感，具备一定的延展性，但在极高频的部分偶尔会感觉有些毛刺。低频部分下潜几乎没有，保留了一定弹性，但仍显偏慢，属于比较白开水的低频表现。在连接稳定性方面，整个试听过程没有遇到两遍单元断开重连的情况，表现不错。

小结

漫步者TWS1让消费者不用付出太多，就能体验到真无线耳机。它没有因为价格便宜就在功能上大幅缩水，最新的蓝牙技术，稳定的无线连接性以及不错的续航时间，都确保了用户在它上面的体驗，音质方面也在同价位产品的水准之上。在我制作文章的同时，漫步者TWS1在京东自营旗舰店中正在搞活动，到手价不到200元，是一个性价比颇高的真无线耳机之选。

翡声EW1

翡声JadeAudio，可能绝大多数消费者都没有听过这个品牌，但说到飞傲相信大家还是比较熟悉的，翡声正是飞傲新推出的互联网直销品牌。翡声的首款产品，正是名为EW1的真无线耳机，要知道飞傲都还没推出真无线耳机。翡声的“第一枪”，无疑是希望能在这个火热的市场中收获更多关注。

产品设计

在EW1上，找不到我们熟悉的飞傲耳机的一些设计元素，不难看出翡声是要走出一条属于自己个性的道路。椭圆形的“豆子”造型，耳壳内外侧分别是哑光与高亮工艺的组合，手感细膩柔和，耳壳正面还有JadeAudio的Logo作为修饰。第一眼看上去EW1是全黑的，但仔细观察会发现它带有一丝幽蓝色，翡声为其命名为星雾蓝，与耳壳正面的高亮工艺搭配视觉效果不俗。EW1的整体性很强，无缝的机身结构不光带来良好的视觉效果，还使它拥有了生活级的防水效果。据悉其在实验室条件下经过测试，其效果在IEC 60529标准下是达到了IPX5级别的防护效果，在日常使用下防溅、抗水没问题。

充电盒与EW1的整体设计风格相呼应，采用了胶囊造型，颜色也与耳机一致。虽然是塑料材质，不过工艺还不错，手感比较细腻。EW1不论是耳机还是充电盒都不大，放在裤兜、衣兜里面随身携带很方便，也不会鼓出来影响美观。磁吸式上盖操作手感不错，吸附得很稳固。充电盒通过Micro USB接口充电，它的外部没有用于显示电量的指示灯，透过上盖也看不到，只能打开才能看到。指示灯是通过闪烁的次数来提示当前电量，和那种多个或多段式指示灯比较，相对没那么直观。EW1内置电池的续航时间超过6小时，搭配容量420mAh的充电盒，总续航时间为21小时以上，整体续航表现中规中矩。在使用中我注意到一个小问题，就是当充电盒通过Micro USB接口充电时，上盖没办法完全打开，会被USB线的接头挡住，此时上盖开口的大小会让取出耳机的操作比较别扭，是一处还可以优化的点。

EW1左右耳机都内置了高灵敏度麦克风，可以支持双耳立体声通话。此外它也应用了第八代cVc通话环境降噪功能，从硬件到软件来确保用户有更清晰的通话体验。

佩戴与操作体验

EW1体积不大，实际佩戴时整个耳机可以很好地贴合在耳廓中，同时异物感不强，日常佩戴稳固性没问题，不过在长时间行走或运动时还是会不自觉地去调整耳机。它的导音管不长，默认耳塞套佩戴起来舒适度就不错，对耳道的压力不明显，附件中还有额外三对不同大小的耳塞套供选择，没有额外提供提升佩戴稳固性的硅胶环或耳挂。

EW1内置有中文语音提示，左右耳机的耳壳正面都可以进行触控操作，手感细腻，响应较快。EW1通过触控能够实现的功能较多，通过敲击次数、长短按来实现，好处是跟播放、通话相关的所有操作基本都能通过耳机完成，不过需要更长的学习和熟悉时间来避免误操作。左右耳机在大多数触控操作上实现的功能是一致的，需要记住的主要是音量加减、语音助手、选曲是由哪一边控制。我EW1通过触控操作顺利调出小米手机上的小爱同学，它也能顺利识别出我的语音命令，此外EW1还可以支持苹果、谷歌、华为等语音助手。值得一提的是，除了音量调节之外，在进行其他操作，如播放/暂停、选曲、调出语音助手时，操作后都会有“滴”声提示操作成功。

EW1支持单耳模式，而且左右耳机都可以单独使用，灵活性更强。所以在手机蓝牙界面搜索它时，可以看到两个字，一左一右，这点和其他有分主次耳机的真无线耳机不同。在双耳使用时，只需要连接其中一个即可，耳机间的互联它们会自己搞定。

试听环节

EW1采用了6mm符合振膜动圈单元，蓝牙芯片同样采用的是支持蓝牙5.0的高通QCC3020，支持aptX、SBC，AAC音频编码。应用的LDS激光直接结构天线，对于传输距离、穿透力和抗干扰能力都有帮助。试听在aptX环境下进行。EW1的声音风格比较中正，没有通过太多“调味”来获取讨巧的听感，声音的还原度比较高。高频部分是干净清爽的阿，但在器乐独奏的音乐中多听一会儿还是会感觉比较单薄的。人声位置居中，听感真是还原，声音润泽适中，久听不累。低频部分，首推反应迅速的弹性，其次量感也算是同类耳机中不错的，下潜有一些度，但还不够。整体来看三频有着比较均衡的表现，没有偏科。整个试听过程中，没有遇到左右耳机单元断开重连的情况，连接稳定性过关。

小结

从飞傲中诞生的翡声，在首款产品EW1上继承了飞傲产品一贯的特点——做工、手感有着超出同价位产品的质感，能给的功能基本都没少，音质表现均衡耐听……综合素质很平均。299元的售价让它具备了不错的性价比，除了主要用真无线耳机来运动的用户，我觉得EW1适合的消费群体是比较广的。

万魔E1026BT-I

万魔在今年的CES上曾展示了一款真无线降噪耳机，吸引了不少人关注。不过万魔首先上市的真无线耳机却不是这款，而是定位更为亲民的E1026BT-I。

E1026BT-I也被称为“时尚豆”，看到耳机，你就会发现它形如其名——椭圆造型以及圆润的线条确实像颗小豆子。而在“时尚”二字上，除了本身精湛的做工与出色的设计之外，金、绿、粉三种亮眼的配色也加成不少。在电子产品上应用彩色外壳要很小心，做过了就容易变得艳俗。万魔在E1026BT-I上把握得很好，是类似莫兰迪色那样饱和度不那么高的彩色，视觉效果有种舒适感。对于追求稳重风格的用户，它也有黑色可供选择。我收到的是流光金版本，耳壳正面也就是佩戴时露在外面的部分是金色，通过NCVM真空色彩工艺让它看起来带有金属的光泽，同时对无线信号不会带来干扰。1MORE的Logo和状态指示灯也在正面可以看到。E1026BT-I的整体性看上去是比较强的，不过官方资料并没有提及它的防护性，所以如果是在下雨天等可能遇水的环境下使用就需要注意一下。E1026BT-I内置有MEMS麦克风，具备稳定不掉线的特点，同时也应用了智能通话降噪技术以确保更清晰的通话体验。

E1026BT-I的充电盒同样很漂亮，小巧的蛋形设计，肉粉色的配色与耳机的颜色很搭。充电盒表面處理工艺让它带有类肤的细膩触感，握持手感很棒，不会有明显的塑料感。充电盒采用了卡扣式上盖设计，卡扣上方有一个状态指示灯，不过它只能展示充电中和充满的状况，并不能让用户知道充电盒当前的电量。E1026BT-I内置电池能提供6.5小时的使用时间，配合充电盒续航时间可以达到24小时，也就是说充电盒能额外提供接近3次的续充。此外，它还可以支持充电15分钟使用3小时的快充技术。虽然真无线耳机的充电盒已经起到了方便用户携带的作用，但万魔还是为E1026BT-I额外准备了一个收纳袋，细节考虑周到。

佩戴与操作体验

E1026BT-I除了提供一共4对的耳塞套之外，还有3对外耳撑，通过两种硅胶套来获得更好的佩戴稳固性。为了防止耳撑移位，耳机上也有卡扣与耳撑上的缺口进行固定。它的机身设计配合导音管呈现45°斜入耳的状态，戴上之后调整一下耳撑在耳廓中的位置便能获得稳固的佩戴体验。E1026BT-I默认的耳塞套我觉得有些大，在耳道中存在感明显，由于有耳撐来提供额外的固定，所以我换了小一号的耳塞套感觉更舒适一些，同时不会影响佩戴的稳固性。在长时间行走或跑步的情况下，E1026BT-I的佩戴稳固性让人满意，不容易出现松动的情况。

耳机带有中文语音提示，刚从充电盒中取出耳机并戴上时，它还会提示电量情况。E1026BT-I通过左右耳机后侧的实体按键进行操作，由于耳机是斜45°入耳，所以佩戴时它的按键其实是倾斜朝上的，所以用两只手的食指操作很顺手。左右耳机的按键所控制的功能各不相同，依旧是根据按下的次数和时间长短来实现不同操作。目前默认出厂的E1026BT-I通过按键不能调节音量，不过E1026BT-I提供了固件升级指导，通过在手机上安装《1MOREMUSIC》App，并根据提示可以在固件升级后实现对音量加减的控制，这里就不赘述了。E1026BT-I支持一键调出手机语音助手的操作，我用它顺利调出了小米手机上的小爱同学，另外它也能支持谷歌、苹果的语音助手。

E1026BT-I可以使用单耳模式，也是左右耳机都能单独使用。同样的，在手机蓝牙界面能分别看到两个名称，连接任意一个皆可。通话功能也是两只耳机都同时具备。

试听环节

E1026BT-I采用的是三层式钛符合振膜动圈单元，内置了高通蓝牙5.0芯片，支持aptX、SBC、AAC，并具备定制化LDS激光天线。试听在aptX环境下进行。E1026BT-I有着健康均衡的三频表现，特别是低频有着同类产品中较好的平衡性。弹性、量感与下潜，E1026BT-I在低频的几个指标上都有所兼顾，使得在音乐中其低频有着应有的存在感。人声饱满厚润，位置稍靠近耳朵，耐听度不错，特別是在聆听富有磁性的男声吋这种特质展现的更明显。高音的延伸性有着较好的表现，干净没毛刺，听感顺滑流畅。同时在E1026BT-I上，能感受到它在空间感的釋放上做得比较好，在一些规模较大的音乐中也能有大气地呈现。整个试听过程中，没有遇到左右耳机单元断开重连的情况。

小结

不论是耳机本身，还是充电盒，E1026BT-I的设计与做工都值得称道，荣获2019年IF设计奖就是对它这方面的认可。不光在其所处的500元以内高出同类产品一筹，即便是面对定位更高的产品，它的设计与做工也有一战之力。而在功能、佩戴体验以及音质方面，它同样有着全面的良好表现。对于产品品质有着一定追求，同时对价格框对敏感的消费者，万魔E1026BT-I值得考虑。

创新Outlier Air

创新在真无线耳机市场上的布局不算快，它的第一款真无线耳机Outlier Air在2019年年中才在国内上市。不过好饭不怕晚，让我们来看看老牌音频品牌深厚的实力在这个新细分市场中到底能体现多少？

产品设计

拿着Outlier Air它的设计在创新以往的耳机中无迹可寻。全新设计的Outlier Air有着出色的整体性，通体黑色的机身，以曲面为王的设计没有过多棱角，不注意看真不容易找到接缝的位置。极简的设计理念使得它除了一侧创新英文Logo中“A”的变体字样和左右标识之外似乎没有太多的修饰元素。不过当它在充电、配对等状态时，你会发现耳壳正面半透的圆环会发出闪烁、呼吸等光效，除了通过不同的光效提示耳机当前状态，它也起到了很好的修饰作用，视觉识别度高，光效有高级感，不是那种廉价的“光污染”。整体感较强的Outlier Air在防护上没有让人失望，IPX5的等级用来抵御运动时的汗水、户外使用时飞溅的雨水都没问题。在左右单元导音管的旁边，都能看到麦克风孔，双麦克风的设计可以实现双边通话。

铝合金外壳的充电盒也能体现出创新在Outoier Air质感上的用心。灰色主色调搭配金属材质，质感强烈，触感也不冰冷。桶状的充电盒通过抽拉方式打开，内部充电位紧凑，4个状态指示灯安排在充电盒的侧面。4个状态指示灯分别对应左右耳机、电量显示以及充电状态，能传递的信息较多。它们下面有一个USBType-C接口用来充电。需要注意的是，当拔下连接在充电盒上的充电线时，很容易就把充电位一起拉出来了，这时应该按住接口附近的部分再拔下充电线。Outoier Air内置的电量能够使用10小时，充电盒可以为它续充两次，也就是额外提供20小时的使用时间。

佩戴与操作体验

Outlier Air的耳塞套为扁平造型，柔软度挺高的，除了耳机上默认的一对，创新只额外提供了一对备用耳塞套。它的导音管不长，倾斜式设计，耳壳内仍与耳廓接触的部分采用了类肤涂层，触感细腻。Outlier Air的机身较大，耳塞套又比较小，所以一开始我还有些担心它佩戴时的稳固性。不过放进耳朵后我的顾虑就打消了，首先明显感觉得到周围环境噪音的降低，被动降噪性能不错，这代表它与耳道及耳廓贴合的程度较高。其次它的佩戴稳固性挺不错的，即便是使劲甩头也不会有耳机会掉出来的感觉，是少有的没有耳翼或耳挂也能让我在运动时对佩戴稳固性有信心的产品。当然，虽然耳塞套对于耳道的压力并不大，但耳机本身在耳廓中的存在感还是比较强的，所以如果用户长时间使用还是会觉得有点压力。

Outlier Air有英文语音提示，左右耳机正面是操作区域，我一开始以为它也是触控操作，但其实这个部分是实体键。按键的质感还行，只是要用点力才能按下。它能实现包括音量调节、音乐擂放控制、通话以及调出语音助手的相关操作。其中在语音助手这部分，官方资料显示支持Siri和Google助手，我试过能调出小米手机的语音助手。和前面体验过的几款产品一样，Outlier Air也能够单耳使用，而且是任意一只都可以。当我在用双耳模式下听音乐，随便把哪只耳机放回充电盒，另外一只耳机都会自动变成主单元并继续播放，不会停止播放并重连，体验不错。当然，由于两只耳机都有麦克风，所以在单耳使用时都能实现通话操作。

试听环节

Outlier Air采用了直径5.6mm的石墨烯振膜单元，这种工艺是在振膜表面喷涂一层薄薄的石墨烯，改变了单元振膜振动阻尼特性。蓝牙芯片部分，采用的是基于蓝牙5.0标准的解决方案，提供了对aptX、SBC、AAC等音频编码格式的支持。在aptX环境下进行试听，Outlier Air的“开嗓”确实让我耳目一新。在不少真无线耳机上被忽略掉的聲音细节在Outlier Air上很容易就能找回来，低频在同类产品中算得上出类拔萃，量感足够，颇聚感强，形不散，能很好地烘托出一些需要强调低频部分的音乐的氛围。人声位置居中，声音细节较多，暖意适中不会过，初听女声的齿音比较明显，多听一会儿有改善。高频比较清亮，延伸的长度不错，但在极高频的地方由于对细节的还原会有些毛刺。整体听感上有着较为分明的层次与一定规模的空间感，在不同音乐类型中都能有比较令人满意的表现。连接稳定性方面，没有碰到两边单元断开重连或受到干扰的情况。

小结

老牌音频品牌一出手，确实带给我不同的感受。首先它有着不错的音质，容易在第一时间抓住用户的耳朵。设计初看没有过人之处，但使用过程中你会慢慢发现它在视觉效果、佩戴稳定性以及质感上都有兼顾。在续航时间上，它有着不错的表现，特別是耳机本身的续航时间就比较长，适合需要长时间在外使用的用户。500元内的价格让它成为真无线耳机市场中有力的竞争者。

Skullcandy Indy

旗下产品向来走潮酷风格的Skullcandy骷髅头在国内市场也推出了两款真无线耳机，今天我要体验的是其中定位更为亲民的一款——Skullcandy Indy。

产品设计

和我此次体验的其他6款真无线耳机都不一样，SkullcandyIndy的造型更接近苹果Airpods、华为Freebuds等手机品牌推出的真无线耳机，最明显的标志就是耳机下伸出长长的麦克风设计。不过和前面提到的这些耳机普遍采用平头设计不同，Indy还是采用的入耳式设计。我收到的版本主体为黑色，贴脸的内侧则是浅灰，伸出的麦克风部分正面是高亮处理，其余部分则是哑光工艺，如果不是耳壳正面的骷髅头，Indy确实说不上潮。还好它有着多种配色，对于追求个性的消费者来说，马卡龙绿、蓝色这样的彩色版本可能更对他们的胃口，也更符合Skullcandy的品牌调性。在防护性上Indy做得不错，达到了IP55，如果说“5”的防水性不少真无线耳机也具备，那么同样达到“5”的防尘性则让它能在更复杂的环境下“摸爬滚打”。既然有着类似主打通话蓝牙耳机的造型，Indy的麦克风自然也是设置在伸出来的头部，只有右耳机上才有，两个充电触点也在这个位置，同时它也应用了cVC噪音消除技术来确保通话效果。

为了配合Indy的造型，它的充电盒也跟AirPods有着类似的造型，不过因为Indy是入耳式设计，所以充电盒也相对宽一些。磁吸式上盖操作手感不错，闭合状态下很稳固，上盖前的Skullcandy Logo挺酷的。充电盒正面有三颗白光LED灯，用来显示电量及充电状态，内部没有相关指示灯，用户可以通过耳机上的指示灯判断耳机的状况。充电接口位子充电盒底部，为MicroUSB接口。充电盒外壳的材质塑料感较强，不过内部采用的材质质感不错，多少弥补了一下。Indy耳机本身加上充电盒的续航时间一共是16小时，其中耳机续航时间4小时，充电盒的电量能为它续充3次。

佩戴与操作体验

由于采用的是入耳式设计，所以Indy不但有耳塞套，还考虑到佩戴稳固性多加了一个固定塞。后者包裹住耳机与耳廓接触的大部分地方，有一处类似耳撑的设计，不过该部分不如传统耳撑那么长，要短不少。固定塞只提供了一对，而耳塞套则有三种尺寸供用户选择，一共三对。Indy佩戴时的稳固性很好，行走、跑步都让人有信心。

倾斜设计的导音管进入耳道较深，柔软的耳塞套对耳道的压力不算大，佩戴时将它上下旋拧一下能更好地让固定塞与耳廓接触，填充感比较强，稳固性主要靠它，而伸出的麦克风部分与脸部贴合得比较紧，多少也能提供帮助。与此次体验的其他入耳式耳机相比，由于Indy与耳朵、脸部接触的地方更多，所以存在感会强一些。

从充电盒中取出Indy戴上，会听到英文语音提示。它通过左右耳机正面的触控区域进行操作。右耳机是主单元，可控制的功能更多，包括电话接听/挂断、调高音量以及音乐播放等操作，左耳机则负责调低音量和上一曲目的操作。触控操作的响应速度适中，在部分操作时会先出现“嘟”声以提示操作成功后再执行具体操作。Indy支持单耳模式，不过只支持作为主耳机的右耳机单独使用。

试听环节

Indy采用的是支持蓝牙5.0标准的框关芯片，在蓝牙连接支持aptX的手机时，显示连接在SBC状态下，推断其不支持aptX编码，因此试听在SBC状态下进行。Indy没有如我印象中Skullcandy等美系品牌耳机偏重中低频的声音调校，它的三频相对是比较均衡的。低频的弹性在水准之上，但问题依旧是下潜不够，鼓声会戛然而止，不够过癮，但在一般音乐中用于烘托气氛还是足够了。中频人声有一点偏暖的润色，但不会太过，声音的饱满程度一般，感觉有些平。高频亮度足够，极高频的延展普通，是一种清丽中正的风格，偶有毛刺感。Indy的声场被压缩得有些平，在规模较大的音乐中会显得不够舒展，更适合聆听流行音乐。连接稳定性方面，偶尔会出现受到干扰的情况，表现为声音突然停下来然后迅速恢复。

小结

Skullcandy Indy给我的整体感觉是走的中庸路线，从它兼顾通话蓝牙耳机和音乐耳机的设计上多少就能感觉得到。真无线耳机应该具备的功能它基本上都有，但除了在防尘性上领先之外，其他部分都给人不功不过之感。

JBL

JBL算是老牌音频品牌中，参与真无线耳机市场竞争较早的一个。在这类产品刚开始兴起的时候，我最早评测过的真无线耳机中就包括JBL的产品。这次要体验的JBL T280TWS，则是它现有多款真无线耳机中主推的一款产品。

产品设计

T280TWS的设计有着非常鲜明的“JBL风格”——金属质感强烈的耳机外壳，硕大醒目的镜面JBL Logo、粗狂硬派的造型……相信你在以往JBL出品的耳塞、头戴式耳机上没少见过类似的元素，整体观感硬朗时尚。除了我收到的灰色版本之外，T280TWS还有红色和蓝色版本，都是属于戴在耳朵上能让人一眼留意到的配色，适合出街使用。JBL的无线耳机不少都具有运动基因，T280TWS也不例外，它具备了IPX5的防护等级，足够应付室外雨天环境下的使用，日常锻炼时的汗水更是小意思。T280TWS内置有麦克风，不过资料上并没有说明左右是否都有内置。

T280TWS的充电盒算是最小巧的那种类型，但分量却不轻，不过我想大多数人会接受并且喜欢这样的设计，因为它采用了金属材质。如行李箱般的竖条纹设计搭配金属机身，充电盒的质感相当出色，比大多数同类产品的充电盒所采用的复合材质在档次上要高出一档。内部充电位也是类似钢琴烤漆质感的表面处理结合皮革纹理，虽然并非真皮，但视觉效果并不逊色，光是拿着这个充电盒就会让人感觉对得起它的价格。充电盒上下两部分对称，采用磁吸式设计，开口处下方有4个白色LED指示灯以显示电量，通过背部的Micro USB接口充电。续航时间方面，耳机本身提供4小时使用时间，充电盒可以续充3次，也就是额外提供12小时续航。

佩戴与操作体验

T280TWS看起来有着金属质感，但其实采用复合材料，所以耳机本身很轻巧。同时它采用的是耳塞套+分体式耳翼的设计。牛角状的耳翼对于熟悉JBL产品的用户应该不陌生，耳塞和耳翼各自都有3对，用户能更容易找到适合自己佩戴的组合。实际佩戴时耳塞不会深入耳道太多，压力适中，耳翼能很好地与耳廓贴合，符合人体工学，舒适度很棒。轻巧的重量加上耳塞套的双保险，T280TWS的佩戴稳固性没有问题，用来进行日常锻炼、跑步等运动也不会有耳机松动的感觉，属于运动層性比较强的一款真无线耳机。

从充电盒中拿出耳机带上，能听到类似汽车发动的引擎开机声，比较特別。T280TWS没有实体按键，而是通过触控操作，触控区域是在左右耳机耳壳正面。音量加减、通话、音乐播放等相关操作都能是实现，操作时触控区域的灵敏度不错，只是T280TWS的触控操作相对复杂，特别是长按操作，精确到0.6秒、1.5秒这样的程度，而且其中蓝牙手动连接新设备的操作需要点按6次，需要一个学习和适应的过程。它也支持语音助手的一键调出，我成功唤醒丁小米手机上的语音助手，此外对谷歌、苹果等设备的语音助手也提供了支持。T280TWS支持单耳使用模式，不过只有右耳机可以。

试听环节

T280RWS采用了6mm动圈驱动单元，由哈曼声学高级总监进行专业调音校准。所使用的芯片支持蓝牙5.0标准，音频编码格式上支持AAC和SBC。在SBC环境下进行试听，T280TWS有着JBL一贯的声音风格——鲜明的中低频走向。低频的量感和下潜在同类耳机中算得上出色，特別是在回放节奏感较强的音乐时，能获得充满弹性与凸显氛围的听感。人声部分的细节展示不错，还原度较高，调音痕迹并不明显，歌者的位置较为居中，长时间聆听不会感觉有压力，同时与低频部分的衔接比较流畅。高频部分这延续了整体偏重节奏感回放的风格，瞬态利落，细节适中，在回放较快节奏的流行、电子音乐吋能带来比较爽快的听感。连接稳定性方面，试听过程中沒有出现连接不稳定的情况。

小结

T280TWS从内到外都体现出鲜明的JBL风格——充满个性与质感的外观设计、鲜明的中低声音走向，整体表现符合其品牌身份以及所处的价位。对于要求较高，追求产品个性的用户来说，它会是你在选择真无线耳机吋值得考虑的对象。

铁三角ATH-CKS5TW

铁三角作为老牌音频品牌，并不是在第一时间参与到真无线耳机的战局中。此次我收到的样机并非其在售的ATH-CKR7TW，而是即将上市的最新产品——ATH-CKS5TW。

产品设计

ATH-CKS5TW并沒有采用与ATH-CKR7TW类似的设计。耳机单元的正面看上去是圆形造型，有一个小的三角装饰。中间的铁三角Logo线条简约清爽，围绕它的是一圈金属材质，与内圈哑光的工艺形成触感与视觉上的层次差异感。我收到的黑色版本略显低调，从铁三角官方网站的柜关页面中可以看到ATHCKS5TW还有蓝色和灰色两种配色，它们会更适合追求个性的消费者。ATH-CKS5TW的耳机腔体算是比较大的，其中很重要的原因是它采用了双层振膜材质的10mm直径大动圈单元，而目前市面上的真无线耳机大多采用6mm左右的单元。

与之对应的是ATH-CKS5TW的充電盒也比较大。中规中矩的造型设计，塑料感偏强。磁吸式上盖操作手感还不错，同时吸附得很紧。机身下角的三个电量指示灯方便用户掌握充电盒的电量情况，耳机放在充电位上时可通过耳机的指示灯判断状态。充电盒的充电接口为USB Type-C，在如今新手机普遍采用该接口的情况下，即便不随身携带其标配的充电线，日常需要充电时线也不难找。前面提到ATH-CKS5TW的腔体较大，除了大动圈单元的影响之外，它内置的电池容量较大应该也是其中一个原因。虽然没有明确说明电池容量的大小，但它充满电后15小时的使用时间，以及搭配充电盒后45小时的使用时间都是7款产品中最长的，很适合经常在外出差，不方便随时充电的消费者。

ATH-CKS5TW具备IPX2的防水等级，相对不少IPX5的产品，ATH-CKS5TW并没有明显的户外層性，当然用来应付用户日常使用过程中产生的汗水自然没有问题。

佩戴与操作体验

由于腔体较大，考虑到佩戴稳固性，铁三角为ATHCKS5TW设计了“双保险”——耳塞套+硅胶环。前者一共有不同大小的4对，后者则有两对，其中一对带有耳撑。ATHCKS5TW的硅胶环不大，不像市面上一些产品那样是将整个耳机内侧与耳朵接触的位置都包裹起来，它是刚好套在耳机内侧一个有层次变化的位置。说说实际的佩戴感受，ATH-CKS5TW的导音管是倾叙插入耳道，前面提到的三角装饰在佩戴时可以方便用户定位。虽然从视觉上看ATH-CKS5TW的大腔体和细长的导音管有点“头重脚轻”，但实际佩戴之后并不会有稳固性方面的信心问题，耳道的充盈感是比较明显的，小有压力，但还是在舒适的范围内。带耳撑的硅胶环对稳固性起到了关键作用，如果取下它，在长时间走动的情况下我会担心耳机从耳朵中掉出来。我也注意到为了防止硅胶套滑动，耳机上还有一个小凸起与硅胶套上对应的开口匹配，这样用户就能知道耳撑的最佳位置在哪里。

ATH-CKS5TW的两个耳机单元上都设计有一个多功能按键。将它佩戴好后，按键的位置都是朝上的，方便两只手的食指操作。它们的功能除了手动控制电源开关之外，更常用的还是其他多媒体功能。左耳的按键可以调节音量，通过单击或双击实现音量加和音量减的操作。右耳的按键功能更多一些，可以控制音乐播放/暂停，前后选曲以及接听/挂断电话，同样是通过按下按键的次数来实现不同操作。虽然要记住按几下是什么操作，但在熟悉之后，单一按键反而不容易产生误操作，定位起来也比较方便。ATH-CKS5TW支持单耳使用，但只有右耳机可以。

试听环节

ATH-CKS5TW所使用的蓝牙芯片基于蓝牙5.0标准，支持aptX、SBC和AAC音频编码格式，试听在aptX环境下进行。不得不说，ATH-CKS5TW的整体音质水准相比铁三角旗下同价位的有线耳机或无线耳机还是有一定差距，特別是我们熟悉的“女毒”风格在ATH-CKS5TW上并不明显。它的低频有一定弹性，量感普通，下潜部分基本上在鼓点敲击下去之后就消散了。人声比较平实，位置稍微靠后，缺少铁三角耳机一直给我的厚润甜的印象。高频相对来说要突出一些，细节和器乐的质感有展示出来。ATH-CKS5TW的声场被调校得有些紧，不够开阔。我觉得没有彻底发挥出10mm大动圈单元的潜力。在连接稳定性的部分，ATH-CKS5TW表现还不错，连续试听数小时，没遇到两边耳机单元断开重连的情况。

小结

ATH-CKS5TW是我此次体验的7款产品中定价最高的，预计未来的上市价格是1480元，由于还未最终上市，所以该价格仅供参考。加上早前上市的ATH-CKR7TW，铁三角在真无线耳机市场中走的是定位相对高的路线。耳机本身的设计与工艺能体现出这点，较长的续航时间也符合要求更高的消费者的期待。不过它在音质方面的表现没有很好地传承铁三角有线耳机或其他非真无线耳机一贯的风格让人略感遗憾，还存在提升空间。

逐一体验过7款真无线耳机，有意料之中的体会，也有一些没有想到的地方，下面跟大家分享一下。

先从设计谈起。苹果的AirPods不是市场中出现的第一款真无线耳机，但要说真无线耳机市场的兴起，它绝对在其中起到了至关重要的作用。但是从市场中较早出现的真无线耳机，到这次体验的多款产品，我注意到绝大多数音频品牌推出的真无线耳机并没有受到AirPods的影响，而采用类似它的造型——凸显耳机通话属性的造型设计。即便此次体验中，Skullcandy Indy的设计与之类似，但Skullcandy同样有不是这类造型的产品。苹果在推出AirPods时，可能更多还是考虑到真无线耳机的通话属性，听音乐只是其中一项功能而已。而音频品牌在跟进真无线耳机时，则把解决移动设备取消3.5mm音频接口之后，用户听音乐的需求摆在了更重要的位置。这样的主流设计使得音频品牌能够更自如地选择振膜材质、尺寸，拥有更大的空间放置相应的芯片、元器件。在提升音质、增加功能以及未来发展出更貝多样性的产品上保有了更多可能。

真无线耳机由于彻底取消了耳机连接线，所以佩戴稳固性一直是大家关注的重点之一。由于没有额外的，可以帮助提升稳固性的设计，所以真无线耳机的佩戴稳固性全得靠耳机单元本身的设计来保证。只有耳塞套的真无线耳机不是说稳固性就一定不好，像此次我体验的创新Outoier Air耳机本身不小，配套的耳塞套也小小的，但却能靠着其耳机造型的精细设计来获得不错的佩戴稳固性，算是我接触过这么多没有提供额外辅助耳机套的真无线耳机中稳固性数一数二的，即便在运动中也能带来足够信心。但这样的产品并不多，大多数只有耳塞套的真无线耳机在头部动作较大的使用情境下，还是会给人信心不足的问题。注意我说的是信心，并非它一定会掉出来，但它就是会让你不时地想要去调整它。从这次体验的产品来看，额外套上一个耳撑、耳翼是大多数品牌的做法，它们能增加耳机与耳朵的接触面，也确实能带来更好的稳固性。不过我还是觉得这样的设计是双刃剑，稳固性提升的，舒适度多少会受到影响，特别是在长时间使用时感受会更为明显。所以在选择产品时，我建议大家根据自己常用的时间情境考虑，如果大多数时都是在办公等环境下使用，这方面不用顾虑太多，但如果是在上下班途中，要乘坐公共交通工具，或是经常出差，再或是运动时使用，则还是应该优先考虑具备多重稳固设计的真无线耳机。

一两年前市面上开始陆续出现真无线耳机时，有一个问题是真无线耳机的通病——信号断连。相信当时购买过真无线耳机的用户基本都遇到过，正听着音乐，突然一边或两边耳机的声音就断了，然后又重新连接上。在一些干擾较大的环境，如室外人流密集的地方会更频繁地出现。当时基本上没有哪家的真无线耳机能完全解决这个状况，包括Bose这样的大品牌。不过在这次体验中，我在绝大多数产品的使用中都没有再遇到这个问题。应该也是这两年蓝牙无线解决方案的更新，以及蓝牙5.0标准的普及，使得这个问题得到了解决。以前如果你被真无线耳机的这个问题“劝退”，那么现在可以放心购买了。

再来说说续航，真无线耳机与其他无线耳机最大的不同之一就是随身都带着一个“充电宝”——充电盒。此次体验的7款产品，再加上充电盒的情况下最少都能提供16小时的续航时间，最多则超过40小时。也就是说现在市售的产品，即便在高强度的使用需求下，至少满足两天的使用是没问题的。我个人反而觉得关注总的续航时间，还不如关注耳机本身的使用时间。因为后者才关系到用户单次使用的体验，特别是需要长时间使用的情况下。耳机续航时间短会导致需要更常将耳机放回充电盒进行充电，这时就必须中断使用。另外，能够支持快充，实现诸如“充电几分钟，使用几小时”的产品也能带来比较好的使用体验，不过现阶段快充技术在真无线耳机中还不算普及。

此次体验的7款产品，价格从不到200元到1500元，价格跨度还是挺大的。但如果拋开品牌因素，单论体验的话，这些产品带给我的感受并不如价差那么大。可以这么说，真无线耳机市场目前还处于高速发展，但同时也在逐步摸索的阶段，核心的蓝牙解决方案部分，还是存在比较单一的情况。虽然通过设计、单元尺寸以及调校能够在一些方面带来差异化，但功能部分与实际体验上的同质化还是存在的，要达到有线耳机或其他类型无线耳机那样百花齐放的程度，还需要时间。所以就现阶段的选购来说，我觉得大家在把握真无线耳机几个选购要点之外，更多还是要量力而行，从自己最常用的应用环境出发去选择产品。贵的不一定都好，便宜的也不一定就不适合你。