赵 芯
(海南大学热带农林学院风景园林专业,海南海口 570228)
榕树含义有二,一专指小叶榕,二泛指榕属植物。本文取第二含义。榕树,属桑科,菠萝蜜亚科,形态多样、种类繁多,含乔木、灌木和藤本等1000 余种,其中在我国约98 种,3 亚种,43 变种2 变型。榕树主要分布于热带及亚热带地区的海南、广东、广西、福建、云南、江西、浙江等省区。作为园林绿化的常用树种,榕树深受广大人民群众和园林设计师的喜爱,而榕树崇拜文化的广泛传播也使得榕树比其它树种更易与人类亲密接触,因此,在我国北方较大部分地区榕树也常以室内观赏盆景的方式存在。榕树还是历史的见证者,部分寿命长达百年或千年的古老榕树孕育的文学故事深深吸引着人们走近榕树、亲近榕树。我国福建省以榕树为省树,福建省省会福州市、江西省赣州市等城市也都以榕树为市树。史书上曾记载历史上福州市遍种榕树的情形,“绿荫满城,暑不张盖”“其大十围,凌冬不凋,郡城中独盛,故号榕城”。
榕树景观不仅涵盖以树根、树干、树冠、气生根、果实等观赏部位形成的局部观赏点,还包括独木成林、盆景等不同层面的自然和人工景观。要素的变幻、个体美与群体美的穿插使得榕树景观拥有多角度、深层次的景观特色。逗留景观是指具有一定观赏、体验价值,能够让参观者不由自主地停留观赏的景观,该景观能有效帮助参与人群愉悦身心,以达到舒缓压力、休憩放松的目的。而榕树树冠巨大,具备良好的遮荫功能,这也使得孤植列植远观树形、大榕树下消暑纳凉成为居民和游客的钟爱佳选。
本文选取互联网案例21 例,其中,福建省14 例、广东省3 例、广西壮族自治区1 例、浙江省1 例、云南省1 例,还有1 例地址不明(表1)。所有案例涉及的榕树景观都曾引发众多居民和游客驻足观赏、评鉴和争论,但由于其实际构成的榕树景观存在巨大缺陷,因此被笔者定义为榕树景观困境,笔者试图从理论研究和实际工作两方面深入探讨其重大意义。
人类营造景观的直接目的之一是为欣赏和领略大自然的美感,这种愿景在一定程度上表现为人居和谐、人与自然和谐共处,而作为景观树种的榕树,不仅是园林绿化景观要素之一,也是景观中人与自然交融、互动的关键媒介。而榕树景观困境则不具备这样的属性和功能。具体表现有:
2.1.1 传播方式不可控。榕树除人工种植外,还可自行传播,如通过种子自行掉落或鸟类粪便迁移等方式将树种传播至屋顶、屋檐、墙壁缝隙等不宜榕树生长的地方,加之其以众多气生根为支撑而具备强大的攫取养分和水分的能力以及特有的绞杀植物本领,使得榕树能在建筑结构特定位置和树木植株等各处扎根发芽并顽强生长,随之破坏墙体、阳台、屋面等重要房屋结构,导致危房的产生,严重影响居民的生命财产安全。
2.1.2 根系扩张不妥。人工种植的榕树景观行道树因根系本能寻水的特性,扩张过度,以致堵塞雨水下水管、污水管、自来水管、热水管等含水管网,甚至燃气管等也有波及,不仅极易引发爆燃事故,影响居民日常生活,也极易导致榕属植物的根系烫伤。人工栽培的榕树盆景也能在阳台引发同样的问题,致使楼房的落水管道堵塞。上述榕树景观困境的形成都造成房屋和相关场所亟待维修和整改,引起了直接或间接的经济损失,浪费了大量的人力物力。云南省瑞丽市的行道树景观,因榕树堵塞临街商铺和银行等营业和办公场所的下水管道,迫使移走榕树,重新种植棕榈科植物,但榕树通过种子和残留根系复活,成功绞杀棕榈科植物,再次占领街道,一度给商铺和银行等单位的营业和办公造成新的困扰。此外,榕树发达的根系还可顶起道路上的石块和沥青路面,破坏道路表面完整性,造成交通障碍,增大二次修路的成本开支,导致市民出行不便。
2.1.3 市政规划不当,物业管理欠佳。榕树景观困境的产生不仅源于其自身的生长繁殖特性,还与榕树种植所在区域市政规划有关。如福建省泉州市某街道因市政部门规划不当,在不宜种植榕树的狭窄街道选择榕树做行道树,导致榕树根系拱起,街道路面损坏,店铺地板翘起,店家无法正常营业。部分小区的物业公司也同样存在管理不力的问题,如福建省厦门市湖滨南路的2 栋楼间一楼原业主私自种植榕树,因其下为化粪池,肥料充足,榕树生长迅速,枝叶遮天蔽日,2 栋楼间的空间全部被榕树的枝条占满,并侵袭到很多住户房间的窗户,导致蚊虫滋生,居民苦不堪言,但一楼原业主已经将房屋出售,新业主对榕树不管不问,物业公司无法追责,榕树的去留和处理费用等事项均难以落实。
表1 榕树景观困境案例
由此可见,引发景观困境的榕树或是有具体属性、功能的行道树、庭院树、盆景树,或是未有固定特定地点而萌发的榕树小苗。然而不论是人工引入还是自然传播,榕树景观困境的产生都在不同程度上影响着人们的生产、生活,在困境高发地区已成为人们不得不关注的重要问题,这也是造成榕树景观困境,从景观走向危局的症结所在。
表1 所列之21 例榕树景观困境案例均引发社会广泛关注和人群的逗留观看,案例中的榕树无一不成为人们视线停留的“奇景”、街谈巷议的问题,榕树成为了景观焦点,具备了逗留景观的特质,而实际上这种“逗留”更多的只是关注,而非欣赏。上述实例反映出人居环境受到威胁而导致的焦虑,而非愉悦身心的体验,是评估风险,探讨问题,而非谈天说地、谈古论今。房屋的安全和居民生命财产的安全成为问题聚焦的核心。即便是福建省泉州市南安市石井镇奎霞村的5 棵榕树长在老洋房屋顶,被游客和居民普遍认为是榕树奇景,倍加赞誉,但也存在树冠遮挡天井阳光,阻碍窗户开合等弊端,且天长日久随榕树的不断生长,树体挤压房屋,同样也将危害房屋的墙体、屋顶、屋檐等结构安全,并影响游人逗留观景。
榕树以其强大的生长能力和对环境的极强包容性和适应性,及其耐热、耐湿、耐酸、耐阴、耐风、耐瘠薄、耐修剪、抗污染、易移植、寿命长等特性称霸一方。这是许多景观树种难以比拟的生存优势。其独特的主根气生根和枝条的复合绞杀能力使其可以侵占生存空间,形成独木成林的独特景观,甚至此种极强的扩张力也会挑战人居环境,威胁房屋安全。因此,“榕树不容人”的说法除去其敬畏鬼神的信仰因素,榕树在特定的时间、地点、事件中确会成为“榕树不容人”的事实存在。
榕树文化源远流长,崇拜、喜爱榕树之风在其广泛种植地区盛行,人们对榕树具有极大的包容性,这也是榕树景观困境形成的深层原因。
在我国的云南、海南、广东、广西、福建等省区的部分地区,榕树崇拜文化盛行,百年以上的古榕树,常被人们奉为“榕树王”,有“树神”美称,是被祭拜的对象,当地人对其珍爱有加。
榕树能遮荫、可调节空气温湿度、抗逆性强,还能缓解城市空气污染状况,给众多鸟类提供食物和栖息场所,丰富当地物种多样性,此类特性使得人们喜爱亲近榕树。如海南定安大榕树,号称亚洲第一大榕树,树龄700 余岁,大小树干260 余枝,树冠覆盖南北70 余m,东西近80m,占地近0.67hm2。据有关人员测量,在炎炎夏日,榕树下的气温与榕树外的气温相差近10℃。故当地人喜欢在榕树下乘凉聊天,榕树也成为了人们日常生活的重要组成部分。如今,随着海南旅游业的发展,大榕树更成为当地居民的“摇钱树”,“榕树+旅游”是居民收入的重要来源之一。
生在榕树下,长在城市中,正是对大自然的热爱,使得榕树成为城市人群亲近大自然的重要媒介。事实上,部分城市的市政园林部门常因榕树树根过于发达,顶坏人行道、路面,堵塞城市地下各类管网,而不得不采取一系列更新、维护措施;榕树树冠巨大,台风或大风天气易倒伏,可能导致砸中行人、车辆等不良后果,故极端天气来临前,市政园林部门都须及时清理部分可能倒伏或折断的树枝,以防意外事故发生。此外,部分地区的榕树病虫害防治工作也较繁重。但即便如此,榕树因其提供的良好遮荫条件,给人留下诸多回忆和“陪伴”,成为人们情感生活的重要组成部分,承载着人们的历史情结和情感寄托。这正是广州市部分路段以白玉兰替代榕树做法引起市民强烈反响的重要原因。
榕树幼苗在椰子树洞、棕榈科植物叶柄残基的腐殖质以及屋檐、墙壁、墙缝、阳台等地点萌发时,一抹新绿,引人好奇,其幼苗的“可爱”印象使得人们在观赏的同时,无法预见其未来的强大扩张本能和破坏性。这种认识的不到位和对风险存在性的忽视都是导致榕树景观困境发生的重要原因。
研究逗留景观之榕树景观困境的形成得出的初步结论是:榕树景观,即使是榕树奇景,只要其严重威胁或破坏人类赖以生存的生产、生活条件,就远离了景观的根本追求。研究榕树景观困境的重大理论和现实意义在于人们在追求美好榕树景观的同时,应当能针对榕树景观困境做到尽早识别、提前预判,并进行果断干预、果断处理,避免重大生命财产损失,破除“榕树不容人”的神秘思想和错误观念。对策如下:
市政规划部门、林业部门、小区物业管理部门在进行绿地规划设计时,应结合市政管网等地下设施的布置情况,划分适宜的种植区域,在较宽阔的有足够空间容纳榕树根系的道路、房屋周边恰当范围内种植榕树,使榕树与其周边街道办公楼、居民住宅等各类建筑物保持合理距离,定期清理排查,防范于未然;在狭窄的不宜榕树自然生长的街道禁止种植榕树。
对于影响到人居条件却有具较高历史文化价值的榕树,可考虑移植;对于移植有困难的部分古树名木,可考虑设立划分保护区域,同时也应充分兼顾受影响人群的权益,建议迁居并给予部分奖励和补偿。
榕树景观困境一旦出现,必须做到彻底清除导致“危局”的榕树,并尽快对受损房屋及街道公共设施采取补救措施,防止事态蔓延、处理成本升高。
榕树崇拜文化影响深远,而“榕树不容人”的说法依然存在,破除迷信思想,科学、正确地认识榕树与人的关系,实现榕树与人的和谐共处,创造更多共生空间是解决榕树景观困境的重要环节。