橡胶树老幼态无性系籽苗芽接苗叶片形态的差异性比较

2019-01-14 01:25梁国平李小琴桂明春
热带农业科技 2019年1期
关键词:芽接橡胶树表型

唐 敏,田 海,梁国平,李小琴,桂明春

(云南省热带作物科学研究所,云南景洪666100)

芽接无性系是目前天然橡胶生产中的主要种植材料,分为两类:从经过测量干胶产量的成龄树及其芽接后代取芽条(接穗),嫁接到砧木上培育而成的种植材料称为老态芽接无性系(简称老态无性系);从发育阶段尚未进入老态的花药体细胞植株取芽条(接穗)繁殖的无性系称为幼态芽接无性系(简称幼态无性系)[1]。前人研究表明,橡胶树老幼态无性系在生长特性和干胶产量等方面存在较大差异,刘松泉等[2]通过对老态与幼态无性系胶乳产量及其他性状的比较发现,幼态无性系的胶乳产量、生势、生长速度及抗逆性均优于老态无性系。而后,关于橡胶树老幼态无性系的报道较多,多集中于对分子生物学、遗传学[3]、生势、生长量、干胶产量、产量性状、抗逆性[4]及胶乳蛋白质[5]等方面的研究,但对于橡胶树老幼态芽接无性系间叶片表型差异的研究未见报道。叶片是植物进行光合作用的主要器官,叶片形态与植物的营养、生理及生态因子等密切相关,直接影响到植物的基本行为和功能,具有较高的研究价值,其物理性状是表型特征中相当重要的性状[6-8]。据此,本研究以橡胶树无性系品种云研73-477、热垦525、RRII105和热研7-33-97的8月龄老幼态籽苗芽接苗为试验材料,通过测量其叶片的叶柄长、叶长、叶宽、宽基距、脉左宽、叶脉数、叶面积、叶厚、干重及脉左宽/叶宽等10个指标,比较分析橡胶树老幼态芽接无性系幼苗期叶片表型性状的差异,为橡胶树老幼态芽接无性系的鉴定提供科学依据。

1 材料和方法

1.1 试验地概况

试验于2016年10月至2017年6月在云南省热带作物科学研究所橡胶树籽苗芽接苗生产大棚内进行,棚内温度22~34℃,相对湿度60%~80%。试验地点位于云南省景洪市,N21°08′~22°40′,E99°55′~101°50′,海拔 560 m。

1.2 试验材料

以橡胶树无性系品种云研73-477、热垦525、RRII105及热研7-33-97的8月龄老、幼态籽苗芽接苗为供试材料。

1.3 试验方法

1.3.1 样本的准备

于2016年9-10月进行,以云研73-477、热垦525、RRII105及热研7-33-97等4个无性系品种的1年生花药体胚植株的枝条为接穗,GT1种子籽苗(20~30 d)为砧木,进行籽苗芽接,获得幼态芽接无性系;对照老态芽接无性系穗条采自4个品种的10年生无性系大树,每个品种选择2株采条,进行籽苗芽接,获得老态芽接无性系。每个无性系各芽接100株。

1.3.2 测定指标与方法

于2017年6月份测量叶片的10个表型性状(表1),即每个无性系选择50株以上健康且具有3个或3个以上叶蓬的植株,采取(自下而上)第二蓬稳定叶蓬中下部位无损伤叶片,每个无性系采集120片,带回实验室逐片测量其叶柄长、叶长、叶宽、宽基距、脉左宽、叶脉数、叶面积、叶厚及干重,记录测量数值。测量标准参照张凤良等[13]的叶片测量标准。

表1 叶片测量指标及标准

1.3.3 数据处理方法

数据统计采用常规方法,计算老幼态芽接无性系幼苗期叶片表型性状平均值、标准差、变异系数,用变异系数表示性状离散程度。数据处理及分析采用SPSS 23.0软件。

2 结果与分析

2.1 叶片表型性状离散程度

对橡胶树老幼态芽接无性系的10个叶片表型性状测量统计表明,老幼态芽接无性系在这些表型性状上都存在不同程度的差异(表2)。橡胶树老幼态芽接无性系8月龄幼苗叶片不同表型性状的变异系数差异很大,老态芽接无性系叶片表型性状变异系数变幅为1.91%~23.46%,具体表现为 S9(23.46%)>S7(16.27%)>S2(14.26%)>S1(12.41%)>S4(12.40%)>S8(8.51%)>S3(6.06%)>S5(5.36%)>S6(3.73%)>S10(1.91%);幼态芽接无性系叶片表型性状变异系数变幅为1.91%~17.83%,大小顺序为:S9(17.83%)>S8(12.50%)>S7(12.10%)>S5(8.40%)>S3(8.05%)>S4(8.03%)>S1(7.32%)>S2(3.57%)>S6(2.62%)>S10(1.91%)。

表2 橡胶树老幼态芽接无性系的叶片性状均值及变异系数

总体看来,无论是老态还是幼态芽接无性系,脉左宽/叶宽性状在总体水平上的变异系数最小(1.91%),均值为0.49~0.51,说明变化小;叶脉数的变异也较小,老态芽接无性系均值为35.96~38.83条,幼态芽接无性系均值为39.03~41.31条,表明性状也相对稳定,叶脉的分布比较均匀;干重的变异最大,老态芽接无性系的变异系数为23.46%,变幅为0.070~0.111 mg,幼态芽接无性系的变异系数为17.83%,变幅为0.097~0.142 mg。

橡胶树幼态芽接无性系叶片的叶长、叶柄长、叶宽、宽基距、脉左宽、叶脉数、叶面积及干重均大于老态芽接无性系,其均值分别为8.84 cm、9.33 cm、3.84 cm、5.84 cm、1.84 cm 、40.07条 、25.95 cm2及0.113 mg,而叶厚小于老态芽接无性系,其均值为0.08 mm。

2.2 叶片表型性状方差分析

为了探明10个叶片表型性状在橡胶树老幼态芽接无性系间的差异是否显著,用SPSS 23.0软件对测量数据进一步做方差分析(表3),结果表明,除脉左宽/叶宽外,其他9个叶片表型性状在老幼态芽接无性系间的差异均达极显著水平(P<0.01)。

2.3 品种间叶片表型性状差异分析

为了探明橡胶树老幼态芽接无性系叶片表型差异在品种间是否一致,现将4个品种的测量数据分别做方差分析(表4),结果表明,4个品种除脉左宽/叶宽差异不显著外,其它叶片性状在老幼态芽接无性系间的差异均达到显著(P<0.05)或极显著水平(P<0.01)。

3 小结

研究结果表明,同一基因型的幼态芽接无性系植株较老态芽接无性系植株而言,其叶柄及叶片更长,叶片更宽、更薄,宽基距及脉左宽更大,叶脉数更多,叶面积更大,干重更重,说明幼态芽接无性系植株较老态芽接无性系植株的生物量更大,从这一层面也验证了橡胶树幼态无性系在生势上比老态无性系更强[2]。本试验是以培育于温室大棚内的8月龄老幼态籽苗芽接苗为研究材料,该结果所反应的是温室大棚这一特定小气候环境的结果。若是立地条件不同,如以大田8月龄老幼态芽接无性系为研究材料,其结果是否一致则有待进一步研究。

表3 方差分析结果

表4 品种间老幼态芽接无性系幼苗叶片性状差异性分析结果

猜你喜欢
芽接橡胶树表型
基于电子病历的表型分析方法及应用综述
基于衰老相关分泌表型理论探讨老年慢性阻塞性肺疾病患者衰弱发生机制
巴迪可降解膜和芽接质量对橡胶树嫁接苗成活率及苗木生长的影响
中国热科院突破橡胶树死皮康复技术难关
中国热科院突破橡胶树死皮康复技术难关
中国热科院突破橡胶树死皮康复技术难关
橡胶树小苗芽接不同叶蓬的芽片质量和芽接效果比较分析
体型表型与亚临床动脉粥样硬化有关
作物表型组学和高通量表型技术最新进展(2020.2.2 Plant Biotechnology Journal)
桃树春季芽接及病虫害防治技术