计划免疫在相关性传染病发病中的控制效果

2019-01-13 01:26唐爱民
中外女性健康研究 2019年23期
关键词:麻疹传染性死亡率

唐爱民

【摘要】 目的:探讨计划免疫在相关性传染病发病中的控制效果。方法:对2018年7月至12月与2019年1月至7月地区相关性传染病资料进行统计,分析免疫前后各相关性传染病的发病及死亡情况。结果:计划免疫前各相关性传染病总计61227例,占617.59/10万,死亡率为9.238/10万,计划免疫后各相关性传染病总计3250例,占16.24/10万,死亡率为0.067/10万,前后比较存在统计学差异(P<0.05)。结论:计划免疫可有效降低各相关性传染病的发病率及死亡率。

【关键词】

计划免疫;相关性传染病;发病率;死亡率

计划免疫是指根据特定传染性疾病的性质、发生规律及易感人群等进行综合性评价,并根据科学的免疫程序及规定,有计划、有组织地对易感人群实施免疫接种,以提高机体的免疫能力,达到防控、甚至消除传染性疾病的目的[1]。近年来,随着社会的快速发展及人们健康意识的增强,计划免疫也被大面积普及,但在经济落后的偏远地区还需强化推广力度。有研究表明,计划免疫可有效控制流脑、百日咳、麻疹、乙脑、脊灰、白喉等相关传染病的发病率,但仍存在一定问题[2]。本研究对地区相关性传染病资料进行统计分析,探讨计划免疫在相关性传染病发病中的控制效果,以期为临床计划免疫提供参考,现进行如下报道。

1资料与方法

1.1一般资料

对2018年7月至12月与2019年1月至7月地区相关性传染病资料进行统计,所有疫情资料均来自疾控中心数据中心。将2018年7月至12月的相关性传染病资料定位计划免疫前,将2019年1月至7月的相关性传染病资料定位计划免疫后,主要对计划免疫前后流脑、百日咳、麻疹、乙脑、脊灰、白喉等儿童相关传染病的发病情况进行统计分析。

1.2方法

建立Excel表格,对流脑、百日咳、麻疹、乙脑、脊灰、白喉6种相关性传染病的发病及死亡情况进行统计分析,并比较计划免疫前后的相关数据。

1.3统计学方法

数据检验均采用SPSS 19.0软件处理,以%表示计数资料,组间比较行χ2检验,P<0.05时为差异存在统计学意义。

2结果

计划免疫前各相关性传染病总计61227例,占617.59/10万,死亡率为9.238/10万,计划免疫后各相关性传染病总计3250例,占16.24/10万,死亡率为0.067/10万,前后比较存在统计学差异(P<0.05)。见表1。

3讨论

随着我国医疗技术水平及人们健康意识的提高,如何有效防控传染性疾病已成为全面关注的热点话题。计划免疫不仅可大幅度降低儿童相关性传染病的发病率,还是控制及消灭传染病最有效的手段[3]。目前已有大量的研究资料显示,有效的计划免疫是防控传染性疾病最便捷、最有效的方法,对提高易感人群机体免疫力、降低传染性疾病的病死率尤为重要[4]。但在经济落后的偏远地区人们对计划免疫防控传染性疾病的认知度普遍较低,进而导致儿童计划免疫接种率显著低于经济发达地区,使得相关性传染病的发生率居高不下,影响儿童的健康发育。究其原因:1)儿童监护人知识水平较低,缺乏计划免疫接种知识。2)各地区宣传工作落实不到位,使得儿童监护人无法及时获取计划免疫接种的相关知识、接种的具体时间、地点。3)部分儿童监护人担心计划免疫疫苗的安全性,导致计划免疫未能及时进行。4)对于家庭经济困难者,常因不能及时支付计划免疫所需费用而导致计划免疫中断[5]。

本研究结果表明,计划免疫前各相关性传染病总计61227例,占617.59/10万,死亡率为9.238/10万,计划免疫后各相关性传染病总计3250例,占16.24/10万,死亡率为0.067/10万,前后比较存在统计学差异(P<0.05)。在流脑、百日咳、麻疹、乙脑、脊灰、白喉6中传染病中,以麻疹的发病率最高,尽管计划免疫后显著下降,但仍具有一定流行性,因此麻疹仍是免疫规划工作中的重点内容。另外百日咳的发生率在计划免疫后也仍维持小范围的流行趋势,还需加强免疫计划管理。

在具体的管理中,疾病预防控制中心应主动与乡镇街道、居委会、村委会等通力合作,强化计划免疫及相关性传染病宣传工作,提高儿童监护人对免疫接种的认知度及健康意识,促进其形成积极健康的生活态度,有效配合计划免疫工作[6]。另外对于流动儿童及时落实“补种”工作,并强化医务人员专业技术知识培训,对从事预防接种的医务人员制定相关的优良政策,保障其工作的稳定性,降低人员流动性。医学部门應强化其他易发传染病疫苗的研制工作,最大限度地减少相关性传染病的发病率及死亡率。

综上所述,计划免疫可有效降低各相关性传染病的发病率及死亡率,但同时还需加强免疫管理工作,使计划免疫全面开展。

参考文献

[1] 陈明.计划免疫接种预防儿童传染病发生的干预效果观察[J].口岸卫生控制,2018,23(06):6062.

[2] 于明菊.计划免疫预防儿童传染病的效果与对策探讨[J].世界最新医学信息文摘, 2016,16(97):191,194.

[3] Kanamori H,Tokuda K,Ikeda S,et al.Prevaccination antibody screening and immunization program for healthcare personnel against measles,mumps,rubella, and varicella in a Japanese tertiary care hospital[J].Tohoku Journal of Experimental Medicine,2014,234(02):111.

[4] 武萌,樊晖.计划免疫在儿童传染病预防控制中的应用效果[J].现代医药卫生,2018,34(03):375376,380.

[5] 曹纪凤,杨惠敏.计划免疫对相关性传染病发病的控制价值分析[J].中外女性健康研究,2015,(21):237.

[6] 邓丽.计划免疫在儿童传染病预防控制中的应用效果分析[J].中国医药指南,2019,17(03):2122.

猜你喜欢
麻疹传染性死亡率
麻杏石甘口服液防治鸡传染性支气管炎的应用试验
慢性非传染性疾病的预防医学诊疗服务研究
Kindness Is Contagious
新冠肺炎的死亡率为何难确定?
Vaccination
东营市麻疹流行现状及控制措施
基于Lee—Cater模型对我国高龄男性死亡率的预测
基于Lee—Cater模型对我国高龄男性死亡率的预测
恶性肿瘤死亡率
Trouble in Disneyland