Ⅲ型心肾综合征患者1年死亡率及相关危险因素分析

陈盈泰， 周 莹， 姚文静， 张晓琴， 余 晨

(1. 同济大学附属同济医院肾脏科，上海 200065； 2. 上海市宝山区大场医院急诊科，上海 200444)

心脏和肾脏虽然是两个独立的器官，但在众多疾病过程中往往两者之间存在关联。近期心肾交互的概念逐渐被众多学者所重视，对心肾交互机制研究不断深入。2010年，Ronco等于改善急性透析患者生存质量大会(ADQI)最早提出五型心肾综合征(cardiorenal syndrome, CRS)的概念。

Ⅲ型心肾综合征是指由急性的肾功能损伤引起心功能不全，包括： 急性左心失代偿性心功能不全、急性冠脉综合征、新发的心律失常、心源性休克。

Ⅲ型心肾综合征的死亡率较高，但是目前有关Ⅲ型心肾综合征的死亡风险研究较少。本研究回顾性了2014年1月—2017年12月同济大学同济医院肾内科住院患者中Ⅲ型心肾综合征患者资料，分析其1年死亡风险因素。

1 资料与方法

1.1 患者选择

2014年1月—2017年12月同济大学附属同济医院肾内科住院患者中筛选出符合Ⅲ型心肾综合征诊断标准的资料完整的患者共166例。首先筛选出血清肌酐动态升高的患者，根据KDIGO诊断标准符合急性肾损伤的患者；查看患者的一般资料(年龄、入院时收缩压、舒张压、心率、呼吸、体温、住院天数、重复住院次数)；既往病史(吸烟、糖尿病、高血压、冠心病、卒中、慢性肾脏病、肿瘤、手术)；血常规和炎症指标(血红蛋白、白细胞、血小板、中性粒细胞、淋巴细胞、单核细胞、C反应蛋白、降钙素)；肝功能(总胆红素、前白蛋白、谷丙转氨酶、谷草转氨酶、r-谷氨酰胺转肽酶、碱性磷酸酶、乳酸脱氢酶)；肾功能和心功能(肌酐、尿素氮、尿酸、B型脑钠肽、肌钙蛋白)；血脂和电解质(总胆固醇、三酰甘油、高密度脂蛋白、低密度脂蛋白、钙、磷、镁、铁、钾、钠、氯、二氧化碳结合力、血糖)及辅助检查(心电图、心脏超声)明确是否发生急性心脏事件(包括急性心功能不全、急性冠脉综合征、心律失常、心源性休克)；最后根据ADQI会议制定的诊断标准，明确Ⅲ型心肾综合征的资料完整的患者。排除年龄<18岁、妊娠期、24h内死亡及新发肿瘤的患者。

1.2 患者分组

收集患者的一般资料、既往病史和住院期间的相关实验室检查报告。根据患者1年内是否存活，分为存活组和死亡组。

1.3 统计学处理

2 结 果

2.1 死亡率

全部患者166例，存活组118例，死亡组48例，死亡率为40.68%。

2.2 单因素分析结果

2.2.1 一般情况比较 死亡组和存活组之间患者的年龄(P=0.001)、入院时收缩压(P=0.002)、重复住院(P=0.003)差异有统计学意义(P<0.05)，见表1。

表1 患者基本情况

1mmHg=0.133kPa

2.2.2 既往病史比较 存活组与死亡组既往病史比较，差异无统计学意义(均P>0.05)，见表2。

表2 患者既往病史

2.2.3 血液生化检查结果比较 存活组与死亡组血常规、肝肾功能、心功能、血脂和电解质比较，差异均无统计学意义(均P>0.05)，见表3～6。

表3 血常规和炎症指标

表4 患者肝功能

表5 患者肾功能和心功能

表6 患者血脂和电解质

2.2.4 炎症指标比较 死亡组与存活组之间C反应蛋白[12(3.75,34.25) mg/Lvs22(6,80.5)mg/L，P=0.018〗差异有统计学意义(P<0.05)，见表3。

2.3 多因素Logistic回归分析

多因素Logistic回归分析发现，入院时收缩压是Ⅲ型心肾综合征患者1年内死亡的独立危险因素(P=0.025, OR=0.973)，见表7。

表7 多因素Logistic回归分析

3 讨 论

本研究中入选Ⅲ型心肾综合征患者166例，死亡率为40.68%。死亡组与存活组之间在年龄、重复住院、C反应蛋白及入院时收缩压水平之间差异存在统计学意义；多因素Logistic回归分析发现，入院时收缩血压水平是Ⅲ型心肾综合征患者1年内死亡的独立危险因素，可以预测患者1年死亡风险。

在Pavan研究中，Ⅲ型心肾综合征的死亡率为17%，虽也有较高死亡率，但低于本次结果，这可能与不同人群、就诊时间、病情严重程度有关。提示Ⅲ型心肾综合征的预后差，一旦发生Ⅲ型心肾综合征要引起临床医师的高度重视，兼顾心脏和肾脏情况，采取积极治疗措施，阻止病情进展，提高治疗效果，降低死亡率。

在本研究中，死亡组的年龄明显大于存活组，差异有统计学意义(P<0.05)。正常情况下，随着年龄的增大，肾脏功能出现自然衰减，肾小球滤过率与年龄成反比，心脏功能也是如此。老年人心肾的自我代偿能力非常有限，一旦发生急性肾损伤，极易导致肌酐的快速升高和肾小球滤过率的快速降低，加速肾功能的衰竭，易引起容量过负荷，引起心功能的不全加重，导致急性心功能失代偿，极易导致患者器官衰竭，进而导致患者死亡。其他研究也报道了相似的发病机制，年龄是患者发生Ⅲ型CRS的危险因素[6-7]。

炎症系统激活是心力衰竭和慢性肾脏病共同的重要发病机制。血清C反应蛋白水平升高与残余肾功能和心脏的结构重塑均独立相关，血清C反应蛋白水平升高是预测肾功能不全合并心功能不全的全因病死率和心血管疾病病死率的独立指标[10]。在本研究中，存活组及死亡组的C反应蛋白水平均升高，死亡组更高，提示该组患者体内炎症水平更高，器官损伤更重。Chuasuwan等研究[11]也提示血清C反应蛋白水平升高是预测Ⅲ型CRS患者1年死亡率的独立危险因素[12]。

与通常概念不同，本研究中重复住院患者死亡率低。分析其原因，可能是患者更重视自我保护，在疾病发展早期积极住院诊治，采取综合治疗手段，延缓疾病进展，阻止心肾脏器功能的恶化，保护脏器功能，而不是在疾病进展到危及生命时才同意住院治疗，降低了重复住院患者的死亡率。

通过多因素Logistic回归分析发现，入院时收缩压水平可以预测患者1年死亡风险，是患者1年内发生死亡的独立危险因素。入院时收缩压水平提示了患者脏器灌注水平，与脏器功能密切相关。Chuasuwan等[11]研究也提示入院时低收缩压水平是预测Ⅲ型CRS患者1年死亡率的独立危险因素，支持本文研究结果。Clementi等[13]在研究Ⅲ型CRS患者发病机制时，发现肾损伤时存在肾脏缺血及缺血再灌注损伤，引起一系列免疫激活、炎症因子释放等，从而导致患者心脏损伤，引起急性心脏事件。Belziti等[14]发现急性心衰患者入院时收缩压<90mmHg是引起肾损伤的独立危险因素。因此可以发现收缩压水平体现了肾脏灌注水平，可以直接影响肾脏功能。入院时收缩压水平越低，说明肾脏存在缺血越严重，可以引起更严重的一系列炎症反应，通过自身的免疫机制、炎症因子、激素水平等心肾交互途径作用于心脏，加重心脏损害，导致心血管事件发生，心功能不全进一步加重，增加患者死亡风险。本研究结果提示： 在临床工作中，要密切关注患者入院时收缩压水平，保证肾脏灌注以减轻肾脏损害，避免累及其他脏器。

值得关注的是，在本研究中死亡组的入院时收缩压虽然较生存组低，但仍在正常范围[131(120，148) mmHg]。这说明，血压正常并不能代表肾脏灌注充分，需要密切观察肾脏灌注情况，包括尿量等。提示在临床治疗时，血压的靶目标可能需要更高一些，以利于改善预后。这还需要在后续更大样本研究中进行验证。

本研究是一项单中心的回顾性研究，同时统计的病例数较少，得出的数据结果说服力不一定很强。虽得出一些有意义的临床结论，但仍需更大样本量的多中心的前瞻性临床研究加以验证本研究的观点。