史更新
(北京朗新明环保科技有限公司,北京100039)
循环冷却水系统作为火电厂中用水量和排水量最大的单元,其水质条件与水源、空气洁净度、浓缩倍率、处理方式等息息相关。由于循环水水质对机组的经济性、稳定性、安全性有重大影响,因此,需要对循环水水质进行及时调整。而对循环水排污水进行深度处理、回用,不仅是一种有效的水质调整、节水节能措施,还对实现全厂废水零排放、降低工业污染具有重要意义。在循环水排污水深度处理系统中,超滤多用于反渗透系统的预处理设备,可稳定高效地去除水中的胶体、悬浮物、生化需氧量、化学耗氧量(COD)等,是保证反渗透设备的安全可靠经济运行的关键,因此,在设备选型前,有必要针对超滤运行情况进行试验。
某电厂一期工程4×200 MW机组循环冷却水补充水为地下水与水库水(混合比例范围1∶1~1∶2),4台机组循环水处理方式和浓缩倍率基本相同,1至4季度循环冷却水排污水主要水质分析结果见表1,其中全硬度、临时硬度皆以CaCO3计。超滤运行参数见表2,其中CEB为化学加强反洗。
拟采用的循环水排污水深度处理系统为“循环水排污水→生水箱→生水泵→孔隙式纤维过滤器→超滤装置→清水箱→高压泵→反渗透→产水箱”,深度处理系统用水取自1~4号机循环水排污水至冲灰水系统管线。该系统的超滤、反渗透单元的选型试验由2家水处理公司A和B分别进行,本文主要以试验数据分析不同超滤膜的运行性能。
超滤装置前过滤器采用光子晶体光纤(PCF)孔隙式纤维过滤器,滤元采用一种新型柔软纤维丝,过滤精度可达几微米,在过滤过程中对纤维丝施以回转机具压榨,使其纤维丝纵向之间孔隙变小,水中的悬浮物均被挡住留在纤维丝外。当过滤器内被截留的悬浮污物(杂质)增多,处理水量下降,压力达到设定值时,自动进入压缩空气和水反冲洗。
该过滤器流速可达60~100 m/h,且反洗较彻底,每次经反洗后运行初始压差基本为0,自用水率仅为0.5% ~2.0%,运行终点控制出、入口压差为0.15 MPa,运行周期为4~6 h,产水最大浊度为1.5 MTU,平均浊度0.8 MTU。
水温是影响超滤膜通量的关键因素之一,试验过程中原水温度在10~40℃波动,规律性不强。超滤进水温度变化曲线见图1。
在超滤膜洁净状态下,维持进水压力0.16~0.18 MPa,分别在 10、15、20、25、30、35、40 ℃ 下分别运行30 min。3套超滤的产水流量与温度都具有良好的线性关系,均与公式(1)相符。
表1 4台机组循环冷却水排污水水质分析月平均值
表2 超滤运行参数
图1 超滤进水温度变化曲线
式中:Q25为25℃水温下膜组件产水量;t为膜组件进水水温;Qt为t水温下膜组件产水量。
运行几天后,生水箱内壁、超滤装置的浓水、反洗排水中均有黑色物质。经清华大学热能实验室检测,此黑色颗粒物质大部分为煤粉,其成分分析数据以及其在原水、浓水、盘式过滤器出口水中的粒度分布表明,水中不存在粒径小于1 μm的颗粒物质,因此,全部截留在膜孔通道外部,依靠反洗就能够全部从超滤膜表面清除,不会对超滤膜造成严重污堵。A公司与B公司超滤膜浊度去除率对比见图2。
实验证明,2种超滤膜对于浊度都具有良好的去除效果,平均去除率在99.5%以上。
超滤膜对COD的去除效果试验,A公司每天1次,B公司2天1次,2家公司都未达到各厂家承诺的指标,COD去除率见图3。
从图3可以看出,超滤膜对COD去除率在20%到60%间波动,不稳定。
图2 A公司与B公司超滤膜浊度去除率对比
图3 A公司与B公司COD去除率对比
2个公司均2天1次监测系统铁质量浓度的变化,采用在超滤入口连续投加FeCl3强化超滤处理,其作用与常规混凝澄清用絮凝剂有所不同,其主要是预防水中的小颗粒物质堵塞超滤膜孔。A公司与B公司超滤进出水全铁质量浓度变化对比见图4。
试验证明,虽然混凝剂剂量控制稳定时,絮凝剂加入的铁不会进入产水侧,而加入混凝剂前后运行对比表明,在进水压力和出水流量基本不变的情况下,加入混凝剂后,超滤膜运行周期可延长约1/4。
图4 A公司与B公司超滤进出水全铁质量浓度变化对比
从试验结果看,2家公司超滤膜对胶体硅的去除效果不显著,平均去除率分别为40.2%、35.5%。分析认为,这与超滤前加的FeCl3质量有关,试验选用的FeCl3为工业级,纯度相对较低,且含有较多的硅类杂质;另外,分析用滤纸过滤精度较低,也是胶体硅分析结果去除率不理想的原因之一。
过膜压差是考察超滤膜性能的关键参数之一。试验发现,膜入口压力对过膜压差影响最为显著,因此,工业设计中,应注意原水泵扬程选择和水泵的运行流量稳定性。在进水压力不变时,过膜压差达到0.1 MPa左右时,出水流量就会下降10% ~20%;达到0.2 MPa左右时,产水流量就会下降30% ~50%。运行压力与压差试验A公司每天2次,B公司每天1次,进出水运行压力和压差见图5。
出水SDI值变化试验对比见图6,A公司与B公司均2天测试1次。从图6看出,2种滤膜产水整个试验过程中的SDI值始终不超过2,低于反渗透控制值(不超过3),能够为反渗透稳定、安全运行提供保障。
通过一段时间的运行情况和检查结果表明,处理带有煤粒的颗粒物质的源水,PCF孔隙式纤维过滤器出水水质稳定、处理效果较理想,PCF孔隙式纤维过滤器+错流式超滤工艺组合可为后续反渗透稳定运行提供技术保证,但仍需要注意以下4点。
图5 A公司与B公司进出水运行压力和压差对比
图6 A公司于B公司出水SDI值变化试验对比
a.水源中颗粒性物质较高时,正向冲洗、反向冲洗、增强反洗、空气擦洗、错流运行是保证超滤膜可靠运行的关键措施,因此,设备选型时应重视运行工艺选择。
b.试验结束后,拆卸超滤膜时发现膜丝内表面还存积少量黄色的铁的氧化物。建议停止在超滤膜进水中加入混凝剂。
c.从超滤检查看,还需进一步优化增强反洗周期和参数,确保超滤每次反洗后初始运行压差不大于 0.07 MPa。
d.系统设计回收率宜控制在80%左右。