邱晓东
(凤城市中心医院外五科,辽宁 凤城 118100)
全胃切除联合Roux-en-Y吻合消化道重建被认为是近端胃癌的标准手术方案[1],能够实现充分的淋巴结清扫及切缘阴性,且Roux-en-Y吻合操作简便,能显著降低反流性食管炎的发生率,但由于食物不经过十二指肠通道,术后可能并发贫血、营养状况下降、体质量减轻、倾倒综合征等并发症。而空肠间置吻合为重建十二指肠食物通道的消化道重建方式,模仿了正常的生理结构重建消化道,所以术后并发症少。本研究比较了两种消化道重建方式对胃癌患者生存质量的影响,报道如下。
1.1 一般资料:选取我院2014年1月至2016年12月收治的60例行全胃切除术的近端胃癌患者,均经术前胃镜、CT、临床分期及病理学等确诊为进展期近端胃癌,无远处转移。排除标准:①行姑息性胃癌切除;②存在广泛性腹腔粘连、严重低蛋白血症等影响术后胃肠功能恢复者;③采用Roux-en-Y吻合与空肠间置吻合以外的消化道重建方式。男46例,女14例,年龄45~79岁,平均年龄(58.58±10.24)岁;胃底贲门癌43例,胃体上部癌17例;按消化道重建方式不同分为Rouxen-Y吻合(RY组)与空肠间置吻合(GI组)各30例,两组以上一般资料比较无统计学意义(P>0.05)。
1.2 方法:两组患者均在全身麻醉下经腹完成全胃切除,XY组在将十二指肠残端缝合后,于Treitz韧带约10 cm位置将空肠切断,将远端空肠闭合,再将距其3 cm处行空肠与食管端侧吻合,并在距离该吻合口约45~60 cm位置将空肠与空肠近端行“Y”型吻合。GI组全胃切除后找到Treitz韧带,然后将距其约30 cm的空肠与食管行侧端吻合,再将距该吻合口下约30 cm处行空肠与十二指肠吻合,再将该吻合口下约10 cm与Treitz韧带下15cm位置行空肠端端吻合。
1.3 观察指标:两组患者术后均随访24周以上,记录并发症,术后定期查营养学指标:包括体质量、血红蛋白(Hb)、红细胞(RBC)计数、白蛋白(Alb),并评估预后营养指数(PNI),PNI=Alb+5×外周血淋巴细胞总数(×109/L)。在最近一次随访时采用欧洲癌症治疗与研究组织(EORTC)专针对胃癌制定的QLQ-STO22量表对患者的生活质量进行评估,分数越高,生活质量越差。
1.4 统计学方法:采用SPSS19.0统计学软件,进行t或卡方检验,P<0.05为差异具有统计学意义。
两组术后随访24周以上,最近一次随访中,两组均无死亡,XY组出现1例反流性食管炎,2例倾倒综合征,2例消化不良,发生率为16.7%,GI组无1例出现并发症,XY组的并发症发生率明显高于GI组(P<0.05)。两组术后查营养学指标,体质量、Hb、RBC、Alb均呈先下降后上升的趋势,最近一次随访时,RY组与GI组的PNI均>45,比较无明显差异(P>0.05)。两组的QLQ-STO22评分均逐步改善,最近一次随访时,XY组总分为(11.40±1.46)分,GI组总分为(9.45±1.79)分,GI组的生活质量明显优于XY组(P<0.05)。
胃底贲门癌第5、6组淋巴结转移率高达20%~25%,所以最好行全胃切除以达到根治性切除[2]。理想的全胃切除术后消化道重建应满足:①具有代胃食物物储袋和混合功能;②遵循食物生理通道,即食管—胃—十二指肠—小肠;③不引起反流性食管炎;③操作简单、创伤小,并发症少;④远期疗效好。Roux-en-Y吻合术后由于食物不经过十二指肠,且食物的容纳功能欠佳,向小肠排空速度过快,容易并发倾倒综合征,另外还可能引起疼痛、恶性、呕吐等情况,以及十二指肠倒置,使食物胆液、胰液不能做到同步消化,从而引起消化功能不良。间置空肠吻合术具有以下优点有:①拥有充足的储物空间,保留了十二指肠通道,保证了十二指肠通道连续性,食物通过十二指肠时刺激胆汁、胰液分泌,可促进食物的消化吸收,并有益于调节胃肠激素,改善患者的长期营养状况;②间置空肠的“储袋作用”可避免胃酸反流进食管,研究表明,反流性食管炎的发生率仅为1.7%~5.0%,显著低于Roux-en-Y吻合术[3]。同时可保证正常的食物排空,不易引起倾倒综合征;③保留了空肠神经-肌肉功能的完整性,保护了空肠的正常生理功能。但缺点是需完成多个吻合,手术操作相对复杂。本研究将这两种消化道重建方式应用于近端胃癌根治术患者,结果显示,两组术后随访24周以上,XY组的并发症发生率明显高于GI组(P<0.05),两组整体的营养状况比较无明显差异(P>0.05),但GI组的生活质量明显优于XY组(P<0.05),可能为Rouxen-Y吻合术因存在反流性食管炎、倾倒综合征、消化不良等并发症,所以部分患者对生活质量的评价较差。综上所述,全胃切除后Rouxen-Y吻合与空肠间置吻合均为有效的消化道重建方式,但空肠间置吻合术后的并发症发生率低,可有效改善患者的生活质量。