冰雪基尼系数

文/王子朴

基尼系数我们并不陌生。我们经常用这个指数来表示一个国家或地区居民收入的差距程度。比如基尼系数在0.4以上，我们就视为收入差距较大；达到0.5以上，就表示收入悬殊了等。基尼系数是衡量居民贫富差异程度的数值界线，可直观地反映贫富差距，所以国际上很多国家都用它来预报和防范居民间出现贫富两极分化。

不由得联想到了当前北京冬奥背景下，正在积极开展实施的三亿人参与冰雪运动这一活动。三亿人参与冰雪运动是北京申办2022冬奥会时的愿景，也是现阶段筹办北京冬奥会的一个目标。所以，借北京冬奥契机，广泛开展群众性冰雪运动，大力普及群众性冰雪运动，让老百姓特别是青少年学生提升对冰雪运动的关注、喜爱、支持和参与水平，从而实现三亿人参与冰雪运动。

三亿人参与冰雪运动，广泛开展群众性冰雪运动，是一个非常好的事情。之所以说非常好，就在于强调的是广泛开展、群众性上。回顾一下诸如高尔夫、马术、击剑等运动项目，从发展之初就定位高端，走着贵族路线，受众群体特殊从而呈现出小众化特点。时至今日，这些项目不仅没有普及推广开来，个别项目在某种程度上还沦为了负面价值的代名词，他们与真正意义上的大众体育运动项目形成了鲜明对比，属于典型的基尼系数偏高的体育运动。

经济学中的基尼系数是一个用来反映、预防居民贫富差距的指数。体育运动领域中是不是也应该有一个类似的指数，来反映运动项目开展的普及情况呢？我们姑且先把它称之为运动项目基尼系数吧，比如冰雪基尼系数、足球基尼系数、高尔夫基尼系数等。有了这样一个运动项目基尼系数后，我们就可以适时地对一些偏离大众、普及程度不好的运动项目做一个监测，从而防止运动项目开展过程中出现两极分化。

借力北京冬奥，积极推动冰雪运动开展，从一开始就定位准确、目标清楚，没有走到上述案例的偏道上。三亿人的贡献主要来自于青少年，抓住了青少年这样一个基数，相当于抓住了营销学中的主要潜在客户群体；有了这样一个未来群体的参与，便拥有了这个运动的未来。冰雪基尼系数某种程度上可以反映冰雪运动开展情况的均衡性问题，如参与人群是否仅为少数精英阶层，项目特征是不是冰强雪弱，区域特征是否依然北边风景独好等。如果这个数值超过了某一临界点，我们就不得不考虑政策调整、政府引导等措施，以避免出现高尔夫等项目的不利局面。

顺便普及一个小知识点：我们耳详能熟的基尼系数和基尼并没有太大关系，是由出生在德国的犹太经济学家阿尔伯特·赫希曼提出的。早在1964年，赫希曼在《美国经济评论》上发表了一纸题为“一项指标的父权认证”的声明。所以说，基尼系数并非基尼发明的，而是赫希曼发明的。所以，当我们真正拥有了反映运动项目开展差距情况的指数时，是不是可以考虑称之为运动项目赫希曼系数？