主持人语:
随着《全元戏曲》《全元文》《全元诗》等大型文学总集以及多种元人别集整理本的不断问世,在与元代其他领域研究的相互激发下,新世纪以来的元代文学研究取得了引人瞩目的进展。作为新的学术增长点,诗文研究迅速崛起,改变了元曲研究独大的原有格局,而元曲研究也进入了努力变换视角以谋求突破的新阶段; 受关注的诗文作家越来越多,生平、交游考辨及年谱编纂等,使得作家作品研究越发趋于细致深入; 文人雅集、文人群体、文学家族、地域文学、上京纪行、士人之南北流动、多元文化交融、科举制度与文学之关系、雅俗双栖现象等等热点的不断涌现,说明元代文学研究的关注面在不断扩大; 诗文理论中的理学因素、宗唐倾向等也得到日渐深入的探讨。而就文献研究而言,利用石刻、书画以及稀见传世文献等对已出大型总集等进行辑补,考察集部文献的刊印原因、特点、版本系统,乃至域外流传情况等等,也在不断夯实元代文学研究的基础。目前,元代文学与文献研究正处于方兴未艾的时期,随着研究队伍的不断壮大和研究水平的不断提高,相信可以给学界奉献不少关于元代文学发展状况、特征、水平及价值的新见,为中国文学史著的改写提供丰富的内容。为此,本刊创设“元代文学与文献研究”专栏,愿竭绵力,以赞功成,敬请学界同仁关注和支持!
本期推出三位优秀青年学者的力作。杨亮副教授在制度与文学之间互动关系的研究上颇有心得,本期《制度因革与文学空间:元代翰林国史院制度及其文士创作特征》一文探讨了元代翰林国史院的创设对于来自不同地域、族群而供职于其中的精英文士群体和特殊文学空间的出现,以及在元代中后期文坛产生重要影响的诗文风尚、文学体式、艺术特征等所起到的重要作用,视野开阔,角度新颖,为我们追踪制度与文学的互动、反思文学与政治的关系提供了一个可资借鉴的范例。和谈教授长期致力于契丹文学史的研究,尤其是对耶律楚材家族及其创作有全面、深入的探讨,成绩显著。本期《耶律楚材作品存佚情况考辨》一文旨在对所知耶律楚材全部著述及零散作品的存佚情况进行梳理和考辨,材料丰富,结论可信。其中对于多种文献所收作品误署耶律楚材之名的辨伪,尤其有价值。经由此文,读者大致可窥耶律楚材现存著述及零散作品的全貌。明人在元代集部文献的整理与刊刻方面有重要贡献,钟彥飞讲师对此颇有研究。本期《刘昌与〈中州名贤文表〉考论》一文全面考察明人刘昌的生平、著作、文学成就以及在明代吴中地区诗文发展中的承上启下作用,并对他任职河南提学期间所编刊的《中州名贤文表》一书从版本到文献来源予以厘清,指出该书在保存元代河南文学文献上的重要价值和文化意义,最后还以实例说明其对后世河南地区总集编纂的重要影响。本文资料详实,论证得法,在对刘昌及《中州名贤文表》的研究上均有首创之功,值得重视。
(北京师范大学文学院魏崇武教授、博士生导师)