不同种衣剂对小麦品种抗性、产量及品质的影响

毛宇飞 陈阳 张倩 马慧坤 李愿

摘 要：通过开展不同小麦种衣剂处理对小麦生长及产量、品质的影响试验，结果表明：几个种衣剂处理均可提高小麦的抗性、品质，其中拜耳和金卫士种衣剂处理的丰德存麦5号的蚜虫抗性分别比对照提高了2和2.7个级别；3个品种3种种衣剂共9个处理的最终产量都有不同程度的提高，其中拜耳种衣剂处理的丰德存麦5号产量提高1364kg/hm2，表现最佳。

关键词：小麦；种衣剂；抗性；产量；品质

中图分类号 S512.1 文献标识码 A 文章编号 1007-7731（2018）18-0050-02

种子包衣是1项种子处理技术，是提前预防病虫害的重要措施，是提高种子质量、实现种子产业化，以及增加农民收入的重要措施[1-2]，作为1种最简洁高效的增产手段，具有广阔的发展应用前景[3]。近年来，随着种子工程的实施，我国种衣剂研究和应用飞速发展[4]。然而，市面上种衣剂种类繁多，效果不一，甚至出现了因使用了种衣剂而造成减产的情况。为此，笔者进行了不同种衣剂对小麦抗性及产量和品质的影响对比试验，旨在为种衣剂的选择、及其在生产中的实际应用提供理论依据。

1 材料与方法

1.1 供试材料 供试小麦品种：洲元9369、丰德存麦5号、西农509。供试种衣剂：德国“拜耳奥拜瑞”（简称“拜耳”）、瑞士“先正达适乐时”（简称“先正达”）、国产金卫士（简称“金卫士”）。

1.2 试验设计与方法 试验于2015年10月至2016年6月在本单位自建的标准核心试验田进行。3个小麦品种，3种种衣剂，每个品种设空白为对照（CK），共设12个处理。采取随机区组排列，3次重复，共36个小区。小区面积7m2，前叉作物为玉米，耕地前施1125kg/hm2金正大复合肥作底肥，2015年10月8日拌种，晾干后当日播种，采用奥地利wintersteiger公司ZT-2700型自走式条播机统一播种。播种量为187.5kg/hm2。肥水管理同大田。

1.3 测定项目与方法 试验田间定点统计记载基本苗、冬前茎蘖数、最高群体数、有效穗数等，并对抗寒性、白粉病、茎基腐病、黑胚病以及蚜虫的发生情况进行记载，小麦成熟后取样测定穗粒数、千粒重，按小区单独收割、测产，并进行品质分析。

1.4 数据分析 采用Excel 2003进行数据整理和分析。

2 结果与分析

2.1 不同种衣剂对小麦抗性的影响 从表1可以看出，在抗寒性、蚜虫和茎基腐病的表现上，不同品种不同处理间表现出了不同程度的差异。在抗寒性方面，用先正达种衣剂处理的洲元9369，与不包衣和拜耳种衣剂处理相比达到显著。在小麦茎基腐病白穗率的表现上，用金卫士种衣剂处理的丰德存麦5号，白穗率比拜耳种衣剂处理多了7个百分点，达到显著；用拜耳和金卫士种衣剂处理的西农509，与先正达种衣剂处理和不做包衣的对照相比均达到显著。在小麦蚜虫的抗性上，用拜耳和金卫士种衣剂处理的洲元9369，与先正达种衣剂处理和不处理的对照相比均达到了显著；相似的效果在丰德存麦5号上也有表现，分别用拜耳和金卫士种衣剂处理的丰德存麦5号，与先正达种衣剂处理和不处理的对照相比同样达到了显著；用拜耳种衣剂处理的西农509与不做包衣处理的对照相比达到显著，用金卫士种衣剂处理的西农509与先正达处理和不做处理的对照相比，均达到了显著。由于2015-2016年度小麦生长季，本地区后期雨水较少，白粉病和黑胚病整体表现不明显，各处理间没有明显差异。

2.2 不同种衣剂对小麦产量性状及产量的影响 通过田间调查和室内考种结果（表2）可以看出，不同种衣剂处理对小麦产量3要素和最终的产量产生了不同程度的影响。3要素中差异表现最明显的是小麦的千粒重，用拜耳和金卫士种衣剂处理的洲元9369与对照相比，千粒重增加2.5～3.2g；用拜耳和金卫士种衣剂处理的丰德存麦5号与先正达处理和对照相比，千粒重增加4.1～7.1g，效果明显，并且金卫士处理与拜耳处理相比，千粒重增加3g，也达到了显著差异水平。在穗粒数方面，用拜耳处理的洲元9369穗粒数不增反降，并且达到显著差异水平。就最终产量来看，由拜耳种衣剂处理的丰德存麦5号，与先正达处理和不做处理的对照相比，分别增加1151.1kg/hm2、1363.8kg/hm2，达到显著差异水平。

2.3 不同种衣剂对小麦品质的影响 从品质分析结果（表3）可以看出，各处理在小麦品质4大指标上都有明显的差异。在稳定时间方面表现尤为突出，丰德存麦5号用上，金卫士和先正达种衣剂处理比对照稳定时间增加明显，其中先正达处理比对照增加了12.9min，3种种衣剂处理之间也差异显著；拜耳种衣剂处理的西农509，比对照稳定时间增加10.3min，另外2个处理稳定时间比对照有所下降，其中金卫士处理下降显著。在面筋含量方面，先正达处理的洲元9369面筋含量与其他3个处理相比较低，并且差异达到显著水平；用先正达和金卫士种衣剂处理的丰德存麦5号，与拜耳处理和对照相比含量较高，差异达到显著水平；用先正达和金卫士种衣剂处理的西农509，与拜耳处理和对照相比含量较高，差异同样达到显著水平。在弱化度和拉伸面积（S135）方面，各处理与对照相比，以及各处理之间，均表现出了明显的差异。

3 结论与讨论

用种衣剂处理的小麦种子效果明显，并且在不同品种间效果差异较大。不同种衣剂处理可以提高小麦的抗性和品质，其中，拜耳和金卫士种衣剂处理的丰德存麦5号的蚜虫抗性分别比对照提高了2和2.7个级别。但用拜耳和金卫士种衣剂处理的西农509的拉伸面积比对照降低了21cm2和28cm2。在产量方面，3个品种3种种衣剂共9个处理的最终产量都有不同程度提高，其中拜耳种衣剂处理的丰德存麦5号产量提高了1364kg/hm2，表现最明显。可见，在小麦播种前进行种衣剂处理很有必要但不宜盲目的追求高价位的拌种药剂，或为节省成本而随意选用低价位的种衣剂，应该根据品种自身特征特性和生产实际情况，有针对性的选择最适合的、性价比高的小麦种衣剂。至于各种衣剂具体对各病虫害的抗性如何，不同的品种适合用哪种种衣剂，如何搭配可以达到1个合适的投入产出比等，还有待进一步研究。

参考文献

[1]谷登斌，李怀纪.种子包衣技术及发展应用[J].种子，2000（1）：26-28.

[2]刘永刚，吕和平，杜蕙.种衣剂的研究现状及应用前景[J].甘肃农业科技，1999（10）：6-9.

[3]王冰冰，孫宝启.我国种衣剂的现状和前景[J].作物杂志，1998（2）：19-20.

[4]郑学强，宋文坚，庄义庆.种衣剂的研究现状及展望[J].浙江农业科学，2004（01）：47.

（责编：张宏民）