日本缓释尿素在水稻生产上施用效果试验研究

周 波 吴海明

（江苏省无锡市惠山区玉祁街道农业技术综合服务站 214183）

氮肥是农业生产上常用的一种化肥，其流失现象也最为严重，主要是因为氮肥在土壤中通常以水溶性硝酸盐和挥发性氨的形式存在，这些形式在土壤中都不稳定。缓释肥是指肥料施入土壤后养分缓慢释放的一种肥料；控释肥是指通过某种调控机制使肥料养分随作物生长需要逐渐释放的肥料，具有养分释放与作物吸收同步的特点，一次施用即能满足作物整个生长期对肥料的需求，可显著提高肥料利用率。施用缓释肥和控释肥均有利于提高肥料利用率，促进作物增产。因此，为了解日本缓释尿素在江苏省无锡市惠山区水稻生产上的施用效果，对中农（上海）化肥有限公司提供的日本缓释尿素开展了田间肥效试验，以期探明该缓释尿素对水稻生长的影响。现将相关试验结果报道如下。

1 材料与方法

1.1 供试材料

选用江苏省农科院粮食作物研究所育成的优质高产晚粳稻“南粳46”为试验材料，该品种稻米品质优、食味品质佳。水稻播栽方式为机插栽培，于2016年5月28日播种，6月15日移栽，移栽密度为24万穴/hm2，行距×株距为29.13 cm×14.3 cm。

1.2 试验设计

试验设在无锡市惠山区都市农业园内进行，设常规尿素施肥和缓释尿素施肥2个处理，每处理重复3次，小区面积为160 m2。

常规尿素施肥处理为：基肥，翻田前施复混肥（15-15-15）400 kg/hm2，耙田前施国产普通尿素（含N 46%）150 kg/hm2；分蘖肥分别在水稻移栽后10 d和27 d各施普通尿素150 kg/hm2；穗肥施普通尿素150 kg/hm2。

缓释尿素施肥处理为：基肥，翻田前施复混肥（15-15-15）400 kg/hm2，耙田前施LP-50缓释尿素（含N 42%）100 kg/hm2加LP-S120缓释尿素（含N 41%）166 kg/hm2。

1.3 观察测定的指标

针对水稻产量及其构成因子进行观察测定，主要包括单株穗数、每穗总粒数、每穗实粒数、千粒重和有效穗数。

2 结果与分析

2.1 苗 情

由表1可知，在两个施肥处理的基本苗数均为72万苗/hm2的条件下，两处理的高峰苗数均出现在7月30日，但两个处理间高峰苗数差异显著，常规尿素施肥处理的高峰苗数比缓释尿素施肥处理平均高160.5万苗/hm2。根据“南粳46”品种特性和产量达到9 750 kg/hm2的高产栽培要求，有效穗数一般需要控制在330万～360万穗/hm2，结合惠山区一般生产管理水平下，成穗率为76%～80%，则高峰苗数要求为450万～480万苗/hm2。而常规尿素施肥处理的高峰苗数达到了600万苗/hm2，不利于形成大穗；而缓释尿素施肥处理的高峰苗数为439.5万苗/hm2，较适合当地的高产栽培要求。

表1 两种施肥处理在不同时期的苗数 （单位：万苗/hm2）

2.2 产量及其结构

由表2可知，常规尿素施肥处理的成穗率为63.5%，比当地的高产栽培要求偏低；缓释尿素施肥处理的成穗率为73.7%，与当地的高产栽培要求较吻合。常规尿素施肥处理的有效穗数比缓释尿素施肥处理增加57万穗/hm2，差异较显著，但由于缓释尿素施肥处理的每穗实粒数、结实率和千粒重均比常规尿素施肥处理高，故两处理的理论产量和实际产量均相差不大。

表2 两种施肥处理对产量及其结构的影响

2.3 经济效益

由表3可知，在两个施肥处理的基肥施用量相同的条件下，缓释尿素施肥处理的肥料成本比常规尿素施肥处理高582元/hm2，但相对常规尿素施肥处理，缓释尿素施肥处理在水稻整个生育期可少施3次肥，减少了用工成本1 500元/hm2，缓释尿素施肥处理较常规尿素施肥处理纯收益增加了744元/hm2。

表3 两种施肥处理的经济效益比较

3 小 结

由于LP-50型缓释尿素的供肥期为50 d，缓释尿素肥力的逐步释放，保证了水稻生长所需肥料供应的总体平稳。同时，施用缓释尿素解决了施用普通尿素养分释放“一轰头”，水稻来不及吸收，导致养分挥发、流失严重的问题，这对减少资源浪费、保护生态环境非常有利。试验结果表明，两个施肥处理在基肥施用量相同的条件下，常规尿素施肥处理的纯氮用量为336 kg/hm2，而缓释尿素施肥处理的纯氮用量仅为171 kg/hm2，仅为常规施肥处理的51%，然而两个施肥处理的水稻产量相当，说明施用缓释尿素可提高氮肥利用率，且减肥效果明显，故该肥料可在水稻生产上推广使用。