孙强 陆军炮兵防空兵学院南京校区
军事通讯网络是运作于军事体系当中的通讯网络。在战争爆发之后因为其关键的作用与地位,必定将会成为敌军的重点打击对象。所以,相较于常规的网络军事通讯网络在抗毁性层面不仅有相同的一面,还存在有一定的特殊形式。军事通讯网络就其工艺层面上来看依旧是属于一种网络技术,其输送的讯息机制以及网络运作体系通常也和一般的通信网络相近,所以能够借鉴常规的通信网络抗毁性系数来对展开对应的研究。此外,军事通信网络的关键任务就是确保各种指令、信息、数据的畅通与及时性。不能抵达目标区域的讯息与无法实时抵达制定区域的信息从军事的角度上来看其与被物理完全损坏是一个性质层面上的,都让军事通信网络不能符合其相关的指令要求。所以,军事通信网络在研究抗毁性之时要求将信息数据的可抵达性质、实时性加入到抗毁性研究的内容当中的内各。另外,因为军事通信网络在现代战争当中的非常的关键且重要,所以在战场之上必将会便成为地方军事打击的核心目标。换一句话来说,军事通讯网络受到选择性进攻的几率要比出现随机故障的几率大很多。文章在研究其抗毁性之时将会侧重于研究这种体系之下的军事通信网络的抗毁性质。
通过上文的研究与分析,文章把军事通信网络抗毁性质的概念进行了对应的归纳:
军事通讯网络的抗毁性质,主要就是指通信网络在敌方有目的进攻的条件之下确保军事数据信息的及时送达。
主要是重视下列两个层面:首先是军事通信网络抗毁性质研究的军事前提条件就是在敌军有目的的进行打打击,并且这样的一种打击出现有网络故障的几率远远要比其余的因素要大。其次就是抗毁性质研究的权衡准则是怎样完成通讯网络数据在受到攻击情况之下的实时送达新能。
军事通讯网络抗毁性质讨论的典型手段就是静态拓扑层面展开研究,忽视军事通讯网络当中各个节点以及其链路的属性特征,抽象变成是普通网络或者是复杂网络,依照图论以及拓扑的数据研究网络的抗毁性质。借助这样的一种形式考虑军事网络的精确程度的特征,展开对应的仿真研究。
在军事通信体系当中,网络当中的家电以及其以便在受到进攻之时并不是只有常规或者是损毁两种形态,一般都会呈现与一种多态故障以及损坏的情况,并且故障以及损坏之间不必展开对应的统计独立。动态抗毁性质研究是在考虑节点链路的多种形态以及状态转变本质之上开展的研究论证。
军事通讯网络不同节点间的性能属性之间存在有较大的差异,并且不同性能节点之间存在有一些对应的联系。这样的一种联系关系决定了军事通讯网络是否可以完成对应的性能或者是相关的业务,并且,节点之间的关联有可能会造成军事通信网络的连接失效。
军事通讯网络当中节点以及链路的储存量都是由一定限度的,在很多的节点以及链路受到进攻损坏之后,网络当中的局部节点的流量可能会超出其对应的容量限定,使得网络的切实效益减少。网络流研究注重研究了网络当中的流量限定,把网络当中实际实现的效益当作是网络抗毁性质的测度。
比较之后我们可以得出:①静态抗毁性质研究是军事通讯网络抗毁性质研究的根本,图论同样是最根本的一种研究形式。这样的一种抗毁性质标准注重反馈的是网络拓扑的连通的效益,也就是整个网络原有的抗毁性质,一般可以获取到多项式阶的有效算式,其对应的复杂性质相对较低。但是因为其忽视的信息量相对较大,之时单纯的就节点以及链路的静态链接展开研究,只适用在权衡军事通信网络当中局部节点链路种类一样的子网;②动态抗毁性质研究主要注重的是网络的状态,配适于权衡网络中节点以及链路发生多种形态的抗毁性质,反馈了军事通讯网抗毁性质的动态转变,但是这样的一种形式以及不会区分网络当中节点间的差距以及其链路之间的差异,忽视的数据依旧较多;③网络流研究注重的是流量以及其链路局限,就网络运行的角度展开研究,找出瓶颈节点,为布置军事通讯网络提供对应的参考数据以及信息。虽说可以从不同层面反馈军事通讯网络切实的抗毁性质,但其复杂程度相对较大,并且现如今还有提出就大型网络的对应算法。
本文针对我国军事通信网络的抗毁性进行研究,发现关联抗毁性研究以及网络流研究是近几年以来业界研究与研究的核心。这两种研究形式可以构建切合军事通讯网络性质的领域模型,评定的研究数据更加的准确,是军事通讯网络抗毁性研究的重要研究对象。因为军事通讯网络自身的性质以及其在这两个层面的研究性质自身存在有一定程度上的复杂性质,抗毁性评估的难度相对加大,就大型军事通信网络的抗毁性评估形式的落实以及其完善有待进一步的深入研究。
[1]马雨晨,尹东旭,高轩,阴文睿,谭博文.军事通信受网络实时通信的影响[J].中国新通信,2018,20(01):32.
[2]吴东海,谭齐,王青松,秦恺.基于复杂网络理论的军用通信系统任务剖面研究[J].通信技术,2017,50(11):2527-2534.
[3]王琼.军民融合的通信网络构建[J].数字通信世界,2017(09):64.