污水管网施工进度影响因素分析与纠偏

（上海交通建设总承包有限公司，上海 200136）

1 工程概述

1.1 工程概况

某污水处理厂一期厂外污水管网工程具体施工范围为通过连接现有道路上的原有污水管线和三条未来待建道路工程的污水管线，将污水接入污水处理厂，全长共计约6.2公里。其中约5公里位于新建道路非机动车道下，新建道路位于农田，施工场地开阔，周围无建（构）筑物。管网平面布置如图1所示。设计污水管网结构为Ⅱ级钢筋混凝土承插管，管径d=1000mm，管底超挖50cm采用中粗砂回填，管网内间隔70m～90m不等距布置现浇钢混结构沉泥井和检查井。

图1 污水管网平面布置图

1.2 工况条件

1.2.1 地质条件

在本次勘探揭露深度范围内，场地土层为第四系全新统填土及冲积层，自上而下可分为6层。现自上而下分述如下：

（1）耕土①（Qpd4）：灰黄色，成分为粉土，夹植物根茎，含有机质，松散～稍密状。局部缺失。厚0.80～2.00米；

（2）淤泥②（Q4）：灰色，含有机质，有臭味，韧性低，干强度低，软塑，饱和。局部分布。厚0.60～1.80米；

（3）素填土③（Qml4）：黄色，稍密，主要成分为粉土，成分均匀，密实度不均匀，堆积年代3年以上，已完成自重固结。局部分布。厚1.00～2.10米；

（4）粉质粘土④（Qpd4）：黄褐色，含微量铁锰质结核，含高岭土条带，摇振反应无切面光滑，干强度高，韧性高，可塑。局部分布。厚1.00～1.90米；

（5）粉土⑤（Qpd4）：黄色、灰褐色，摇振反应中等，无光泽反应，干强度低，中密～稍密，湿。下部夹有粉砂、圆砾。全场地分布。厚0.80～5.60米；

（6）卵石⑥（Qpd4）：黄色，饱和，中密～密实。颗粒以亚圆形为主，主要粒径为20～50mm，局部可达100mm，粒径大于20mm比例大于50%，母岩成分为石英砂岩。最大揭露厚度7.30米。

岩土层工程特性评价：

耕土①含有机质，夹杂植物根茎，为不利土层，宜弃土；

淤泥②为软土，含有机质，为不利土层，宜弃土；

素填土③已完成自重固结，密实度不均匀，应进行处理；

粉质粘土④可塑～硬塑，中等压缩性，工程特性较均匀，厚度不均匀，为有利土层；

粉土⑤中密～稍密，中等压缩性，为有利土层；

卵石⑥承载力较高，工程特性较均匀，为有利土层。

1.2.2 地下水类型及基本情况

拟建管网区域地下水在钻探揭露深度内为上层滞水和承压水。

上层滞水：拟建场区上层滞水分布于耕土、填土中，由大气降水和灌溉补给，其水位受季节性影响较大。勘察期间，上部滞水水量较小，水位埋深1.00～2.00 米，水位年变化幅度大于2米，含水层渗透性弱，富水程度弱，渗透系数小于 0.1m/d。

承压水：承压水赋存于卵石⑥中，与澧水存在水力联系并相互补给，含水层厚度小于10米，勘察期间水位埋深2.8～8.6米左右，标高50.00米左右，含水层富水程度中等，水位年变化幅度大于8米，历史最高水位56.00米左右，含水层具强渗透性，渗透系数60米/昼夜左右。

1.3 工程任务目标

本项目是当地环保重点督查督办项目，时值11月下旬，而本项目要求在保证工程安全和质量的前提下，务必确保污水管网的施工进度满足污水处理厂于12月31日前建成开始投产运营的工期节点目标。因此，厂外6.2km污水管网敷设工程必须一个月的限期内完成全部施工任务。

2 施工计划

在施工准备阶段，初步拟定了“多个作业面同步化推进，不同结构段差异化施工”的施工原则。首先，将整个污水管网工程根据长度划分为多个施工作业面，每个作业面独立组织一个施工班组完成相应施工任务，多个作业面同步推进，提高了施工的整体效率；其次，针对各段管网所处的不同工况条件采用不同的施工工艺，充分保证每个区域的污水管网敷设施工可行、安全和高效；最后，根据每个作业班组的施工功效合理组织施工力量，确保工程进度。

综上所述，在施工计划阶段，我们首先分析了可能对管网敷设造成影响的几个重要因素，主要有以下几个大的方面：

2.1 施工工艺初选

选择合理的施工工艺是解决施工可行性的一个重要因素，只有在施工可行的前提下，我们才有可能进一步讨论施工效率的问题。在本工程中，整个污水管网敷设线路范围内存在多种工况，具体大致如表1所示。

表1 污水管网各区段工况及施工方案拟选表

2.1.1 污水管网进厂端口

污水管网进厂端底标高较大，且已经建成的污水厂引水口基础钢混结构限制了管网敷设施工的有效作业空间。我们在分析了这一特殊工况条件后，计划采用泥水平衡微型盾构施工来完成污水管网与污水厂引水构筑物衔接段约80m范围内的管道敷设任务。

2.1.2 穿越农田耕地

整个厂外污水管网中约有5km的管线区段位于几条待建道路的非机动车道下方，拟建道路位于农田耕地范围内，且这些农田耕地区域多数已经作为远期城市道路工程用地经政府划定规划红线予以征收。该区域内施工场地开阔，没有邻近构筑物阻碍，因此我们计划采用明挖工艺完成该段管线敷设施工任务。

2.1.3 穿越乡村通行道路

在5km穿越农田耕地范围的管线范围内，存在3处需要穿越现有乡村道路的区域，道路路幅宽度约3～5m，道路结构范围内还有供水钢管及通讯光缆等附属线路。如果采用明挖法施工将对附近村民的日常出行和生活用水通讯等造成一定程度的影响，如果采用顶管法将导致施工效率大幅降低和施工成本显著增加的结果，因此我们与设计沟通协商后，拟采用同等直径的PE管材来代替原设计中的混凝土承插管，以先钻孔后拖管的形式完成过乡村道路部分的管线敷设施工。

2.1.4 穿越或紧邻现有城市主干道

污水管网从引水端开始，大约有1.2km的管线区段是紧邻城市主干道敷设的，其中，还需要穿越2条路幅宽度60m的城市主干道。在这段区域内施工需要确保两条城市主干道通行不受影响，且管网敷设施工不会对现有道路造成结构性破坏。在这一前提条件下，我们计划采用顶管施工工艺完成该区段的管线敷设施工任务。

2.2 施工资源配置计划

我们按照拟定的施工方案划分了相应的施工作业面，并根据施工强度合理配置了人员和机械设备进点施工。具体施工资源配置计划如表2所示。

表2 施工资源配置计划表

3 施工进度及影响因素分析与纠偏

3.1 方案实施效果（一）

我们按照拟定的施工资源配置计划展布作业面，在施工推进10天之后，我们对各个施工区域的施工进度进行了汇总整理，具体情况如表3所示。

表3 10天工程进度对比情况表

根据上述进度对比情况我们很快发现，除了进厂段前10天一直处于施工前的准备阶段以外，其余3个区域都有不同程度的工期进度滞后情况，尤其是农田耕地和乡村道路两个区段，施工工效非常低。

3.2 影响因素分析（一）

3.2.1 农田耕地段进度影响因素分析

表4 农田耕地段施工进度影响因素分析表

3.2.2 乡村道路段进度影响因素分析

表5 乡村道路段施工进度影响因素分析表

根据因素分析和评估结果我们可以看出：①在农田耕地段，外界阻工和工况从一定程度上制约了施工的推进，而设计使用的Ⅱ级钢筋混凝土承插管安装施工是主要制约因素；②在乡村道路段，采用定向钻成孔结合PE管拖管的工艺本身是制约施工进度的主要原因。

3.3 调整和纠偏（一）

在仔细分析了影响这两个区段施工进度难以满足原定计划的制约因素之后，我们也有针对性地提出了调整和纠偏的措施。

3.3.1 农田耕地段

（1）针对村民阻工的问题，我们及时与政府职能部门取得联系，将此前未及考虑的临时堆土及施工通道必要的作业区域一并考虑后报请政府部门，由政府相关职能部门出面，以补充征地或临时租用邻近土地等形式扩大受限的施工红线范围，在首先保证村民的利益不受损失的前提下消除村民阻工的理由。

（2）针对现有工况条件，考虑剩余工期紧张，现场来不及实施井点降水、喷浆防渗等改善工况条件的辅助措施，只能维持强排水以降低地下渗水的影响程度。我们结合Ⅱ级钢筋混凝土承插管安装效率这一主要进度影响因素，向设计提出了优化调整管材，采用PE管取代Ⅱ级钢筋混凝土承插管。我们认为这一优化调整能提高施工效率主要基于以下几个方面的考虑：①PE管管材轻便便于偏差的控制和调整，密封性能良好，替代钢筋混凝土承插管形成污水管网，工程质量可以得到有效的保证；②PE管采用热熔连接，热熔工作可以独立完成，待沟槽开挖完成后可以直接成段下管安放，能有效缩短关键线路的时间；③PE管成段安装，可以有效缩短沟槽开挖和回填的间隔时间，有效降低地下渗水对管网敷设施工进度和质量等方面的影响。

（1）听前听力策略。了解学生的听力困难和阻碍因素。教师可以通过听力测试，小组讨论，一对一访谈和问卷调查，自我诊断表格填写等形式，清晰和清楚地分析学生的听力弱点。需要注意学生在听力理解的过程中，存在着共性和个体差异的阻碍因素。除了了解学生遇到的听力阻碍之外，教师应了解其目前正在使用的听力策略。因此，在听力策略训练实施之前，教师应重视学生的弱点，立足学生的实际需求。

3.3.2 乡村道路段

在权衡对比了施工进度与乡村通讯供水影响大小之后，我们向政府部门提请调整施工方案，采用直接破路明挖完成过村道管网的敷设，在破路过程中，我们协调通讯管理部门对通讯光缆临时切断，协调供水部门将现存供水钢管断开，中间临时接续一段PVC套管将供水管线加长绕远，保证持续供水同时避开破路的施工区域。同时我们组织施工力量破路后快速完成管网敷设和回填，并尽快恢复道路通行功能。

上述各项调整建议得到了设计和政府业主单位的认可和支持。

表7 进厂段施工进度影响因素分析表

表6 20天工程进度对比情况表

表8 市政道路段施工进度影响因素分析表

3.4 方案实施效果（二）

我们按照调整后的施工方案重新布置施工，并对施工计划进行了重新调整，在施工推进10天之后，我们对各个施工区域的施工进度进行了汇总整理，具体情况如表6所示。

上述进度对比情况表明，在农田耕地和乡村道路段，在分析和调整之后，施工工效得到了非常明显的提升，施工工效与工期进度计划匹配。但在进厂段微型盾构施工和市政道路人工顶管两个作业段，施工工效却难以按期完成施工任务。

3.5 影响因素分析（二）

我们重新对这两个区段进度严重滞后段影响施工的原因进行了详细地思考和分析，同时也整理汇总并从影响范围和影响周期两个方面来评估了各项影响工期进度的因素。

3.5.1 进厂段进度影响因素分析（如表7）

3.5.2 市政道路段进度影响因素分析（如表8）

根据因素分析和评估结果我们可以看出：①进厂段进度主要受限于设备的性能；②市政道路段受到工况和设备的复合型影响。

3.6 调整和纠偏（二）

3.6.1 进厂段

根据微型盾构机状态良好时的施工效率分析，运转正常的设备是可以满足施工计划要求的，因此，我们维持该段的施工，只是要求施工作业班组做好设备的正确使用和日常保养工作，同时要求设备厂商将易损零件都在现场储备好备件以便及时检修更换，避免维修等待造成不必要的工期损失。

3.6.2 市政道路段

（1）要求现场增设2套设备，并多备易损零部件，避免设备检修损耗工期。

（2）过路段顶管作业合理安排顶管时间，抓紧固化注浆初凝到固化期间的有效作业时间，根据现场经验，顶管范围内注浆施工作业时间为48小时，注浆完成后36小时开始可以开始顶管，有效作业时间大约为5天，顶管施工的工效为8m/天。由于注浆时考虑市政道路交通不阻断，我们采用了道路分幅，一半施工一半通行的阶段性施工方案，即以30m路幅作为一段，分两段施工。我们结合方案和有效作业时间，选择分幅施工间隔1天进行注浆施工，这样就能在确保道路质量安全的前提下保证顶管施工的连续性和高效性。

（3）对于存在顶层土地塌陷的路边段，我们在权衡了各项影响因素后，决定对这些局部进行卸荷开挖，无压力顶管。

4 进度管理成效

在上述各个阶段的进度影响因素分析以及纠偏调整措施施行后，施工工效得到了显著提高，最终在各方的协同努力下，我们在12月31日的时间节点前，保质保量地完成了本项目全部6.2km的污水管网施工任务。

5 结束语

在项目管理中，我们经常会遇到一些以某项指标为控制节点的工程，就像本文所述的工程以工期为控制指标。在此类工程的管理中，我们应该始终围绕着关键控制指标，始终保持动态分析和实时纠偏，当前期计划在应对施工实际出现的各类影响因素应对不足时，我们需要抽丝剥茧地分析和评估各类影响因素的影响程度，并有针对性地提出调整应对的纠偏方案，合理有效地降低甚至减免各种因素对施工关键控制指标的干扰和影响。这个项目可以为今后类似项目提供经验和借鉴，本文是进行事后分析和纠偏，以便将来可以进行事前预判和规避。